Página 28 de 35

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Sab Abr 16, 2022 3:25 pm
por Guillermo Luijk
el Carles escribió:Esa situación, en mí, no se ha dado nunca.
(...)
la mayoría en polideportivos con poca luz a sujetos que se movían rápido, e imagino que si hubiera evaluado su rango dinámico me hubiera quedado en casa


Por lo que parece a ti nunca se te ha quemado una nube, nunca te has equivocado y con las prisas has subexpuesto una captura, nunca has hecho una foto de un paisaje con el sol en el encuadre o de un interior con alguna ventana que superase el RD de la cámara usada, nunca has hecho un procesado un poco agresivo que enfatizase el ruido en las sombras,... Pero debes pensar que luego estamos los comunes mortales, a los que sí que nos ha pasado alguna de esas cosas y por tanto estamos encantados de tener cuanto más RD mejor. Es una cualidad que nunca molesta por exceso.

El ejemplo que pones de fotografía en polideportivos no es una cuestión de rango dinámico sino de rendimiento en condiciones de baja iluminación. RD implica un alto contraste, no una medida absoluta de la luz disponible. Por ejemplo las Canon hasta hace bien poco han sido las cámaras con peor rango dinámico del mercado, pero en situaciones de poca luz han estado a la par de la competencia, si no han sido las mejores.

Salu2!

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 9:40 am
por el Carles
A ver, yo doy por bienvenidas todas las funciones o especificaciones de una cámara que permita hacer las cosas más fáciles.

Pero hay cosas que pueden tener más importancia que otras, y que cada uno valorará en función de las fotos que haga, y yo digo que el posible aumento que puedan conseguir de Rango dinámico (en cualquier marca si no cambia radicalmente la tecnología) en futuros sensores que se vayan sacando (dudo que sobrepase un EV) son irrelevantes, con lo que hay ahora, es suficiente, y de sobras.

En realidad le doy la misma importancia yo, que los fabricantes de cámaras, que ni siquiera lo hacen constar en sus especificaciones.

En el caso de la OM1 me parece muy bien que se puedan disparar 120i/s aunque sea algo que no voy a utilizar nunca, que su RD sea 1/3, 1 paso o lo que sea de la generación anterior, me parecerá igual de bien.

No hace falta ir muy lejos en el tiempo para encontrar ejemplos como los que citas, Guillermo.

Ésta con la Sony A7RIV campeona en RD con 14,8 pasos según DXO:
Imagen
¿Voy a levantarle sombras? NO, si hubiera querido detalle en las torres situadas a cada lado de la carretera, que en Marruecos son las que indican que estás cambiando de provincia, hubiera hecho la foto del otro lado, y hubiera tenido un nivel de exposición global correcto, pero con resultado de foto anodina. Y si no hubiera habido nubes, no hubiera detenido el coche ni hecho la foto, claro; aquí lo que me interesaba era centrar el sol entre las dos construcciones y a la vez centrar éstas en el encuadre, sin que ocuparan mucho espacio en éste, dando el mayor protagonismo al cielo.


Otra, de las estrechas y oscuras calles que rodean al zoco de Marraquech, mostrando moto y carro, transportes muy utilizados, sobre todo motos.
Imagen
¿Necesito levantar sombras? NO, otra cosa es que no hubiera habido esa filtración de luz en el primer término, que da profundidad a la imagen, y que evita lo que sería una gran mancha negra, y que sin esta pequeña aportación de luz, no habría hecho la foto.


Ahora un paisaje, no tan contrastado como las fotos anteriores, pero que sin zonas de sombra, la imagen no enfatizaría ni al pueblo, ni a las montañas.
Imagen


Lo de las ventanas intento resolverlo procurando que no entren en el encuadre, o bien bajando la persiana, corriendo las cortinas y apoyándome en flash, flashes.
Imagen


En pabellones, las luces suelen ser cenitales, lo que provoca sombras, y aunque los hay muy bien iluminados, en deportes concretos como el boxeo, los contrastes suelen ser muy acusados.
Una imagen disparada en JPG del 2003 con una Canon 10D. ¿necesito levantar sombras para que se le vean los ojos? ¿también al oponente?
Imagen

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 10:44 am
por Juankinki
el Carles escribió:


Otra, de las estrechas y oscuras calles que rodean al zoco de Marraquech, mostrando moto y carro, transportes muy utilizados, sobre todo motos.
Imagen
¿Necesito levantar sombras? NO, otra cosa es que no hubiera habido esa filtración de luz en el primer término, que da profundidad a la imagen, y que evita lo que sería una gran mancha negra, y que sin esta pequeña aportación de luz, no habría hecho la foto.




Yo creo que sí hubieras hecho la foto. ;)

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 12:14 pm
por aoc
Después de leerme al hilo he llegado a una conclusión: esta cámara y/o sensor no es para mi. Esperaba una mejora en el RD, pero no me compensa el cambiar mi G80 por esta.
Visto que el Sr. Olympus 2.0 no está por complacerme pues entonces tendré que pensar en alternativas fuera del sistema.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 1:35 pm
por danixmen
Hay diferentes fotografos y diferentes necesidades, no se puede generalizar que el RD no es un factor determinante o que el AF tampoco por el simple hecho de que uno no lo necesite.
Lo que para uno no es una necesidad para otro es crucial.
Siempre que sale un nuevo modelo lo que más mira la gente es el ISO, el RD y el AF.


Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 1:53 pm
por Lombard
Guillermo Luijk escribió:
el Carles escribió:Hay una manera muy sencilla de averiguar si para cada uno de nosotros eso es algo esencial.

Hurguemos en nuestro archivo, las que consideremos nuestras 20 mejores imágenes de siempre, por poner un número significativo, e imaginamos que se hubieran hecho con una cámara que tuviera 2 ó 3 pasos más de RD, ¿admitirían un procesado que las hiciera mejores?

Planteamiento erróneo por sesgo de supervivencia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del ... isibilidad.

Lo que habría que evaluar no es si tus fotos buenas hubieran mejorado, sino cuantas fotos podrías haber hecho pero desististe de hacer o desechaste a posteriori por falta de rango dinámico (nubes y ventanas quemadas, sombras con excesivo ruido,...).

Los fotógrafos de arquitectura e interiorismo prácticamente hacen por sistema al menos dos capturas para salvar luces y sombras, y en paisaje si entra en sol en escena casi si puede decir que ocurre lo mismo. A ellos el rango dinámico del sensor les da bastante igual porque hacen fotos tranquilas de trípode, pero en esas mismas situaciones una única captura no habría permitido fotografiar la escena.

Salu2!


Completamente de acuerdo ¡¡¡¡. En mi caso, en fotografia de calle, no llevo trípode, el 90% de las ocasiones disparo sin casi preparación de la foto, de la luz, etc........, me la juego al primer disparo, porque ya no tendré oportunidad de un segundo disparo sobre el motivo, puesto que todo está en movimiento y yo también. Muchísimas con luces y sombras y a veces muy contrastadas, etc.... Me gusta jugar siempre con luces y sombras y procuro que sean partes de mis fotografías. Para mí, si tiene importancia el RD. Y sí, me pasa exactamente eso que dices, porque he tenido que deshechar fotos hechas de buenos momentos, por falta de rango dinámico. Luego intento solucionarlo con PS y unas veces lo logro a medias y otras es imposible.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 1:54 pm
por Guillermo Luijk
el Carles escribió:¿Voy a levantarle sombras? NO
(...)
¿Necesito levantar sombras? NO
(...)

Carles lo siento pero leo tu post en diagonal porque ya estoy cansado de unos planteamientos que carecen de lógica. Qué sentido tiene mostrar casos concretos donde el rango dinámico del sensor daba igual, para a partir de ellos supuestamente tratar de generalizar que el rango dinámico es irrelevante? lo siento pero en lógica tienes un 0, y no es la primera vez. Si fueras capaz de demostrar que nunca hay que levantar las sombras tendría algo de sentido. Poner ejemplos donde no precisabas de gran rango dinámico es hacernos perder el tiempo a los demás.

Cualquiera podría poner ejemplos donde tener mucho RD sería genial, pero aún tengo fresco el recuerdo del debate de los duplicadores así que paso.

Salu2!

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 1:55 pm
por Lombard
danixmen escribió:Hay diferentes fotografos y diferentes necesidades, no se puede generalizar que el RD no es un factor determinante o que el AF tampoco por el simple hecho de que uno no lo necesite.
Lo que para uno no es una necesidad para otro es crucial.
Siempre que sale un nuevo modelo lo que más mira la gente es el ISO, el RD y el AF.


Enviado desde mi LG-H930 mediante Tapatalk

Así mismo lo pienso, hay diferentes fotográfos y diferentes necesisades.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 2:29 pm
por el Carles
Dejando aparte lo del RD; comprobado que el ISO800 es plenamente utilizable (resultados parecidos a lo que sería un ISO200) en este caso se ha subido ISO para evitar que el escarabajo no se muestre movido a causa de un tiempo de exposición demasiado largo.

Imagen

100% de la imagen, en que sólo se ha aumentado un poco la temperatura de color, sin tocar niveles ni antirruido.
Imagen

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 2:43 pm
por el Carles
A ISO base, y en condiciones de luminosidad uniforme, se comporta como todas las cámaras desde hace años, o sea bien.

Imagen

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 3:16 pm
por el Carles
A ISO 400, el rendimiento es igual, o al menos a mí me lo parece, que a ISO800.

Imagen

100%
Imagen

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 3:28 pm
por el Carles
A ISO 1600 sólo hice 2 fotos, curiosamente.

Una de ellas:
Imagen

100%
Imagen

Como veis, se empieza a producir un poco de ruido en las zonas en sombra, pero cuando DXO PURE RAW esté disponible para OM1, dicho ruido desaparecerá por completo.

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 4:04 pm
por el Carles
A falta de probar el AFC, ésta cámara respecto a mi anterior EM1MKII, en cuanto a calidad de imagen, no creo que haya mucha diferencia, aunque ésta será en positivo, no lo dudo.

Ergonomía mejorada, tanto en los MENU como en la adición del botón dedicado a la ISO y al AF-ON

Duración de la batería; una sola carga aguantaba un día entero.

Disparo en resolución alta y disparo en Live ND. El botón dedicado que te activa la resolución alta a 50 mpx. a mano alzada, es genial, si bien tengo que hacer más pruebas, porque la visualización al 100% de la imagen de mayor peso no ofrece la misma nitidez que la de 20 mpx. algo lógico, pero que quiero comparar con lo que ofrece la Sony de 60 mpx. también al 100%.

Supongamos que ya tuviera una m4/3 y necesitara un objetivo y una cámara, pero sólo pudiera gastarme el dinero en uno de los dos ¿qué haría?

Dependerá de cada uno, pero en general apostaría por un objetivo.

El Leica 10-25 f/1,7 es una maravilla; la versatilidad del zoom se une a su luminosidad y calidad; no existe nada parecido en lo que a objetivos se refiere.

Un ejemplo a máxima obertura, focal 11mm. 1/40 ISO200
Imagen

100%
Imagen

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Dom Abr 17, 2022 4:21 pm
por el Carles
Juankinki escribió:
el Carles escribió:


Otra, de las estrechas y oscuras calles que rodean al zoco de Marraquech, mostrando moto y carro, transportes muy utilizados, sobre todo motos.
Imagen
¿Necesito levantar sombras? NO, otra cosa es que no hubiera habido esa filtración de luz en el primer término, que da profundidad a la imagen, y que evita lo que sería una gran mancha negra, y que sin esta pequeña aportación de luz, no habría hecho la foto.




Yo creo que sí hubieras hecho la foto. ;)


Bueno, no sé, el encuadre, la exposición y el foco ya estaban predeterminados, sólo había que esperar a los personajes, y disparar en el momento que salieran de la zona en sombra, pero que aún no hubieran llegado a la parte iluminada. Seguramente sin esa primera zona de penumbra, hubiera aumentado la focal para evitar tanto negro, pero esa sería otra imagen.

Saludos.

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Mié Abr 27, 2022 1:13 pm
por Guillermo Luijk
Review en Photography Blog: HIGHLY RECOMMENDED

RATINGS (OUT OF 5):
  • Design 4.5
  • Features 5
  • Ease-of-use 5
  • Image quality 4.5
  • Value for money 4

https://www.photographyblog.com/reviews ... conclusion

Salu2!

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Vie Abr 29, 2022 1:56 pm
por Tarso
Hola a todos, Es esto cierto? Gracias

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202204 ... e9da32.jpg


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Vie Abr 29, 2022 2:01 pm
por Rafa Buscaret
Tarso escribió:Hola a todos, Es esto cierto?


Los que no tenemos Tapatalk no vemos nada y naa podemos decir :mrgreen:

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Vie Abr 29, 2022 2:03 pm
por Tarso
Rafa Buscaret escribió:
Tarso escribió:Hola a todos, Es esto cierto?


Los que no tenemos Tapatalk no vemos nada y naa podemos decir :mrgreen:
Vaya. Si, lo hago por Tapatalk. No sabía que los demás no lo veíais.

Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Vie Abr 29, 2022 8:40 pm
por Zhuravlik
Nueva review muy completa y comparándola con varios modelos de Sony y Canon, en esta ocasión de Mathieu Gasquet en su canal de YouTube

https://youtu.be/FP0durAJTc4

Podeis leer la review también a través de su pagina web mirrorlesscomparison.

https://mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-bird-photography/

Un saludo

Re: [HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

NotaPublicado: Vie Abr 29, 2022 11:07 pm
por Rafa Buscaret
Una review interesante para los pajareros y además me parece muy honesta. De lo mejor que he visto sobre la cámara. Hablo de la escrita, el tube no lo he visto.
Gracias por el enlace