Fecha actual Dom Nov 24, 2024 1:19 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
emcarigl escribió:Poupourrí de opiniones tras pasar por google http://translate.google.com/translate?j ... 2F&act=url
Siniestro escribió:¿Que tal os va el enfoque con relativa poca luz? En mi caso con el 14-42 busca un poco antes de confirmar y extrañamente con el botón de obturador lo clava pero con la pantalla a veces dispara sin estar enfocado... con luz suficiente ambos super rápidos y precisos eso sí, pero me pregunto si no sería mejor una g3 o gf3 en estas lides...
Por lo demás la cámara bien, las sensaciones iguales que la ep1, realmente no hay tanta diferencia como esperaba, aunque "haberlas haylas". No sé si me la voy a quedar o se volverá a la tienda en un par de días y esperarme a una gf3 con el nuevo zoom "x".
Por cierto ¿Como tenéis configurada la opción de colores cálidos en el balance de blancos? No sé si me convence más activada o desactivada.
annamon escribió: Las opciones de personalización que permiten, son de lo más extensa que he visto y cuando te acostumbras a ello luego cualquier cosa te sabe a poco. Por ejemplo, la posibilidad que se iluminen en tiempo real las zonas sobre o sub expuestas. El enfoque al ojo ...
Siniestro escribió:annamon escribió: Las opciones de personalización que permiten, son de lo más extensa que he visto y cuando te acostumbras a ello luego cualquier cosa te sabe a poco. Por ejemplo, la posibilidad que se iluminen en tiempo real las zonas sobre o sub expuestas. El enfoque al ojo ...
Si, es cierto todo esto. Luego tomas otra cámara y... no es lo mismo, esta la puedes configurar a tu gusto completamente. Los menús son como para perderse, indudablemente es una cámara para usuarios avanzados.
Lo de la pantalla táctil y el reconocimiento "al ojo", creo que puede ser increíble con el nuevo 45 f/1.8.
Saludos.
annamon escribió:Siniestro escribió:annamon escribió: Las opciones de personalización que permiten, son de lo más extensa que he visto y cuando te acostumbras a ello luego cualquier cosa te sabe a poco. Por ejemplo, la posibilidad que se iluminen en tiempo real las zonas sobre o sub expuestas. El enfoque al ojo ...
Si, es cierto todo esto. Luego tomas otra cámara y... no es lo mismo, esta la puedes configurar a tu gusto completamente. Los menús son como para perderse, indudablemente es una cámara para usuarios avanzados.
Lo de la pantalla táctil y el reconocimiento "al ojo", creo que puede ser increíble con el nuevo 45 f/1.8.
Saludos.
Eso va como la seda, el problema es que no reconoce la cara ni el ojo de mi perrita, cosa que la pondré sin duda como punto negativo...
Después de probarla me doy cuenta de todo lo que se podría implementar en mi GF1 y de como cambiaría esta con ciertos añadidos de software... Si a todo esto además le sumas el focus peaking para todos aquellos que usan ópticas manuales, pues imagina.
¿Las NEX como son en ese aspecto? Porque la NX100 la recuerdo muy parca en opciones.
Santisot escribió:Me apunto al club de la E-P3 la espero este martes con el 14/150 de Oly yel visor V-F3.
Estoi ansioso de probarla, dicen que por contenido (Sensor,Procesador ect. es similar
a la E5 ¿es verdad esto? Saludos
emcarigl escribió:Coincido en lo las NEX
mandarinaduck escribió:busco la mayor nitidez posible directamente en jpeg y esto es por que vengo de una nex-5 con la cual estoy encantado pero echo de menos nitidez. Cual me aconsejais.
Guillermo Luijk escribió:Si no logras nitidez con la NEX es porque no la estás usando con objetivos que den la talla, o estás trepidando, o etc... Mi consejo es que sigas con la NEX y le pongas objetivos pata negra.
Siniestro escribió:Guillermo Luijk escribió:Si no logras nitidez con la NEX es porque no la estás usando con objetivos que den la talla, o estás trepidando, o etc... Mi consejo es que sigas con la NEX y le pongas objetivos pata negra.
¿Como cuales? El sistema nex no tiene lentes pata negra. A no ser que quieras gastarte 1000 euros en un carl zeiss fijo.
Sinceramente, en cuestión de nitidez no veo nada mejor que el micro 4/3, hasta las ópticas de kit alcanzan niveles de nitidez muy altos. El factor "wow" cuando abro los jpeg con el olympus viewer es bastante elevado. Curiosamente lo de la nitidez no me pasaba con la ep1, pero con la ep3 es impresionante, es como volver a tener la e-420 (la nitidez de esa cámara era brutal).
Supongo que con la epm1, o la epl3 será igual.
Socrateson escribió:El Carl Zeiss no costará mil euros ni de largo http://www.sony.es/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-24f18z
Siniestro escribió:Socrateson escribió:El Carl Zeiss no costará mil euros ni de largo http://www.sony.es/product/ddl-nex-5-nex-3-lenses-and-a-mount-adaptor/sel-24f18z
Vale, pero en el enlace que pones dice que cuesta 1016 eurazos
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados