akistoiyo escribió:Igual no me he explicado bien, una foto tomada con una cámara de 20 Mpx. si la reducimos a 10 Mpx. no va a dar nunca más ruido que si la hacemos con una cámara de esa misma resolución nativa. Precisamente el mérito está en aumentar la resolución sin aumentar el ruido, al revés es lo fácil.
Saludos
Lo que dices es cierto, pero nosotros lo que estamos proponiendo es justo lo contrario, es decir reducir el ruido sin perder resolución.
¿Porque un sensor FF produce menos ruido que los sensores más pequeños? Pues entre otras cosas porque a igualdad de cantidad de fotositos, y no hablo del tamaño de los mismos que también influye sino de la cantidad, al encontrarse éstos en un espacio más grande están más separados y por tanto se producen menos interferencias de señal eléctrica que es lo que produce el ruido.
Hay compañeros que saben muchísimo de esto y lo sabrán explicar mejor, pero yo vuelvo a insistir en que preferiría que el desarrollo tecnológico de los sensores m 4/3 se centrará más en reducir el ruido que en aumentar la resolución que a fin de cuentas mayormente solo sirve para hacer ampliaciones muy grandes. De verdad prefiero una OMD o una Pen con un ISO base
REAL de 100 o menos y con 12 mgpx. que tener 20 mgpx. y seguir con el ISO base de 200, aunque nos vendan la moto del ISO LOW que, como ya se ha comentado por aquí, parece ser que no resulta ser lo que dicen que es y que según he creído entender solo sirve para mejorar ligeramente el RD en determinadas situaciones de iluminación.