[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 II

[mjf1957]

un apunte .. no os perdais alguno de los Openday, las presentaciones de los visionarios de Oly son espectaculares !
Diego, que maravilla de fotos, enhorabuena !

Sobre la camara solo pude sobarla unos minutos junto al 12-100mm, el conjunto es algo pesado y aparatoso para mi gusto y filosofia, pero me temo que va a ser una bestia parda vistas las espectativas.

[rhazes]

[/quote]
.
Bueno, si le queremos buscar tres pies al gato siempre tendremos cualquier justificación para ello. Son 6 segundos, pues muy bien, pero sigue estando trepidada. Ya he comentado antes que con 2 o tres segundos sin trepidar ya sería un buen logro.

Saludos
Juan[/quote]

2 Segundos se hacen sin problema con el 12-40, si te pones en condiciones, haces 4 también.[/quote]

He estado comprobando que depende de la luz que incida sobre el motivo, aún con los mismos parámetros de toma. Con 2 segundos y con buena luz las fotos salen más o menos bien. Con menos luz salen trepidadas (he repetido hasta 5 veces la misma toma). Con 4 segundos de exposición el motivo con más luz ya está en el límite tirando a trepidada y el que tiene menos luz ya es inservible. A 6 segundos un desastre en ambos casos o es que, a lo peor, ya tengo Parkinson.
Las pruebas las he hecho, como dices, con el 12-40 y la E-M5 II. Es posible que con la E-M1 II se pueda mejorar algún paso pero, desde luego, a 20 segundos....ni de coña.....

Saludos
Juan[/quote]

Los veinte yo tampoco los veo. De todas formas 4 segundos de apertura son los mismos con o sin luz no me cuadra a mi eso de que se mueva mas o menos, no se como no sea algo subjetivo respecto al equilibrio del cuerpo, es mas dificil mantener el cuerpo quieto con poca luz. Y si tiras con el obturador electronico aun va mejor.

[formi]

un apunte .. no os perdais alguno de los Openday, las presentaciones de los visionarios de Oly son espectaculares !
Diego, que maravilla de fotos, enhorabuena !

.

+1000
Yo llegué muy tarde y me perdí el cacharrero [emoji24]

[Guillermo Luijk]

Los veinte yo tampoco los veo. De todas formas 4 segundos de apertura son los mismos con o sin luz no me cuadra a mi eso de que se mueva mas o menos, no se como no sea algo subjetivo respecto al equilibrio del cuerpo, es mas dificil mantener el cuerpo quieto con poca luz. Y si tiras con el obturador electronico aun va mejor.

rhazes por favor intenta citar correctamente. No hay forma de saber en tu post qué dijiste tú y qué dijeron otros.

Salu2!

[dukenukem]

un apunte .. no os perdais alguno de los Openday, las presentaciones de los visionarios de Oly son espectaculares !
Diego, que maravilla de fotos, enhorabuena !

Sobre la camara solo pude sobarla unos minutos junto al 12-100mm, el conjunto es algo pesado y aparatoso para mi gusto y filosofia, pero me temo que va a ser una bestia parda vistas las espectativas.

Me alegro de que la tarde fuese Interesante, un placer poder enseñar mi trabajo

[rhazes]

Los veinte yo tampoco los veo. De todas formas 4 segundos de apertura son los mismos con o sin luz no me cuadra a mi eso de que se mueva mas o menos, no se como no sea algo subjetivo respecto al equilibrio del cuerpo, es mas dificil mantener el cuerpo quieto con poca luz. Y si tiras con el obturador electronico aun va mejor.

rhazes por favor intenta citar correctamente. No hay forma de saber en tu post qué dijiste tú y qué dijeron otros.

Salu2!

Es que no deja encadenar mas de tres y desde el movil esta complicado acotar los empiezes.

[kape06111]

Mirad estas fotillos, hechas con la Em1II el 12-100 y el 300.

http://cameras.olympus.com/omd/en/pro-g ... ji_nakano/

[aremesal]

Ayer en la presentación de Oly pude manosear la E-M1 y el 12-100. No son para mi.

El 12-100 es pesado y graaaande. Necesitas cámara con buena empuñadura sí o sí. Puesto en una E-M5 "desnuda" eso no hay quien lo use.

E-M1 + 17/1.8 = disparo a pulso 1.5" sin trepidación. Estoy seguro de que con mejor postura (mucha gente alrededor, estaba algo forzado) podría disparar a 2"

El estabilizador de la cámara + el del 12-100 hacen un conjunto espectacular: 1/2 a 100mm sin trepidación. Acojonante.

Modo "Pro Capture": enfocas y mantienes, la cámara va disparando fotos con obturador electrónico sin parar; en el momento que ves la acción aprietas disparador del todo y ahí arranca ráfaga y a la vez guarda las 14 fotos anteriores a pulsar disparador. Brutal cómo funciona eso.

Ya digo que ninguno de ellos es para mi, pero el que busque ese estilo de equipo puede gozarla.

[Guillermo Luijk]

Modo "Pro Capture": enfocas y mantienes, la cámara va disparando fotos con obturador electrónico sin parar; en el momento que ves la acción aprietas disparador del todo y ahí arranca ráfaga y a la vez guarda las 14 fotos anteriores a pulsar disparador. Brutal cómo funciona eso.

Me choca un poco esta funcionalidad porque está pensada para foto de acción rápida, justo donde el rolling shutter deforma las imágenes. Las flechas revienta globos de la demostración que se hizo en Ronda estaban afectadas y nadie dice nada? ???

Salu2!

www.guillermoluijk.com

[dukenukem]

Modo "Pro Capture": enfocas y mantienes, la cámara va disparando fotos con obturador electrónico sin parar; en el momento que ves la acción aprietas disparador del todo y ahí arranca ráfaga y a la vez guarda las 14 fotos anteriores a pulsar disparador. Brutal cómo funciona eso.

Me choca un poco esta funcionalidad porque está pensada para foto de acción rápida, justo donde el rolling shutter deforma las imágenes. Las flechas revienta globos de la demostración que se hizo en Ronda estaban afectadas y nadie dice nada? ???

Salu2!

http://www.guillermoluijk.com

Hombre, esa prueba es lo más extremo que me puedo imaginar, no creo yo que sea muy habitual tirar a 1/32000...lo normal será tirar a velocidades más lentas de 1/8000 donde no debería aparecer ese problema.

[Guillermo Luijk]

Si no estoy equivocado la velocidad es irrelevante para el rolling shutter, la cámara en ese modo funciona con obturador electrónico por lo que la velocidad de lectura del sensor es la misma sea cual sea el tiempo de exposición, provocando rolling shutter.

Salu2!

[dukenukem]

Si no estoy equivocado la velocidad es irrelevante para el rolling shutter, la cámara en ese modo funciona con obturador electrónico por lo que la velocidad de lectura del sensor es la misma sea cual sea el tiempo de exposición, provocando rolling shutter.

Salu2!

No lo he probado, pero me han comentado que a velocidades "normales" es muy complicado que se note, pero hablo de oídas

[Raptor7]

Guillermo, lee la prueba de Mirrorlessons.com. Entran en profundidad en el tema del rolling shutter. Parece que lo han eliminado casi por completo...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Creo que te estás liando. Cuando te dicen a velocidades normales se refieren a velocidad de movimiento del sujeto, no al tiempo de exposición. Por eso digo que este modo que precisamente tiene utilidad con sujetos que se mueven muy rápido, va a producir sí o sí rolling shutter con ese tipo de sujetos.

Salu2!

[Raptor7]

Guillermo, lee la prueba que te comento. Parece que han aumentado considerablemente la velocidad de lectura del sensor, con lo que en la mayor parte de las ocasiones no hay deformaciones. Si las buscas las provocas, claro, pero no al nivel de las otras cámaras.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Guillermo, lee la prueba que te comento. Parece que han aumentado considerablemente la velocidad de lectura del sensor, con lo que en la mayor parte de las ocasiones no hay deformaciones. Si las buscas las provocas, claro, pero no al nivel de las otras cámaras.

Mira las flechas de Ronda. Reducir no es eliminar.

[dukenukem]

Creo que te estás liando. Cuando te dicen a velocidades normales se refieren a velocidad de movimiento del sujeto, no al tiempo de exposición. Por eso digo que este modo que precisamente tiene utilidad con sujetos que se mueven muy rápido, va a producir sí o sí rolling shutter con ese tipo de sujetos.

Salu2!

Este modo no tiene que ver con que se muevan rápido, sino más bien con que se muevan cuando les de la gana. Con el vuelo de un búho no creo que salga rolling shutter y es muy complicado pillarlo cuando despega.

Respecto al problema que comentas, ni idea...nunca lo he notado.

[José Varela]

El modo "pro capture" es brutal, ciertamente. La típica funcionalidad que el resto de marcas no tardarán en copiar. Interesántisimo y, además, como depende del buffer y el procesador, no creo que tarden en incorporarlo en próximos modelos más humildes (tipo E-M10 mkIII). Para la E-M5 mkII casi casi aseguraron que se lo meterían en un próximo firmwre para el verano próximo.

Y estoy con Diego: la prueba de las flechas es extrema. Pero si estás siguiendo a un delfín para cazarlo en el salto o un recorte en una plaza de toros, pro ejemplo, seguro que pillas elmomento justo sin rolling shutter ni nada parecido.

[dukenukem]

Guillermo, lee la prueba que te comento. Parece que han aumentado considerablemente la velocidad de lectura del sensor, con lo que en la mayor parte de las ocasiones no hay deformaciones. Si las buscas las provocas, claro, pero no al nivel de las otras cámaras.

Mira las flechas de Ronda. Reducir no es eliminar.

Leñes Guillermo...estamos hablando de una flecha y 1/32000

[Raptor7]

Guillermo, lee la prueba que te comento. Parece que han aumentado considerablemente la velocidad de lectura del sensor, con lo que en la mayor parte de las ocasiones no hay deformaciones. Si las buscas las provocas, claro, pero no al nivel de las otras cámaras.

Mira las flechas de Ronda. Reducir no es eliminar.

Ten en cuenta que la velocidad a la que van las flechas no va casi ningún animal. Además, al animal lo sigues con la cámara, no mantienes la cámara quieta y esperas a que pase corriendo o volando, con lo que la velocidad relativa se reduce muchísimo. Por eso, en circunstancias normales no se va a notar. Mira las fotos de las rapaces de Ronda...

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk