Sinespejo

antonioamores escribió:Estarán haciendo fotos que ellos son muy de hacer fotos.

En lo referente a la pantalla superior pues sí es cierto que aumenta considerablemente el tamaño, aún así, todo lo que sea dar información para mi bienvenida sea siempre, y una pantallita superior es dar información desde otra perspectiva. Pero bueno, se puede solucionar en parte comprando objetivos Zeiss Batis.

http://camerasize.com/compact/#772,777,725,639,ha,t

Yo tuve los Batis 25 y 85 y la únicas veces que miré el LCD ha sido para enseñarlo a alguien.
No hace falta más información que la necesaria y las cámaras actuales la dan toda en sus dos pantallitas.

Jose Viegas escribió:
Alguien tiene que abrir el camino, yo sigo esperando que otra marca (la que sea) me sorprenda como lo va haciendo en FF Sony, solita, solita.

Tú y todos.
Sin ninguna duda, la competencia siempre es buena para los consumidores.
Mientras no les dé por aliarse para jod..nos poniéndose de acuerdo como a veces hacen las grandes corporaciones, claro.
Pero bienvenida sea la competencia, sí.
Yo aplaudiría 17 modelos compitiendo.
Igual, puestos a ser ilusos, alguno se ponía a precio razonable y terrenal.
La divinidad se paga muy cara y encima las loas gratuitas no ayudan más que a subir la cotización, creo.

La cámara se ve impresionante, y con un precio de 1999€ sería líder en ventas, seguro.

Un saludo

Jose Viegas escribió:

antonioamores escribió:Estarán haciendo fotos que ellos son muy de hacer fotos.

En lo referente a la pantalla superior pues sí es cierto que aumenta considerablemente el tamaño, aún así, todo lo que sea dar información para mi bienvenida sea siempre, y una pantallita superior es dar información desde otra perspectiva. Pero bueno, se puede solucionar en parte comprando objetivos Zeiss Batis.

http://camerasize.com/compact/#772,777,725,639,ha,t

Yo tuve los Batis 25 y 85 y la únicas veces que miré el LCD ha sido para enseñarlo a alguien.
No hace falta más información que la necesaria y las cámaras actuales la dan toda en sus dos pantallitas.

Ha sido un poco en modo irónico, si me comprase un Batis (que desgraciadamente no puedo) no sería por el LCD, aunque seguro la usaría después de su precio.

Jose Viegas escribió:Alguien tiene que abrir el camino, yo sigo esperando que otra marca (la que sea) me sorprenda como lo va haciendo en FF Sony, solita, solita.

Pues yo pienso que actualmente podría sorprender Nikon con su futura sin espejo, con la D500 y la D850 a mi parecer han hecho muy buen trabajo, este Photokina 2018 va ser movidito.

Otro asunto importante, pese a su corta edad (desde 2013), la flota de objetivos nativos Sony FE junto con los Zeiss ha pasado a ser de lo más interesante actualmente, Nikon tiene un marrón bastante grande con su futura montura para sin espejo que a ver como lo solucionan. Son detalles que pueden marcar el futuro de estas grandes marcas. Por el bien general espero que busquen la mejor solución.

Buenas.

Es tarde y me voy para la cama pero esta cámara se me ha metido en la cabeza y espero no hacer un disparate.

Hablamos.

Emotive escribió:Buenas.

Es tarde y me voy para la cama pero esta cámara se me ha metido en la cabeza y espero no hacer un disparate.

Hablamos.

Si te sirve de consuelo, yo ya he cometido el disparate. No sin un cierto sentimiento de haberme convertido en un friki, jamás he sido un early adopter. Una visita ayer a mi tienda de confianza, una buena oferta por la A7II, y mis ganas han tenido la culpa. Espero tenerla sobre el 15 de marzo.

Toxo escribió:

Emotive escribió:Buenas.

Es tarde y me voy para la cama pero esta cámara se me ha metido en la cabeza y espero no hacer un disparate.

Hablamos.

Si te sirve de consuelo, yo ya he cometido el disparate. No sin un cierto sentimiento de haberme convertido en un friki, jamás he sido un early adopter. Una visita ayer a mi tienda de confianza, una buena oferta por la A7II, y mis ganas han tenido la culpa. Espero tenerla sobre el 15 de marzo.

Cual es tu tienda de confianza, si puede saberse?

.
Pues ya nos contarás cuando la tengas. Yo aún no he pecado, pero no tardaré en hacerlo. Hace algunos meses me convencí en apostar por este sistema e invertir es algunos objetivos y ahora este upgrade lo veo muy apropiado.

Saludos !

Sammy escribió:

Toxo escribió:

Emotive escribió:Buenas.

Es tarde y me voy para la cama pero esta cámara se me ha metido en la cabeza y espero no hacer un disparate.

Hablamos.

Si te sirve de consuelo, yo ya he cometido el disparate. No sin un cierto sentimiento de haberme convertido en un friki, jamás he sido un early adopter. Una visita ayer a mi tienda de confianza, una buena oferta por la A7II, y mis ganas han tenido la culpa. Espero tenerla sobre el 15 de marzo.

Cual es tu tienda de confianza, si puede saberse?

Calumet en Múnich. Vivo cerca de Múnich.

nomaRags escribió:Buenas
JotaEseGé, entiendo que a tu entender, las muchas y avanzadas mejoras de esta cámara incluso a este precio, no te parezcan suficientes, pero si te das cuenta, todo lo que hace está prácticamente al mismo nivel, y en algunas cosas supera, las prestaciones de Nikon D5 o Canon 1Dx MK II.
¿Que todos menos yo, querríais una A9II, por ese precio? Pués está claro, pero a día de hoy en FF, sólo compite con ella, su propia marca.
Y eso, como bien has indicado tu, es malo, porque si quien tiene tecnología que pudiera hacerle competencia a día de hoy como Fuji u Olimpus, no lo hacen, por que en lo suyo también son los mejores, y las dos grandes marcas, se han hundido en su propio ego (aún que Nikon parece que tarde, pero va a espabilar), no nos queda mas remedio, si queremos un formato grande que irnos a Sony, o pensar (siempre que no hagas deportes o vida salvaje) en una Pentax 645Z o Hassel y ya estás robando un furgón como el del Dioni, sin que te pillen.
Unha aperta

Es que el mercado se ha quedado claramente con un ganador en cada categoria (por el momento).

- Pana Olympus se quedan con los M4/3
- Fuji en APS-C (mientras Sony no quiera apretar más con una A7000 que creo que no saca para no perder ventas con las A7) y que siga así por el bien de Fuji. ¿creeis que Fuji sacará algo en Full Frame con una Xpro3... XT3?
- En Full Frame sin espejo reina en solitario Sony y con demasiada ventaja
- En Full Frame Reflex siguen dandose bofetadas CaNikon mientras pierden mucho terreno en sin espejos.... da la sensación de que siguen gastando fuerzas entre ellos y están menospreciando a Sony.... tal cual hizo Nokia en su día con la competencia y mirad como le fue.

Se lleva hablando de la famosa sin espejo de Nikon que todos esperan como agua de mayo al igual que la Nikon DF2 sin saber de que hablamos ni en que rangos competirá.... ni tan si quiera si será Full Frame o no... ni con que montura ni objetivos. A estas alturas si fuesen a sacar algo en serio ¿no se sabría mucho más ya? (pregunto no afirmo)

Regla curiosa de precios Sony en Europa vs USA:

Precio en EUR = Precio en $ + 300

USA ($) BHPhoto - Europa (EUR) Fotoboom - Delta:

A7 III: 1999 - 2300 - 301,00
A7R III: 3198 - 3499,99 - 301,99
A9: 4498 - 4799,88 - 301,88

Una cámara gratis en USA aquí costaría 300EUR.

Salu2!

Regla curiosa de precios Europa vs USA:

Precio en EUR = Precio en $ + 300

USA ($) BHPhoto - Europa (EUR) Fotoboom - Delta:

A7 III: 1999 - 2300 - 301,00
A7R III: 3198 - 3499,99 - 301,99
A9: 4498 - 4799,88 - 301,88

Una cámara gratis en USA aquí costaría 300EUR.

Salu2!

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Guillermo Luijk escribió:
Una cámara gratis en USA aquí costaría 300EUR.

Y por adoptar una cámara de 200$ te deben pagar 100$ por la manutención

Guillermo Luijk escribió:Regla curiosa de precios Europa vs USA:

Precio en EUR = Precio en $ + 300

USA ($) BHPhoto - Europa (EUR) Fotoboom - Delta:

A7 III: 1999 - 2300 - 301,00
A7R III: 3198 - 3499,99 - 301,99
A9: 4498 - 4799,88 - 301,88

Una cámara gratis en USA aquí costaría 300EUR.

Salu2!

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

La cuestion es q haran si algun dia se invierte lanrelacion dolar/euro.

Si llegase a pasar y todo sigue igual podria haber entre 500 y 1000 euros de diferencia

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Guillermo Luijk escribió:Regla curiosa de precios Europa vs USA:

Precio en EUR = Precio en $ + 300

USA ($) BHPhoto - Europa (EUR) Fotoboom - Delta:

A7 III: 1999 - 2300 - 301,00
A7R III: 3198 - 3499,99 - 301,99
A9: 4498 - 4799,88 - 301,88

Una cámara gratis en USA aquí costaría 300EUR.

Salu2!

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Pero en USA le añaden luego el impuesto correspondiente, dependiendo del estado donde resides. Es como si en Europa pusieran el precio sin IVA para luego añadir el de cada país.

Ya pero creo que los estados que añaden impuestos son los menos. Por ejemplo NY lo hace pero Texas no. Alguna vez he estado tentado de pedir algo a BHPhoto con entrega a una amiga que vive en Houston.

En cualquier caso era una coña.

Salu2!

Una toma de contacto con imágenes muy bien ilustradas del cuerpo:
https://www.albedomedia.com/pruebas/sony-α-7-iii-toma-de-contacto/

Esta cámara es redonda, como bien dice Guillermo para ser el modelo básico viene bastante vitaminada, en el apartado video han sido bastante generoso, aunque no grabe a 10 bit, como he leído en algunas peticiones (me imagino estará reservado para la A7S III) la imagen que ofrece es muy limpia con lectura completa del sensor a 4K, con S-Log y una nueva función HDR (HLG).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qlUHz9KucF0[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aCr2lfMoMPY[/youtube]

Como híbrido Foto/Video es la mejor opción actual con diferencia bajo mi punto de vista.

En verdad, estoy analizando si vender mi GX8 + lentes M4/3 + A6500 y comprarla a mediano plazo.

http://www.albertdros.com/single-post/2 ... view-Tests

Es una opción vender la a6500. Yo lo estoy barajando pero claro tendría que vender el 16-70, el 24mm y el 50mm como poco y claro con el dinero que sacaría de todo me daría para el cuerpo y poco más y ahora tendría que comprar lentes FF.

¿Qué opináis? ¿Merecería la pena ese desembolso o seguir con la a6500?. Cojo tampoco ando.

Enviado desde mi Pixel 2 XL mediante Tapatalk

Emotive escribió:Es una opción vender la a6500. Yo lo estoy barajando pero claro tendría que vender el 16-70, el 24mm y el 50mm como poco y claro con el dinero que sacaría de todo me daría para el cuerpo y poco más y ahora tendría que comprar lentes FF.

¿Qué opináis? ¿Merecería la pena ese desembolso o seguir con la a6500?. Cojo tampoco ando.

Enviado desde mi Pixel 2 XL mediante Tapatalk

Te falta algo con el equipo que tienes, para la fotografía que haces? Ahí tienes la respuesta. Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk