[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 III

[rocolabrador]

En cualquier FF, diría.

En Canon tienes varios EF que no llegan a U$400 como el 85mm 1.8

El Sony 85mm f1.8 vale aproximadamente lo mismo.

Y seguro q da mejor resultado en las cámaras Sony A7xxx


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Juankinki]

En cualquier FF, diría.

En Canon tienes varios EF que no llegan a U$400 como el 85mm 1.8

Yo tengo los Canon EF 50 mm f/ 1.8 STM y 24 mm f/ 2.8 USM, comprados nuevos por 100 y 500 euros respectivamente y funcionan de fábula en las A7 XX con el adaptador Commlite que cuesta en Amazon unos 50 euros.

saludos,
Juan.

[Manuso]

En cualquier FF, diría.

En Canon tienes varios EF que no llegan a U$400 como el 85mm 1.8

El Sony 85mm f1.8 vale aproximadamente lo mismo.

De ninguna manera. El Sony no baja de U$550, el Canon en amazon lo veo en U$350 y usado aparece por menos de U$300, el Sony nunca lo he visto por debajo de U$500.

El unico prime barato de Sony es el FE 50mm 1.8 y segun leo no es un lente tan recomdable porque es muy lento y ruidoso.

[Jose Viegas]

[quote="Jose Viegas"]En cualquier FF, diría.

En Canon tienes varios EF que no llegan a U$400 como el 85mm 1.8

El Sony 85mm f1.8 vale aproximadamente lo mismo.

De ninguna manera. El Sony no baja de U$550, el Canon en amazon lo veo en U$350 y usado aparece por menos de U$300, el Sony nunca lo he visto por debajo de U$500.

El unico prime barato de Sony es el FE 50mm 1.8 y segun leo no es un lente tan recomdable porque es muy lento y ruidoso.[/quote]El Canon lleva años en el mercado y a pesar de ser muy bueno, el Sony está al nivel del Batis. De todos modos poco más cuesta que los 500.

[juanmadealbox]

Los precios de Sony con respecto a canikon es cierto,en canon todo vale menos, nada más hay que ver lo que vale un copito o un 24-105..

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[Manuso]

El Canon lleva años en el mercado y a pesar de ser muy bueno, el Sony está al nivel del Batis. De todos modos poco más cuesta que los 500.

¿El Sony es mejor que el Canon de forma abrumadora o es una diferencia minima?

Es que voy proyectando ideas a futuro porque pienso que vendere mis dos camaras y lentes y me hare con esta Sony, aunque no será por ahoa.

[arfoga]

El Canon lleva años en el mercado y a pesar de ser muy bueno, el Sony está al nivel del Batis. De todos modos poco más cuesta que los 500.

¿El Sony es mejor que el Canon de forma abrumadora o es una diferencia minima?

Es que voy proyectando ideas a futuro porque pienso que vendere mis dos camaras y lentes y me hare con esta Sony, aunque no será por ahoa.

No se como es el Canon, pero el Sony te digo q es un must.

Nuevo hace poco, y no se si todavia lo está, x poco mas de 500 en amazon. D segundamano maximo 500. Yo pagué 450 x el.

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[yasduit]

.
Mirando el tamaño en Camerasize, ha aumentado 50gr. respecto a la II, supongo que por la batería más grande. Ya son 650gr, practicamente lo mismo que la 7RIII. También es casi dos cm más profunda, parte por el grip para acomodar la batería, pero en la imagen, parece toda ella algo más gruesa. También le han puesto dos tornillos más a la bayoneta.

http://camerasize.com/compare/#579,777

Saludos !

[Manuso]

Me surge una pequeña duda, aunque creo que a estas alturas en Sony debe de estar en toda su gama actual, ¿esta camara posee obturador silencioso?

No se como es el Canon, pero el Sony te digo q es un must.

Nuevo hace poco, y no se si todavia lo está, x poco mas de 500 en amazon. D segundamano maximo 500. Yo pagué 450 x el.

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

He visto muchas fotos con el y me consta que es bueno, pero queria saber si usarios que hayan usado el Canon y hayan usado este, si han sentido que la diferencia es brutal.

[Jose Viegas]

Diferencia brutal? en que existe actualmente diferencia brutal en términos fotográficos? Hay opciones por donde elegir y normalmente el equipo supera el humano.

[Manuso]

Diferencia brutal? en que existe actualmente diferencia brutal en términos fotográficos? Hay opciones por donde elegir y normalmente el equipo supera el humano.

Lo pregunto porque si tengo un adaptador EF a E mount, y puedo conseguir el Canon 85mm por algo menos de U$300, con el resto puedo usarlo en otra cosa o para completar otro lente.

Ya se que nada como tirar con la optiuca nativa sin adaptadores. Pero de ahi mi duda de si usando el Canon adaptado estare perdiendo mucho.

[Interpolado]

Buenas!
Yo uso el canon 100mm f2 (que no es la versión macro) y el Sony 85mm 1.8.

El Sony es bastante más nítido y contrastado, funcionan muy bien y precisos todos los modos de enfoque y es una maravilla de utilizar.

El canon 100mm en la a7ii enfoca bien en af-s (enfoque simple) pero mal en af-c (enfoque continuo) es menos nítido que el Sony y un poco más nítido que el canon 85mm, lo que me encanta de esta lente es el bokeh, me tiene enamorado.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[josemalonso]

¿Alguien sabe si han mejorado la estabilización y hasta donde?
Pregunto porque no me deja de asombrar la de mi Oly EM5II en comparación con la de mi A7II y una mejora de Sony en este apartado sería bienvenida.

[arfoga]

¿Alguien sabe si han mejorado la estabilización y hasta donde?
Pregunto porque no me deja de asombrar la de mi Oly EM5II en comparación con la de mi A7II y una mejora de Sony en este apartado sería bienvenida.

Segun anuncian llega hasta 5.5 pasos. En ese caso si que habria mejora.

Otra cosa es q sea cierto

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Cintio]

Alguno teneis influencias con alguna tienda de Andorra para hacer una compra conjunta?
Esta a 1929, sacarla por ejemplo a 1800 ya seria super precio

[arfoga]

Alguno teneis influencias con alguna tienda de Andorra para hacer una compra conjunta?
Esta a 1929, sacarla por ejemplo a 1800 ya seria super precio

Si la sacas a ese precio m apunto. Pero dudo q hagan rebaja. Te diria a van a tener cola xa venderla

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Cintio]

Alguno teneis influencias con alguna tienda de Andorra para hacer una compra conjunta?
Esta a 1929, sacarla por ejemplo a 1800 ya seria super precio

Si la sacas a ese precio m apunto. Pero dudo q hagan rebaja. Te diria a van a tener cola xa venderla

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Pues, pedida.
Me han confirmado Galaxy... que tambien entra en la extension de garantia Sony España 5 años y me he lanzado.
Espero que sea una camara redonda. Sobre todo en el AF de seguimiento que soy reincidente

[josemalonso]

Pues, pedida.
Me han confirmado Galaxy... que tambien entra en la extension de garantia Sony España 5 años y me he lanzado.
Espero que sea una camara redonda. Sobre todo en el AF de seguimiento que soy reincidente

Ay, ay, ay... que tengo que dejar de leer este hilo que me conozco....

[ags1973]

Me gusta mucho esta cámara. Creo que está pegando muy fuerte y no sólo a Nikon y Canon. Yo ya no veo ningun motivo para comprar una Fuji de gama alta con este pepino en el mercado. Por cierto, cuánto cuesta ese cargador Sony? porque habrá que añadirselo al precio de la cámara

[Guillermo Luijk]

Por cierto, cuánto cuesta ese cargador Sony? porque habrá que añadirselo al precio de la cámara

Pues el original seguro que serán 50eur o más, pero vamos creo que alguno dramatiza demasiado con esto. Yo tengo uno doble de Patona que va de maravilla, carga dos baterías a la vez y se conecta a la red y a un puerto USB (la semana pasada fui a hacer unas fotos y esto me vino de perlas en el coche porque se me olvidó poner a cargar las baterías), y creo que me costó 15EUR o por ahí.

Es más el detalle cutre de Sony de que no te lo den y la molestia de andar pidiendo uno que el gasto.

Sin buscar mucho, cargador doble más dos baterías 30EUR puesto en casa:

https://m.ebay.es/itm/Dual-doubles-Lade ... 0408.m2460

Salu2!

[Cintio]

Mi gran duda, metabones V con objetivos canon o directamente a nativos

Lo del cargador es una cosa sin sentido

[arfoga]

Mi gran duda, metabones V con objetivos canon o directamente a nativos

Lo del cargador es una cosa sin sentido

Si ya tienes los canon, despues d ver el video q hay x arriba yo no lo pensaba.

X cierto, para cuando te han dicho los de galaxy q la tendran?

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Cintio]

No, vengo de Nikon.
Lo que pasa que mis objetivos serán 70-200 y 100-400 y los nativos son una pasta comparado a canon/sigma/tamron de segunda mano.

Sobre la fecha, la oficial, a partir de 13/3

[antonioamores]

Manuso sí tiene disparo totalmente silencioso.

Sobre el precio en Europa de 2300€, incluyen garantía de 5 años, a tener muy en cuenta para compras de importación.


Pongo dos review interesantes referente al modo video de la cámara, sobre todo para los que tenéis la A6500, usáis bastante el video y os estáis planteando el cambio (buen momento para conseguir una A6500 a buen precio con su parquet de buenas ópticas ).

Resumo por encima las cualidades del modo video:

- 4K 24p y 25p con lectura completa sensor con muy buena resolución, 4k 30p recorte de X 1,2.
-1080 120p sin recorte y muy buena resolución. (La A6500 recorta un poco y la resolución no es óptima).
- 1080 25p y 50p con muy buena calidad. (Una de las quejas de las A6300 y A6500 que no grababa muy bien a 1080p, incluso peor que la A6000).
- También tiene problemas de Rolling Shutter, aunque un poco menos que la A6500 con sensor completo, en modo 35mm se reduce bastante.
- Estabilizador no tan eficiente como en la Panasonic GH5 o las Olympus. No se la diferencia con la A6500. (Hablo en modo video).
- Mejora considerable a 4k 25p ISOS altos con respecto a la A6500. (Ya la A6500 se comportaba bien en este terreno).

Sobre el Sistema de enfoque no se la diferencia real con la A6500, pero en teoría debe ser como mínimo similar.


Para colmo las ópticas APS-C aún las podéis aprovechas en modo 35mm 4k, aunque lo que mola de esta cámara es el 4k con la lectura completa del sensor.
[vimeo][/vimeo][vimeo][/vimeo]
Con respecto a la Sony A7S II mejora la pantalla táctil, el enfoque por detección de fase (la A7SII enfoca en modo video solo por contraste), el cuerpo con todas sus mejoras y como es lógico la A7S II se comportará mejor a ISOS altos.

La única competencia en video que le pueda surgir a esta cámara sería la futura A7S III, o el que no necesite ISOS altos y quiera retocar más en post producción con la Pana GH5 y sus 10 bit. También podría aparecer en breve una Futura Sony A6700 con doble dial etc... porque esto nunca se sabe.




[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=THq5c6U2oto[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eaPmInvxC_A[/youtube]

P.D. Añado otro video donde le hacen un test del AF en video.

[Toxo]

El cargador clónico lo encuentras facilmente. Las baterías, por ahora, sólo hay las originales. O por lo menos, yo no he encontrado clónicas.