[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 / A7R / A7S

[Fabulman]

Ahora si, esta tiene mejor pinta que el boceto que tiene mas chepa que cámara

[AlbertTRAL]

Otra cosa que he leído es que en condiciones determinadas, especialmente con luces fuertes de fondo, aparece un círculo verde o azul en el centro de la imagen.

toshiro please, podrías abrir un hilo explicando (brevemente) en qué consiste ese artefacto y poniendo estas imágenes de muestra? es la primera vez que oigo hablar de él.

Yo pienso que es el típico círculo de flare central que aparece por la aberración esférica residual. Al combinarse la aberración esférica no totalmente corregida con algo de aberración cromática longitudinal (o axial), generan lo que conocemos por esferocromatismo. En las zonas fuera de foco paracen artefactos verdes o magentas en función si es por delante o por detrás del plano de foco.
Subo una toma que acabo de hacer con un rokkor cle sólo corregida con tono en PS para resaltar el círculo central (ya que a la práctica casi no se ve). En este caso es una pared blanca a 50cm con foco infinito y, por ende, el círculo tiene un tono magenta en la toma original en lugar de verde (que sería un fuera de foco por detrás del plano enfocado). Si en lugar de un rokkor cle 40 f/2 hubiese utilizado su primo hermano cron, el círculo sería mayor y se ve mejor...pero en esta última versión de estos doble gauss la corrección era mejor.



Es posible que esté equivocado, pero no creo que estos adaptadores sea apocromáticos...

[TheGoOse]

Por lo que he leído, el círculo aparece siempre en el centro y siempre de un tamaño similar, esté donde esté la fuente de luz, así que me suena que aunque esté relacionado con lo que comentas, es algo específico e inherente al diseño del cacharrillo éste. De todas formas, cuando me llegue os contaré, que tengo unas ganas locas de dejarlo pegado a la cámara con el Canon 50mm f1.4 SSC

[AlbertTRAL]

Por lo que he leído, el círculo aparece siempre en el centro y siempre de un tamaño similar, esté donde esté la fuente de luz, así que me suena que aunque esté relacionado con lo que comentas, es algo específico e inherente al diseño del cacharrillo éste.

En efecto, el círculo que comento de aberración esférica+aberración cromática residual siempre aparece en el centro y siempre del mismo tamaño para la misma apertura independientemente de la situación de la fuente de luz. En la toma que he subido no hay ninguna fuente de luz, es una pared blanca con una iluminación mas o menos uniforme... y supongo que se aprecia el círculo en el centro exacto que no se debe para nada a la iluminación... evidentemente es algo específico e inherente al diseño óptico del cacharrillo, por eso apuntaba a una "justilla" corrección cromática de cómo mucho dos longitudes de onda y una en esférica (acromático) en lugar de al menos tres mas dos (apocromático) cómo decía...

Ya nos tendrás informados...

[TheGoOse]

Pues entonces perfecto: claramente había entendido mal la explicación

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

[Manolo Portillo]

¿Y que más te da que sea "oficioso" o no?. Abre un hilo tú mismo sobre el cacharro éste y...¡solucionado!.

[Guillermo Luijk]

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

Coñe si yo he pedido 5 posts atrás que alguien me explique que es el speedbooster ése, pero ni caso

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[soniccomix]

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

Coñe si yo he pedido 5 posts atrás que alguien me explique que es el speedbooster ése, pero ni caso

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Aquí hablaban sobre el aparato en cuestión:
http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=25&t=9544&p=87653&hilit=speed+booster#p87653

Supongo que ya habrás utilizado la busqueda y lo que quieres es información de primera mano (pero yo ni idea).

http://www.metabones.com/buy-speed-booster

[AlbertTRAL]

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?

Coñe si yo he pedido 5 posts atrás que alguien me explique que es el speedbooster ése, pero ni caso

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

, lo siento Guillermo, pensé que querías una explicación del "artefacto" ese del círculo de color "aberrante"... , deben ser los años... En cuanto al "artefacto" en concreto, creo que Mr Google te ayudará mas que yo...

[TheGoOse]

¡LISTO! viewtopic.php?f=8&t=10980&start=0

Si alguien encuentra más información dispersa por el foro (me suena que había más conversaciones al respecto), que las vaya enlazando allí

[tresemes]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[toshiro]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

[tresemes]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

Ópticas fijas con tamaños razonables hay en todos los sistemas, un 35/2.8 o incluso un 50/1.4 compactos no me sorprenderían, eso sí un 24-70/2.8 compacto y sin compromisos ya...

En cualquier caso que no se me malinterprete, esta cámara es una excelente noticia, la ventaja del menor peso y tamaño del cuerpo siempre estará ahí y si el precio está bien será una enorme tentación


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

[Guillermo Luijk]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

En resumen, que te la compras!

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[toshiro]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

Ópticas fijas con tamaños razonables hay en todos los sistemas, un 35/2.8 o incluso un 50/1.4 compactos no me sorprenderían, eso sí un 24-70/2.8 compacto y sin compromisos ya...

En cualquier caso que no se me malinterprete, esta cámara es una excelente noticia, la ventaja del menor peso y tamaño del cuerpo siempre estará ahí y si el precio está bien será una enorme tentación


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

El problema es la distancia de registro tan corta que tienen las NEX. En una DSRL hay mucha más distancia y los angulares aunque no sean retrofocus apenas sufren en las esquinas. Pero en las NEX, como ya se vió con el 16 2.8 o con angulares telemétricos, hay que irse a f8 para tener esquinas decentes.

Leica en sus FF lo soluciona con microlentes periféricas en el sensor y salvo los angulares muy extremos (Heliar 12 y 15) se consigue buena resolución en las esquinas así que con que Sony tunease igual estos sensores el asunto estaría solucionado. Y más les vale que lo hayan hecho por que ese sensor de 36 mpx no va a tener compasión en las esquinas y como haya smearing va a cantar bastante más que si fuese un sensor de 16 mpx

[toshiro]

El tamaño de las ópticas puede dar miedo


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

Puede ser que no, si es cierto que han mejorado las microlentes perifericas del sensor no deberían ser monstruosos ni los zooms f4. Por ejemplo, el zeiss 24 1.8 es taaaaan largo para que rinda decentemente en las esquinas de la Nex 7 pero si han mejorado aun más lo de las microlentes no seria necesario. Y que el primer fijo que van a sacar, 35 f2.8, sea un casi pancake con filtro de 49mm da pistas de que puede ser asi y que han solucionado el problema de la reducisima distancia de registro con microlentes en el sensor en vez alargando los objetivo como pasa en las Nex.

En resumen, que te la compras!

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Primero habrá que ver como rinden los angulares telemétricos. La NEX 7 también se presentó en plan Leicakiller y al final nada de nada porque los angulares telemétricos eran lamentables en las esquinas. Pero por si acaso he aligerado equipo estas últimas semanas, no vaya a ser

[Guillermo Luijk]

Si admites preinscipciones por la E-P5 apúntame. Transferencia en el día :D

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[toshiro]

Si admites preinscipciones por la E-P5 apúntame. Transferencia en el día :D

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

Llegas un pelín tarde que ya la vendí la semana pasada! Y la EPM2 está casi vendida. Por primera vez en vez cuatro años estoy sin ninguna cámara micro43, un auténtico drama

[Juan74]

En mi opinión la han jodido un poco con el diseño del visor, me gusta mucho más tipo NEX-7, que apenas sobresale por detrás.

[salmori]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

[toshiro]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

[Fabulman]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

Yo les prometí ser un buen niño y me dijeron que la de 24mp si, ahora toca ver si se estiran un poco mas y los convenzo por la de 36mp

[toshiro]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

Yo les prometí ser un buen niño y me dijeron que la de 24mp si, ahora toca ver si se estiran un poco mas y los convenzo por la de 36mp

por la diferencia de precio yo creo que compensa ir a por la 7R, que le metieran filtro AA a la 7 es un poco putada. Claro que la 7R a muchos nos obligaría a actualizar el ordenador porque esos raws no se procesan así como así.

[Guillermo Luijk]

Salvo que vayáis a tirar con trípode o velocidades altas, enfoque perfecto y ópticas sobresalientes, los 36Mpx solo os servirán para llenar vuestros discos duros de píxeles borrosos, como ya ocurre con la D800. Es una resolución de paisaje, arquitectura y estudio.

Luego ya están las pajillas que cada uno quiera construir en su mente, siempre dentro del subjetivo mundo de las percepciones

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[alvarocanarias]

opino lo mismo que guillermo , 36mp es llenar el ordenador de raw y aparte de invertir en un buen ordenador (buena memoria y tarjeta) para mover esos ficheros, hacen faltas buenas ópticas para sacar partido a esos mp. a mi no me importaria la de 24 pero a ver las primeras reviews y comparativas.