[HILO OFICIOSO] Sony NEX-7

[emcarigl]

Que la disfrutes

[Juan74]

Gracias!

Por ahora poco que contar que no hayáis leí­do mil veces.. el visor si que parece una pasada, más grande que el de mi D90, ní­tido y refresca la imagen muy rápido. El cuerpo es como el de la GF2 pero el agarre es mil veces mejor. El histograma que vemos en la pantalla es fiel al resultado final aunque no se puede combinar con cualquier tipo de visualización de la pantalla. Ah! La ráfaga da miedo

Ya iré comentando según vaya probándola sin prisas, mientras tanto os pongo unas fotos al lado de la GF2 (q venderé en breve) para que os hagáis una idea.







Saludos!

[Nerea]

pues muy bonita que lo disfrutes,esos protectores de pantalla donde los compras?

[Juan74]

pues muy bonita que lo disfrutes,esos protectores de pantalla donde los compras?

Los compro en amazon.co.uk, busca "screen protector" + el modélo de cámara, los hay de todo tipo y baratos.

Saludos

[joselito7]

enhorabuena ! ahora toca disfrutarla... perdón por mi ignorancia pero que objetivo tienes puesto en la nex ?

un saludito

[cschacal]

Hola a todos, me gustarí­a saber vuestra opinión sobre qué cámara elegir para usarla con objetivos manuales. He leí­do que la nex-5n va bien con todos los objetivos mientras que la nex-7 da peor calidad con algunos y tiene problemas con los angulares pero por otra parte para mí­ es imprescindible que la cámara tenga visor integrado y la nex-5n tiene uno externo que además cuesta un pastizal que la pone casi al mismo precio que la nex-7. La verdad es que no tengo muy claro si tirar con una nex7 o elegir mejor una olympus ED-5 que está a la vuelta de la esquina y que tiene una pinta excelente a pesar de su factor de multiplicación x2.

Un saludo

[Zkymera]

enhorabuena ! ahora toca disfrutarla... perdón por mi ignorancia pero que objetivo tienes puesto en la nex ?

un saludito

Es un Industar-69 en montura LTM, creo....

[joselito7]

enhorabuena ! ahora toca disfrutarla... perdón por mi ignorancia pero que objetivo tienes puesto en la nex ?

un saludito

Es un Industar-69 en montura LTM, creo....

28mm, 2.8, según internet...

http://www.flickr.com/groups/los_encami ... 4604272782

[joseFe]

pues sí­... Es el que montaba la Chayka (o algo así­...)
es una cosa rara...
antes era difí­cil encontrarlos, ahora es mucho mas fácil, los hay en eBay a montones
no todos los modelos son idénticos
el que habéis visto en la ficha de ENCAMISADOS tiene un diafrgama de 5 palas..., y si pensáis que son pocas..., he visto otro de 4 palas !!!!, que hace una abertura en cuadrado

es de lo mas pequeño (junto con un Domiplan de una Penti II...) que he encontrado...,
con diafragma, claro..., no como los Pentax 110

[Juan74]

Hola,

en efecto es un Industar-69 que no enfoca a infinito a no ser que le hagas una modificación.

He pasado unos dí­as trasteando con la cámara y objetivos manuales canon fd y aunque me falta probarla más en serio creo que ya la conozco bastante bien como para poner mis primeras impresiones, no es la cámara perfecta y tiene algunos fallos que a mi me parecen importantes pero hasta donde yo conozco es lo mejor que hay ahora en cámaras sin espejo.

En webs como dpreview critican cosas de la cámara que sinceramente me parecen tonterí­as, como por ejemplo que los diales superiores no se distinguen entre si... ¿¿¿cómo no se van a distinguir si uno está a la izquierda y otro a la derecha??? Creo que la verdadera pega de estos diales es que son demasiado sensibles o 'flojos', y no dan la seguridad de que no vas a cambiar la compensación de la exposición por error.

[Edit1] También dicen en dpreview que no se puede tener acceso directo a alas funciones del flash, esto no es así­, yo tengo el botón configurable de abajo del todo para los modos de flash y botón derecho del dial de modos para la compensación del flash. Bien es cierto que podrí­a haber una opción para configurarlo en la tecla función que se encuentra al lado del disparador, serí­a lo más cómodo y lógico.

Bueno, entro a detallar lo más destacable que me he encontrado con esta cámara:

PROS
- Calidad de imagen: Color, rango dinámico, ruido, etc... son como de una réflex.
- Visor electrónico: Muy grande, con mucha definición y un refresco rapidí­simo. Si miras a través de él a plena luz del dí­a parece un visor óptico, cuesta distinguirlo. Además si tienes el peaking activado te parece estár en matrix o algo así­
- Ergonomí­a y agarre: Se sujeta muy bien con una mano, el grip es de goma que hace que no se te escape de la mano y al menos los diales superiores y tres de los botones situados más arriba son accesibles con una mano sin soltar la cámara (ojo, tengo las manos pequeñas). ISO, tipo medición, apertura velocidad, compensación, todo a la alcance de una mano.
- Pantalla LCD abatible que da mucho juego.
- Ráfaga 10fps... para vacilar a la peña es una pasada auqnue luego no lo uses para nada

CONTRAS
- El maldito menú Setup (Configuración): es enorme y aunque lo conozcas cuesta encontrar las cosas. Se echa muchí­simo de menos la posibilidad de crear un menú personalizado. Los menús de la cámara se dividen en seis iconos, y el último, el de configuración, concentra el 80% de las opciones.
- Sensibilidad de los diales: deberí­an ser más duros, es fácil cambiar valores sin querer. [Edit1] Olvidáos de manejar la cámara en modo manual con guantes.
- La configuración de los diales y botones está muy bien pero no es todo lo flexible que serí­a deseable, se echa en falta poder configurar algunos botones y diales para acceder a opciones diferentes a las que te ofrece la cámara.
- Lo mismo con la configuración de lo que aparece en pantalla, podrí­a ser algo más flexible. Este punto no es muy crí­tico pero si mejorable.
- El zoom para ampliar una foto en modo visualización es lento y jode mucho cuando quieres ver si la foto te ha quedado bien de foco porque te hace esperar uno o dos segundos que a mi se me hacen eternos. La cámara es muy rápida para todo excepto para esto.
- La limpieza del sensor no me queda muy claro cómo funciona, por lo que veo solo funciona cuando lo accionas desde el menú y después de hacerla apaga la cámara. Además si la baterí­a está algo gastada te dice que no uede hacer la limpieza porque no hay baterí­a suficiente.... ¡pero lo dice con la baterí­a al 60%!
[Edit1] - El indicador de exposición no baja de -2 ni sube por encima de +2 lo que complica un poco la medición puntual en modo M.


Como comentario ni bueno ni malo es que el focus peaking dista mucho de ser perfecto, por ejemplo con un 85mm 1.8 enfocando a los cantos de unos libros es super preciso porque tiene poca profundidad de campo y las letras mucho contraste. Para enfocar caras es una mierda y hay que tirar de ampliación de imagen. Luego ilumina bordes que no están en foco, digamos que el rango donde es sensible el peaking es demasiado amplio, es decir que ilumina lo que está en foco y también lo que está casi en foco por delante y por detrás, lo que hace muy difí­cil decidir si aparecerá ní­tido al disparar. Lo bueno es que a la apliación de imagen se accede muy rápido y es muy cómoda. De todos modos no tengo experiencia enfocando en manual y supongo que la práctica y la experiencia cuentan mucho es esta labor.


Si queréis que os aclare alguna cosa no dudéis en preguntar.

Saludos!

[Socrateson]

Muchas gracias por el informe....

[Juan74]

Edito el post anterior para añadir un par de comentarios marcados como [Edit1]

[Zkymera]

Estas reviews "cercanas" siempre son de agradecer ... gracias por el aporte.

[vulgatron]

Alguien ha probado que tal el video?
Algún problema de calentamiento o de "clicks" como la 5n?

[vulgatron]

Otra duda respecto a la Nex7,
parece ser que el ruido es más visible que en la 5n (básicamente por que el archivo es mayor,ya que si se re-escalan al mismo tamaño es prácticamente el mismo) como el sensor es el mismo con más megapixeles,
me pregunto si al poner el tamño de archivo de la Nex7 a (M) que son 12mp, serí­a más parecido al de la 5n en este sentido.
De todas formas (en mi caso) al no tener objetivos que aprovechen completamente el sensor, no se si tendrí­a más sentido disparar así­, sobretodo estando interesado en fotografia nocturna. Que pensáis al respecto?

[Juan74]

Hola,

respecto al ví­deo no lo he probado mucho y como tampoco entiendo no puedo aportar mucha luz al respecto excepto decir lo que muchos igual ya sabéis y es que se puede manejar en modo comlpetamente manual, seleccionando el diafragma y lel tiempo de exposición de cada fotograma, lo que me parece una pasada.

Sobre el ruido ... la tengo hace dos semanay y me gustarí­a subir fotos y alguna prueba para que veáis como se comporta, pero por ahora no he tenido mucho tiempo. Lo que puedo decir es que a 1600 yo lo veo muy bien y totalmente utilizable, incluso en fotos tipo nocturno, evidentemente hay que quitar algo de ruido cromático.

Cuando tenga tiempo subiré algún ejemplo.

Un saludo

Otra duda respecto a la Nex7,
parece ser que el ruido es más visible que en la 5n (básicamente por que el archivo es mayor,ya que si se re-escalan al mismo tamaño es prácticamente el mismo) como el sensor es el mismo con más megapixeles,
me pregunto si al poner el tamño de archivo de la Nex7 a (M) que son 12mp, serí­a más parecido al de la 5n en este sentido.
De todas formas (en mi caso) al no tener objetivos que aprovechen completamente el sensor, no se si tendrí­a más sentido disparar así­, sobretodo estando interesado en fotografia nocturna. Que pensáis al respecto?

[toshiro]

me llegó ayer y las primeras impresiones son buenas, aunque me ha entristecido comprobar en primera persona el problema que hay con objetivos de menos de 35mm. Con el Summarit-M 35 va perfecta pero con el Elmarit-m 28 las esquinas son un horror, por no hablar ya del Voigtlander 15

y si, Cornerfix soluciona el problema de la tonalidad magenta pero no recupera la resolución que se pierde asi que tampoco tiene mucho sentido para usar objetivos cuya principal virtud es la resolución de esquina a esquina. Ya me lo imaginaba por lo que se habia visto y por ese motivo tengo intención de conservar la 5N, que rinde perfectamente con angulares y grandes angulares. La nex perfecta serí­a el cuerpo y el EVF de la Nex 7 pero con el sensor de la 5N asi que la única alternativa es tener la 5N para angulares y la 7 para normales y teles. Comprarse las dos sigue siendo más barato que una Fuji Xpro1 asi que tampoco es para tanto

Eso si, con los de 35 o más que la he probado (summarit-m 35, C/Y Zeiss 50 1.7, Voigtlander 75 2.5) el rendimiento de la Nex 7 es espectacular, con una resolución que quita el hipo y permite recortes salvajes del 20% sin ningún problema. Y el ruido lo veo muy parecido al de la 5N, muy usable a 3200 si se sobrexpone un poco. Exactamente igual que con la GX1/G3, por cierto.

De todas maneras no tengo ni pienso tener ningún objetivo nativo de NEX, como sistema completo de fotografí­a prefiero mil veces invertir en m43. Mi idea es usarlas solo con manuales asi que mi opinión sobre ellas es muy subjetiva.

[Juan74]

Solo aclarar que el problema con angulares solo se da en objetivos con distancia de registro muy corta de montura tipo Leica M y similares. Yo le he montado un 24mm y un 17mm Canon fd y la imagen no presenta ningún tipo de anomalí­a.

Por si alguen aún tení­a dudas.


Saudos!

[toshiro]

si, eso es lo malo, que solo va bien en angular con objetivos de reflex, que en mi opinión quedan muy descompensados, transformando el conjunto en algo casi tan grande y pesado como una reflex. Lo ideal serí­a que rindiese bien con telemétricos, igual que la 5N, que son los que tienen el tamaño y peso ideal para ese cuerpo:


Sony NEX-7, Leica Elmarit-M 28/2.8 ASPH

[Juan74]

Hay que reconocer que queda muy muy atractiva con un Leica o un Zeiss de telemétrica, que pena que sean tan caros.

Yo acabo de adquirir un Voí¯gtlander 35mm 1.4 para poder ir con algo más pequeño, de todas formas con los Canon fd tampoco llega a ser "casi tan grande y pesado como una reflex", quedan como una mini réflex, en general sigue siendo pequeña y ligera. Cierto es que un fd 17mm f/4 queda grande montado en la NEX pero más grande aún es mi D90 con un angular como el Tokina 12-24.

Tengo pendiente subir un poco de camera porn para que veáis como le sientan los fd a la NEX-7.

Saludos!

[vulgatron]

Ya tengo una nex7! De momento muy contento con ella.
Estoy guardando para ir a por un voigtlander 35 1.4.
Que otras opciones de lentes luminosas y no muy grandes recomendariais?
El zeiss 25 1.4 pinta muy bien pero busco algo bastante mas economico.

[Juan74]

Hola,

si el Zeiss 25mm ese es montura leica M olví­date de él porque te va a dar problemas serios en las esquinas.

A precios que se puedan pagar, es decir, excluyendo los Leica y los Zeiss, creo que no hay nada pequeño y luminoso, una opción es ir a por Olympus OM o Canon fd fijos de apertura 2.8 (24mm, 28mm, 35mm, 50mm) que son muy pequeños y sumando el adaptador la longitud sige siendo moderada, un poco más corta que con el 50mm 1.4 que ya es pequeño.

Así­ queda el 50mm, los 2,8 abultarí­an menos aún.


De todos modos si alguien conoce algo que se me escape por favor que lo deje caer por aquí­


Saludos!

Ya tengo una nex7! De momento muy contento con ella.
Estoy guardando para ir a por un voigtlander 35 1.4.
Que otras opciones de lentes luminosas y no muy grandes recomendariais?
El zeiss 25 1.4 pinta muy bien pero busco algo bastante mas economico.

[toshiro]

otra opción muy compacta y apta para las Nex son los Hexanon, en concreto el mí­tico 40 1.8, un pancake barato y de mucha calidad. Lo único malo es que son 60mm reales, una focal un poco rara:

[toshiro]

y luego está el zuiko 38 1.8, que se acerca más a los 50mm reales pero suele ser más caro:

[calvaroc]

Yo me la pillé ayer y de momento contento aunque he probado pocas cosas