[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 / A7R / A7S

[toshiro]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

[Fabulman]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

Yo les prometí ser un buen niño y me dijeron que la de 24mp si, ahora toca ver si se estiran un poco mas y los convenzo por la de 36mp

[toshiro]

Seguro que es una gran cámara. Pero fea es un rato...

la belleza está en el interior

Y en este caso con mucha más razón, la 7 no me llama mucho pero la 7R con esa salvajada de resolución y sin filtro AA puede ser el reto que estaba esperando mi infrautilizado summilux 50, tendré que consultarlo con los Reyes Magos a ver si se estiran

Yo les prometí ser un buen niño y me dijeron que la de 24mp si, ahora toca ver si se estiran un poco mas y los convenzo por la de 36mp

por la diferencia de precio yo creo que compensa ir a por la 7R, que le metieran filtro AA a la 7 es un poco putada. Claro que la 7R a muchos nos obligaría a actualizar el ordenador porque esos raws no se procesan así como así.

[Guillermo Luijk]

Salvo que vayáis a tirar con trípode o velocidades altas, enfoque perfecto y ópticas sobresalientes, los 36Mpx solo os servirán para llenar vuestros discos duros de píxeles borrosos, como ya ocurre con la D800. Es una resolución de paisaje, arquitectura y estudio.

Luego ya están las pajillas que cada uno quiera construir en su mente, siempre dentro del subjetivo mundo de las percepciones

Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone

[alvarocanarias]

opino lo mismo que guillermo , 36mp es llenar el ordenador de raw y aparte de invertir en un buen ordenador (buena memoria y tarjeta) para mover esos ficheros, hacen faltas buenas ópticas para sacar partido a esos mp. a mi no me importaria la de 24 pero a ver las primeras reviews y comparativas.

[walito]

Y para pajaritos... y fauna diversa.

[bizen99]

Especificaciones (en ingles):

A7r:
- Lightest FF camera with interchangeable lens ever
- 36.4 MP
- gapless lens design on sensor (no AA filter)
- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance
- new BIONZ X image processing engine
- 14-bit RAW image
- ISO 100-25600 (with 50 ISO extension)
- Advanced 1200-zone evaluative metering
- 4fps (Max. 1.5fps, Speed Priority Continuous shooting)
- 1/8000 to 30sec shutter
- TRILUMINOS™ Color technology (color space)
- 1080 HD uncompressed, 60p/24p and 60i frame-rates. AVCHD and MP4 codec.
- 2.4M dot OLED EVF
- 25 points contrast AF
- +/- 5EV compensation
- tiltable 3.0” (1,229k dots) Xtra Fine™ LCD
- Multi-interface Shoe for flash
- PC control with remote video capture control
- Wi-Fi®/NFC control
- Playmemories App
- weight 465g (with battery and card)
- battery 1080 mAh for 340 shots (with LCD monitor always on!)
- weather sealed body

A7 (I do only list what’s different from the A7r):
- 24 MP (has AA filter)
- 117 points (phase-detection AF), 25 points (contrast-detection AF)
- 5fps (Max. 2.5fps, Speed Priority Continuous shooting)

http://www.sonyalpharumors.com/a7-and-a7r-specs/

Fotos:

http://www.sonyalpharumors.com/last-min ... a7-images/

[toshiro]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

[AlbertTRAL]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

¿No creéis que si esto fuera realmente así, los Zeiss FE específicamente diseñados para éste sensor, sería mas pequeños?

[Jose2G]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

¿No creéis que si esto fuera realmente así, los Zeiss FE específicamente diseñados para éste sensor, sería mas pequeños?

Aplicando la lógica así debería ser pero a veces los fabricantes se guían por otros asuntos

[Sammy]

Dpreview también da la noticia:

http://www.dpreview.com/news/2013/10/16 ... f=mainmenu

También en Dpreview información de los 5 nuevos objetivos que saldrán en breve:

http://www.dpreview.com/news/2013/10/16 ... f=mainmenu

Aquí un vídeo en perfecto inglés:

http://blog.sony.com/2013/10/sony-a7-a7 ... -are-here/

[toshiro]

- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance

si esto está tan bien implementado como en la Nex 6, Ricoh GXR o M9 puede ser una maravilla para usar con telemétricos. Y ahí el tamaño del conjunto si que sería pequeño de verdad porque los nativos son enormes.

¿No creéis que si esto fuera realmente así, los Zeiss FE específicamente diseñados para éste sensor, sería mas pequeños?

también deben de influir esos 36 mpx, que requieren lentes perfectas, a la D800 no le puedes montar cualquier Nikon. Y tratándose de un nuevo sistema lo lógico es que acabemos viendo sensores de 48 o 64 mpx y estos objetivos nativos deberían de ser capaces de resolverlos correctamente. De hecho los precios tan altos que se manejan de los zeiss deberían indicar eso, que son la repera y que deberían de aguantar 36 mpx y más, como los nuevos Otus.

Esto creo que se llama wishful thinking, pajillas mentales o algo así

[AlbertTRAL]

Esto creo que se llama wishful thinking, pajillas mentales o algo así

... Let´s wait...

[toshiro]

Si, la Nex 7 también prometía el oro y el moro con telemétricos y al final solo era a medias, hasta que no la prueben a fondo ni preorder ni leches

Por cierto que ya hay precios reales en Europa para la A7, en Amazon 1500 la A7: http://www.amazon.fr/gp/product/B00FWUDE9W/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo y 1800 con el Zeiss 35. Solo 300 euros más por el fijo me parece un precio muy bueno, la verdad (por separado cuesta 800).

Y que cara me parece de repente la EM1

y la A7r solo aparece de momento en la tienda de Sony por lo que hay que pensar que en tiendas grandes estará 100 o 200 euros más barata. Aun asi 2100 por el cuerpo me parece un buen precio también: https://shop.sony.de/shop/b2c/checkoutAccNext.do

[walito]

Me parece genial... aunque lo de buenos precios... no es para todos los mortales.
Q la disfrutéis!

[rush81]

[TheGoOse]

Os iba a enlazar algún artículo de la presentación de las cámaras, pero oye... entrar en el blog que os dé la gana, que todos ponen lo mismo

[Sammy]

Si, la Nex 7 también prometía el oro y el moro con telemétricos y al final solo era a medias, hasta que no la prueben a fondo ni preorder ni leches

Por cierto que ya hay precios reales en Europa para la A7, en Amazon 1500 la A7: http://www.amazon.fr/gp/product/B00FWUDE9W/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo y 1800 con el Zeiss 35. Solo 300 euros más por el fijo me parece un precio muy bueno, la verdad (por separado cuesta 800).

Y que cara me parece de repente la EM1

y la A7r solo aparece de momento en la tienda de Sony por lo que hay que pensar que en tiendas grandes estará 100 o 200 euros más barata. Aun asi 2100 por el cuerpo me parece un buen precio también: https://shop.sony.de/shop/b2c/checkoutAccNext.do

Eso mismo he pensado yo con respecto a la E-M1, ahora se me hace cara.

Lo del precio con el 35 no puede ser, será con el zoom básico, el 35 comprándolo a parte vale 800 $ según Dpreview

[spider6]

Y que cara me parece de repente la EM1

Sin defender el precio de la EM-1, que no es barato, a mi modo de ver van destinadas a públicos diferentes:
-Las A7 para quien quiera máxima calidad en términos absolutos (Full Frame) sin importarle el volumen y peso de los objetivos (es el peaje a pagar)
-La EM-1 para quien quiera máxima calidad priorizando el volumen y peso del conjunto...incluyenbdo los zooms 2.8

Me sorprende que el nuevo Zeiss 24-70 sea sólo un f4, quizás hayan tenido "miedo" de que se les hubiera ido el peso y el precio con un 2.8...

Un saludo.

[toshiro]

me cago en la leche que bien encaja de tamaño:



la pena es que el amigo asiático solo la probó -la 7R- con el planar 50 zm, donde no debería de dar problemas en las esquinas ni sin microlentes:



Hay más fotos en su blog: http://blog.sina.com.cn/s/blog_643b266c0102e29p.html

[AlbertTRAL]

...Pero ya empezamos...

"Full frame Leica M bayonet adapter today becomes very interesting. Unfortunately, this Zeiss lens A7R 21mmF2.8ZM on the left and right sides of the screen there will be a slight redshift. "

Y el corrimiento de color va de la mano de pérdida de nitidez...

Seguiremos esperando...

[toshiro]

Cuidado, como bien sabes el zeiss 21 zm es simétrico y aunque es buenísimo por experiencia te digo que va así así en la M9 -hay que corregir por software las esquinas- y fatal en la Nex 6. Donde mejor va es en la GXR.

El 21 telemétrico ideal ahora mismo es el nuevo Voigtlander 21 1.8, que es retrofocus y se codea hasta con el Lecia 21 f3.4.

Lo que si me extraña es la cantidad de viñeteo que tiene el Zeiss 35 en las fotos de la playa, o son a f2.8 o algo falla:

[spider6]

Y que cara me parece de repente la EM1

Sin defender el precio de la EM-1, que no es barato, a mi modo de ver van destinadas a públicos diferentes:
-Las A7 para quien quiera máxima calidad en términos absolutos (Full Frame) sin importarle el volumen y peso de los objetivos (es el peaje a pagar)
-La EM-1 para quien quiera máxima calidad priorizando el volumen y peso del conjunto...incluyenbdo los zooms 2.8

Me sorprende que el nuevo Zeiss 24-70 sea sólo un f4, quizás hayan tenido "miedo" de que se les hubiera ido el peso y el precio con un 2.8...

Un saludo.

Añado al grupo de público de la A7R a los usuarios de Leica M y poseedores de otros "cristalitos" igualmente glamurosos...
Por cierto, no he visto a ninguno por aquí...

[AlbertTRAL]

Cuidado, como bien sabes el zeiss 21 zm es simétrico y aunque es buenísimo por experiencia te digo que va así así en la M9 -hay que corregir por software las esquinas- y fatal en la Nex 6. Donde mejor va es en la GXR.

Y no te digo nada el G. Supongo que usas en la M9 el preset del 21mm f2.8 pre-asph, ¿no?

El 21 telemétrico ideal ahora mismo es el nuevo Voigtlander 21 1.8, que es retrofocus y se codea hasta con el Lecia 21 f3.4.

Con los sensores digitales, tal vez sí que esté en 21mm la frontera entre "el distagon" y "el biogon"... aunque, cómo siempre, todo es un compromiso, y los retrofocales sufren en tamaño y peso, en aberraciones cromáticas laterales y en distorsion... tal vez los simétricos mejorarán con los futuros sensores orgánicos que tienen, cómo una de sus mejoras, una capa transductora unas cuatro veces mas delgada... veremos...

Lo que si me extraña es la cantidad de viñeteo que tiene el Zeiss 35 en las fotos de la playa, o son a f2.8 o algo falla:

Si no estoy equivocado, creo que este Zeiss FE es un Sonnar, por ende, ascendencia simétrica. El único punto "débil" de los simétricos por física es el viñeteo aproximadamente proporcional al coseno^4 del ángulo de incidencia. De todas formas, analizando las curvas del Otus, siendo éste un retrofocal o Distagon, está a la par con sus primos lejanos simétricos en viñeteo. Creo que deben estar buscando compromisos en todos los sentidos, de arriba a abajo y de abajo a arriba, cómo hicieron con el salto de la serie G a la ZM...

[Juan74]

Lo que si me extraña es la cantidad de viñeteo que tiene el Zeiss 35 en las fotos de la playa, o son a f2.8 o algo falla:

Yo aún diría más, aparde de viñeteo veo ¡ESQUINAS MAGENTA! ¡