[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7R II

[templario]

La 5100 la puedes encontrar en Amazon en productos reacondicionados por unos 350 euros solo cuerpo.

Y creo recordar que por 380 en Amazon Alemania nueva, con la misma garantía que aquí

http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00MTZI43Y ... ref=plSrch

http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00IEYENN4 ... ref=plSrch

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Manuso]

La futura A7000 puede ser una pasada para objetivos manuales que no sean de muy alta gama (estabilización, y un sensor que recorta los extremos donde rinden poco), y para deportes y naturaleza, si son capaces de mejorar el autofocus que ya tienen... pero tiene que colocarse muy por debajo de las A7 para que no las canibalicen.

Más de 900€ sería una locura, y ese ya me parece un precio alto, que la convertiría como siempre en una cámara apetecible pasados 6 meses o un año, cuando la segunda mano haya hecho su parte, y el precio se reduzca.

De precios no me atreveria a aventurar nada con Sony, te doy la razon en tu planteamiento. Aunque no es el mismo escenario porque entonces no existian las A7, en su momento cuando salio la NEX-7 costaba algo mas de U$1,000 y fue un exito de ventas segun se dijo, hoy no tendria tanta razon ese precio porque la A7I se puede conseguir por ese precio y por algo mas la A7II o la A7R, pero si ellos enfantizan el tema del video y digamos que por ejemplo ofrecen 4K para contestarle a Samsung o alguna otra cosilla que no tienen las A7 I, II y R es probable que tenga un precio alto.

La sony 5100 sería mi cámara si no estuviese tan cara... Es que esta casi como la 6000 y eso que no lleva visor.!

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

¿Cara?, pero si es la mejor camara que hay por poco dinero. La veo en amazon de EEUU y por menos de U$400 hay veces que aparece con el kit 16-50. Yo aunque feliz con la GX7 me siento tentado por la Sony porque da una calidad de video imposible de encontrar en otra camara de ese precio y hasta los U$6000, es como la hermana menor de la A7S sin la potencia de la FF.

[Manuso]

http://www.eoshd.com/wp-content/uploads ... -photo.jpg

[Miguel Emele]

Que no, que no, que no la quiero, no.

[Manuso]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qW36e_icsic[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rdhvDg2dkiM[/youtube]

[MarceloC]

Que no, que no, que no la quiero, no.

mmmm no me convence, tendría que verla al 1800%

[Manuso]

mmmm no me convence, tendría que verla al 1800%

¿Te sirve de algo?


http://www.eoshd.com/wp-content/uploads ... -photo.jpg

[MarceloC]

mmmm no me convence, tendría que verla al 1800%

¿Te sirve de algo?


http://www.eoshd.com/wp-content/uploads ... -photo.jpg

Está un poco más grande, igual no me termina de convencer
Hablando enserio, impresionante esas muestras, parece que Sony tiene una "game changer" en sus manos.-

[Manuso]

Toma de contacto.

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... lisis.html

[Manuso]

Triple test de AF+adaptadores.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7_5Cr-eDZEc[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N9qNRyLXHio[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ew05lerH-MQ[/youtube]

[toshiro]

viendo esos videos y suponiendo que se cumplieran los presagios del título de este post tendré que comprar también el adaptador de Metabones y los dos objetivos de Canon EF que más echo de menos, el 24 1.4 L y el 135 f2 L

[kape06111]

Que barbaridad de cámara!!!!!!
A mi lo único son tantos megapíxeles, que no me compré en su momento La a7r por los 36, ahora esta de 42 hmmmmm......., pero es que esta es la cámara total!!!

[Guillermo Luijk]

No deja de impresionar ver una Sony enfocar rápido con objetivos nativos Canon. Me pongo en la piel de un fanboy de Canon y presiento que sentirá como si le hubieran robado algo que era solo suyo

Esto me recuerda un poco la época en que salieron los primeros ordenadores de 16 bits divertidos (es decir los que no eran un PC): el Atari ST y el Commodore Amiga. Probamos algunos programas del Atari de un amigo en mi Amiga, con un simulador de Atari (ambos compartían procesador 68000 así que el simulador no lo tenía demasiado complicado). Vaya la cara de mi pobre amigo cuando veíamos que sus programas no solo se ejecutaban en el Amiga, sino que iban algo más rápido que en su Atari!!!.

Esta A7RII es el primer cuerpo universal, y supongo que vendrán más.

Salu2!

[MarceloC]

En Canonrumors están diciendo "Keep in mind that “AF speed” is different than “AF accuracy”, and we’ll have to wait and see how things work in the real world." Me da la impresión que deben estar cruzando los dedos para que no sea tan bueno
Soy usuario Canon APS-C, pero si tuviera ópticas FF vería con buenos ojos tener una alternativa más económica a la 5Ds, pero claro no soy fanático de ninguna marca.

Guillermo: No sé qué expresión utilizan en tu país, pero en Latinoamérica decimos "se te cayó el DNI" cuando alguien delata su edad... jajaja... también soy de esa época tuve una Spectrum y una Commodore 64.

[Juankinki]

viendo esos videos y suponiendo que se cumplieran los presagios del título de este post tendré que comprar también el adaptador de Metabones y los dos objetivos de Canon EF que más echo de menos, el 24 1.4 L y el 135 f2 L

Toshiro, tú que eres tan perfeccionista, ten cuidado con el Metabones, no sea que te vayas a arrepentir como yo, que soy menos exigente.
Nunca he gastado tanto dinero con resultados tan desalentadores. Hablo del Speedbooster, el otro no deja de ser un tubo carísimo.

Un saludo.

[Guillermo Luijk]

Guillermo: No sé qué expresión utilizan en tu país, pero en Latinoamérica decimos "se te cayó el DNI" cuando alguien delata su edad... jajaja... también soy de esa época tuve una Spectrum y una Commodore 64.

Un Spectrum? por favor... el ordenador de los perdedores. Espero que no tardaras mucho en cambiarlo por el C-64, una máquina de verdad

[Manuso]

Toshiro, tú que eres tan perfeccionista, ten cuidado con el Metabones, no sea que te vayas a arrepentir como yo, que soy menos exigente.
Nunca he gastado tanto dinero con resultados tan desalentadores. Hablo del Speedbooster, el otro no deja de ser un tubo carísimo.

Un saludo.

Cuenta que pasa con el Metabones para estar prevenidos.

[toshiro]

viendo esos videos y suponiendo que se cumplieran los presagios del título de este post tendré que comprar también el adaptador de Metabones y los dos objetivos de Canon EF que más echo de menos, el 24 1.4 L y el 135 f2 L

Toshiro, tú que eres tan perfeccionista, ten cuidado con el Metabones, no sea que te vayas a arrepentir como yo, que soy menos exigente.
Nunca he gastado tanto dinero con resultados tan desalentadores. Hablo del Speedbooster, el otro no deja de ser un tubo carísimo.

Un saludo.

si, también tuve el speedboster y muy mal, sobre todo en las esquinas, muy blanditas. Pero este adaptador es distinto, no lleva óptica, es simple electrónica.

[Juankinki]

viendo esos videos y suponiendo que se cumplieran los presagios del título de este post tendré que comprar también el adaptador de Metabones y los dos objetivos de Canon EF que más echo de menos, el 24 1.4 L y el 135 f2 L

Toshiro, tú que eres tan perfeccionista, ten cuidado con el Metabones, no sea que te vayas a arrepentir como yo, que soy menos exigente.
Nunca he gastado tanto dinero con resultados tan desalentadores. Hablo del Speedbooster, el otro no deja de ser un tubo carísimo.

Un saludo.

si, también tuve el speedboster y muy mal, sobre todo en las esquinas, muy blanditas. Pero este adaptador es distinto, no lleva óptica, es simple electrónica.

Creo que es éste el que dices http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4 y al que me refiero como un tubo carísimo. Contando con las tasas de importación, gestión del transportista y el IVA, se te va a más de 500 euros largos. ¿Verdaderamente merece la pena pagar ese precio por unos contactos electrónicos?

[madmalkav]

Creo que es éste el que dices http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4 y al que me refiero como un tubo carísimo. Contando con las tasas de importación, gestión del transportista y el IVA, se te va a más de 500 euros largos. ¿Verdaderamente merece la pena pagar ese precio por unos contactos electrónicos?

El tema es que se supone que este añade la electrónica para poder hacer autofocus con los objetivos Canon, pero con la cámara nueva esa electrónica no hace falta, ¿o lo he entendido mal?

[Juankinki]

Toshiro, tú que eres tan perfeccionista, ten cuidado con el Metabones, no sea que te vayas a arrepentir como yo, que soy menos exigente.
Nunca he gastado tanto dinero con resultados tan desalentadores. Hablo del Speedbooster, el otro no deja de ser un tubo carísimo.

Un saludo.

Cuenta que pasa con el Metabones para estar prevenidos.

Manuso, ya comenté largo y tendido en el hilo "Metabones" mi experiencia con el caro aparatito.
Como habrás visto también lo que dice Toshiro, él corrobora lo que digo: muy blando en las esquinas y prácticamente inutilizable en aperturas grandes tipo f/ 1: 1.4 o f/ 1: 1.8 salvo para primeros planos o retratos en los que el desenfoque disimula los fallos en las esquinas.
Para fotografía general, tipo Street o paisaje, solo es utilizable a partir de f/ 1: 5.6 y ahí los resultados ya son más decentes.
Si no puedo aprovechar mis fijos a plena apertura para eso prefiero el adaptador chino de turno y ponerle una camisa para reducir el "flare". La reducción de focal en 0.71X es importante y el conseguir un paso más de luz también, pero no al precio de 500 euros y con las contraindicaciones mencionadas. Existen reductores de focal más baratos, como Fotodiox, etc. pero son incluso peores.
Esta vez Toshiro y yo estamos de acuerdo.

[toshiro]

El adaptador de Metabones no son solo contactos, también lleva un procesador que "traduce" los datos de AF, estabilización, EXIF y demás parámetros de Canon EF al formato Sony E. De hecho cada poco actualizan el firmware para optimizar cada vez más ese procesado.


Precisamente ayer se filtro uno nuevo que van a sacar otros chinos para Nikon: http://www.sonyalpharumors.com/new-niko ... ming-soon/

New Nikon F to Sony E-mount electronic autofocus adapter coming soon!

Xjirumo spotted that adapter made by an unnamed chinese company. It’s said that the adapter is almost ready for production. This really would be a BIG good news for all those Nikon lens owners that want to use their lenses with full autofocus and electronic aperture control on the Sony E-mount cameras

[Juankinki]

Creo que es éste el que dices http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4 y al que me refiero como un tubo carísimo. Contando con las tasas de importación, gestión del transportista y el IVA, se te va a más de 500 euros largos. ¿Verdaderamente merece la pena pagar ese precio por unos contactos electrónicos?

El tema es que se supone que este añade la electrónica para poder hacer autofocus con los objetivos Canon, pero con la cámara nueva esa electrónica no hace falta, ¿o lo he entendido mal?

Si los objetivos que vayas a utilizar, ya sean AF o de enfoque manual, tienen anillo de diafragma, con un sencillo y barato adaptador se pueden usar perfectamente, pero perdiendo el AF, la confirmación de foco y los datos EXIF. Si no quieres perder estas prestaciones o los objetivos no tienen aro de diafragma hay que adaptar sus características a la de la marca a donde se vayan a acoplar y para eso es imprescindible la electrónica, aunque no todos los adaptadores la tienen. En el caso del que hablamos el Metabones si la tiene, otra cosa es que la velocidad del AF llegue a igualarse a la del objetivo original o nativo.

[Juankinki]

El adaptador de Metabones no son solo contactos, también lleva un procesador que "traduce" los datos de AF, estabilización, EXIF y demás parámetros de Canon EF al formato Sony E. De hecho cada poco actualizan el firmware para optimizar cada vez más ese procesado.


Precisamente ayer se filtro uno nuevo que van a sacar otros chinos para Nikon: http://www.sonyalpharumors.com/new-niko ... ming-soon/

New Nikon F to Sony E-mount electronic autofocus adapter coming soon!

Xjirumo spotted that adapter made by an unnamed chinese company. It’s said that the adapter is almost ready for production. This really would be a BIG good news for all those Nikon lens owners that want to use their lenses with full autofocus and electronic aperture control on the Sony E-mount cameras

Los contactos son parte del chip o procesador que llevan todos los adaptadores con electrónica. Yo me compré el Dandelion para tener confirmación de foco y datos EXIF en mis Canon FD. La verdad es que es una castaña y he preferido quitarlo antes de que me joda el estabilizador o la electrónica de la cámara, pero a fín de cuentas solo he perdido 30 euros. Entre esto y los 500 euros del Metabones debería haber soluciones intermedias que funcionaran bien. Mucho deberías querer tus Canon EF para hacer esa inversión. Yo personalmente preferiría ahorrar para poder comprarme los Zeiss para Sony.

[Manuso]

http://briansmith.com/field-test-sony-a7rii/

Manuso, ya comenté largo y tendido en el hilo "Metabones" mi experiencia con el caro aparatito.
Como habrás visto también lo que dice Toshiro, él corrobora lo que digo: muy blando en las esquinas y prácticamente inutilizable en aperturas grandes tipo f/ 1: 1.4 o f/ 1: 1.8 salvo para primeros planos o retratos en los que el desenfoque disimula los fallos en las esquinas.
Para fotografía general, tipo Street o paisaje, solo es utilizable a partir de f/ 1: 5.6 y ahí los resultados ya son más decentes.
Si no puedo aprovechar mis fijos a plena apertura para eso prefiero el adaptador chino de turno y ponerle una camisa para reducir el "flare". La reducción de focal en 0.71X es importante y el conseguir un paso más de luz también, pero no al precio de 500 euros y con las contraindicaciones mencionadas. Existen reductores de focal más baratos, como Fotodiox, etc. pero son incluso peores.
Esta vez Toshiro y yo estamos de acuerdo.

Gracias por la informacion, es bueno saberlo