[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A9

[soyeltroll]

Con la aparición de esta nueva gama yo no estaría tan seguro de que sigan existiendo las A7, A7R y A7S... La que mas peligro le veo es la A7 normal... Igual se sacan de la manga una A6 como modelo de acceso...

Enviado desde mi HUAWEI M2-801L mediante Tapatalk

[josemalonso]

Sí, y yo creo que por ahí va su estrategia de segmentación: tipología de uso y público objetivo.

[Pau]

Sí, y yo creo que por ahí va su estrategia de segmentación: tipología de uso y público objetivo.

Eso es. Pasa como con la EM1 II. Segmento de usuarios deportivos. Ráfaga y sistema de enfoque son sus principales características.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gcIpuo_mJl8[/youtube]

[Apurrutu]

MEnudo ultra pepino. Y el precio, pues acorde con lo que ofrece y para quien lo ofrece. No veo a nadie quejándose de los precios de un Bentley, Ferrari y similar. Es sencillamente que NO piensan en nosotros cuando idean y lanzan estas cámaras ni les interesan nuestros exiguos ahorros. Para eso están el resto de gamas. En fin, me quedo con la supertecnología de las sin espejo y que no se guarda nada Sony a la hora de sus lanzamientos, o por lo menos no como las canikon que es ridícula la carta de novedades con cada nuevo modelo. un saludo

[rush81]

Tienen que poner la a7ii al precio de la actual a7, cuando salga la a7iii

[Jose Viegas]

La verdad que una A7III con este sensor, cuerpo/botones, aún que no con la misma ráfaga, sería una cámara fantástica.

[Toxo]

Con el constante lanzamiento de modelos con montura E/FE no creo que Sony pretenda que el mercado de sus cámaras se renueve a esa velocidad. De hecho sigue produciendo, y se mantiene a la venta por menos de 1.000€, la A7 de primera generación. Creo que la estrategia es otra.

Esto ya se ha hablado en el foro y no es tal la avalancha de modelos Sony FE: hay 3 claramente diferenciados: A7 equilibrado, A7R alta resolución, A7S vídeo, y de cada uno ha salido la versión inicial y su Mark II corrigiendo pegas iniciales. En 4 años no me parece excesivo ni mucho menos. Esta A9 inicia otra saga que no existía, la pro sin complejos.

Salu2!

Estoy de acuerdo contigo. Han empezado un sistema desde cero y en poco tiempo han cubierto varios segmentos, por eso da la sensación de que no paran de sacar cámaras y (en menor medida) objetivos. Si no fuese así, probablemente se diría que Sony no apuesta por el sistema FE: creo que esa es una de las razones por las que han mantenido ese ritmo de lanzamiento de novedades. No hay mas que ver el cambio del discurso del CEO de Sigma acerca de sus planes respecto de la montura FE.
Por cierto, quien sí que parece que apuesta por el sistema es Samyang. Siguen completando su gama de objetivos con autofoco exclusivos para Sony E/FE, han presentando un 35mm f2.8 .

[Jose GM]

Esta muy bien la cámara, pero no creo que sea suficiente el lanzamiento de una cámara como para que los profesionales abandonen Nikon-Canon.
Le queda a Sony camino por recorrer para hacer una gama PRO (cámaras, lentes, servicio técnico y años de experiencia en el sector).
Que van por buen camino, si ( si no deciden de un plumazo abandonar el sistema) pero tengamos paciencia.

[kape06111]

Yo de verdad cada vez veo mas la tecnología de las Réflex como prehistoria. Y ojo que a mi me sigue gustando en término generales el sistema reflex (me gusta canon y pentax), pero es que están estancados y acomodados desde hace años.

En realidad me causa rabia ese decidía.

[Jose GM]

A mi la verdad que me da igual si saca Sony una super cámara sin espejo o que Nikon y Canon se tiran mil años mas con el sistema reflex.
Me gusta la variedad y el multiformato, para así poder escoger el que me apetezca, hoy me encanta las sin espejo, pero dentro de 10 años?

[Pau]

Me gusta la variedad y el multiformato, para así poder escoger el que me apetezca, hoy me encanta las sin espejo, pero dentro de 10 años?

Que ventaja puede aportar el espejo dentro de 10 años? Museos .....

[Jose GM]

Todavía ahí gente enamorada y dándole caña al negativo.
Por que no?

[Jose GM]

Me gusta la variedad y el multiformato, para así poder escoger el que me apetezca, hoy me encanta las sin espejo, pero dentro de 10 años?

Que ventaja puede aportar el espejo dentro de 10 años? Museos .....

No lo se, y Tu?

[Pau]

Me gusta la variedad y el multiformato, para así poder escoger el que me apetezca, hoy me encanta las sin espejo, pero dentro de 10 años?

Que ventaja puede aportar el espejo dentro de 10 años? Museos .....

No lo se, y Tu?

Ya lo he dicho, para museos .....

[Jose Viegas]

La metralleta https://www.instagram.com/p/BTHFI4rgDrx/

[pablomaig]

Esta muy bien la cámara, pero no creo que sea suficiente el lanzamiento de una cámara como para que los profesionales abandonen Nikon-Canon.
Le queda a Sony camino por recorrer para hacer una gama PRO (cámaras, lentes, servicio técnico y años de experiencia en el sector).
Que van por buen camino, si ( si no deciden de un plumazo abandonar el sistema) pero tengamos paciencia.

Cierto, ahora tendrán que soltar cantidades ingentes de pasta y material a los profesionales en los grandes eventos y equivalentes en publicidad en medios especializados ademas de en opinadores varios (ahora los llaman influenzer o algo así), en la red.

[walito]

Ufff, demasiado para mi en todo... pero quién la pillara!!!

[Jose GM]

Ya lo he dicho, para museos .....

Tienes razon.

[xugo]

Las especificaciones son impresionantes y el precio, aunque alto, acorde a lo que suele verse en otras marcas cuando ofrecen tanto, si es que alguna ofrece semejante cantidad de prestaciones.
Un maquinón tanto para vídeo como para foto en formato FF y con el tamaño de una M4/3.
Saludos,
Xugo.

[jotae]

Me reservo la opinión. Simplemente me limito a devolver a Sony el desprecio que muestran hacia el aficionado.

[el Carles]

Un maquinón; esperemos que esa tecnología se exporte al formato m4/3.

Para mí, el FF tiene el problema de que por reducido que pueda llegar a ser el cuerpo, los objetivos serán siempre grandes y pesados, zooms y teles luminosos, claro.

[Nerea]

Me reservo la opinión. Simplemente me limito a devolver a Sony el desprecio que muestran hacia el aficionado.

Eres lo mejor!

[Pau]

Me reservo la opinión. Simplemente me limito a devolver a Sony el desprecio que muestran hacia el aficionado.

Eres lo mejor!

Si, jotae es buena parte del Alma mater de este foro, pero la frase no se entiende a no ser que te hayas leído su Hilo cruzada contra SONY. Y yo digo:

.- ¿No tiene Sony cámaras para aficionados y de todas las gamas?
.- Ahora mismo dicen que es la segunda marca en ventas. Se lo ha currado y necesitaba un maquinon para profesionales del mundo deportivo.

No se porque le molesta que hayan sacado esta máquina.

[Jose Viegas]

Un maquinón; esperemos que esa tecnología se exporte al formato m4/3.

Para mí, el FF tiene el problema de que por reducido que pueda llegar a ser el cuerpo, los objetivos serán siempre grandes y pesados, zooms y teles luminosos, claro.

Lo mismo con los objetivos para m43.

[jotae]

Lo mismo con los objetivos para m43.

Sí, sí. ¡Dónde va a parar! No hay más que ver medidas y pesos y comparar. [emoji38] [emoji38]
Por ejemplo: los Panasonic 14, 15, 20 mm. o los Zuiko 12, 17, 45 mm....
En fin.... ni se puede comparar la variedad de ópticas, ni el tamaño, ni el peso, ni el precio entre catálogos.
Es curioso que para encontrar ópticas de similar tamaño, peso y precio se tenga que recurrir a otra marca: Sigma, mucho más modesta.