[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7R II

[Guillermo Luijk]

Tienes el sensor de más calidad del mercado, los de canonistas y nikonistas se pueden poner como les de la gana. Eso sí a ver qué te dice tu ordenador de los 42Mpx

Salu2!

[walito]

Muy muy guapas las tomas Jose!
A seguir disfrutando.
Se me habían pasado ...

[Trosky]

Tienes el sensor de más calidad del mercado, los de canonistas y nikonistas se pueden poner como les de la gana. Eso sí a ver qué te dice tu ordenador de los 42Mpx

Salu2!

Creo que estoy más cerca (en nitidez sobre todo) del medio formato que de las réflex actuales. Me asombra la rapidez y exactitud de enfoque y, sin duda, las imágenes a ISO altos. Es increíble...

Siempre he sido muy pro-canon pero lo cierto es que me han desesperado. Me parece una discusión francamente inútil estar discutiendo sobre temas de visor electrónico a estas alturas. Para mi las réflex son una herencia de la época analógica que no tiene sentido mantener a día de hoy.

Mi ordenador (un mac pro del 2009 ) aguanta bien, le he añadido un SSD y va genial, no tengo problemas con los archivos. Realmente estoy alucinando con los resultados.

[Trosky]

En mi Canon Mark II me daba muchos problemas de back-front focus todos los objetivos, fundamentalmente a grandes aperturas. Ese tipo de retratos a 1,4 f que quieres que salga la pupila enfocada y el resto desenfocado, pues no había manera. Con la Sony tengo tres métodos de enfoque en que lo consigo a la primera: Enfoque por detección contraste, genial pero un poco lento, ideal para fotografía con poca luz y mucha paciencia. Por detección de fase, el mejor sin duda, rápido y efectivo... y el último y que me tiene loco... enfoque manual... es realmente una maravilla poder hacer un enfoque manual y que "claves" todas las fotos.

Lo de evitar los back-front focus es, sin duda un avance...

[Jose Viegas]

En mi Canon Mark II me daba muchos problemas de back-front focus todos los objetivos, fundamentalmente a grandes aperturas. Ese tipo de retratos a 1,4 f que quieres que salga la pupila enfocada y el resto desenfocado, pues no había manera. Con la Sony tengo tres métodos de enfoque en que lo consigo a la primera: Enfoque por detección contraste, genial pero un poco lento, ideal para fotografía con poca luz y mucha paciencia. Por detección de fase, el mejor sin duda, rápido y efectivo... y el último y que me tiene loco... enfoque manual... es realmente una maravilla poder hacer un enfoque manual y que "claves" todas las fotos.

Lo de evitar los back-front focus es, sin duda un avance...

Con el enfoque automático al ojo no tienes que preocuparte que sale clavado.

[Trosky]

Con el enfoque automático al ojo no tienes que preocuparte que sale clavado.

¿eso existe?

[Guillermo Luijk]

¿eso existe?

Ay madre que no sabemos ni lo que nos hemos comprado

https://youtu.be/8wYuelBt_pk

Salu2!

[Trosky]

¿eso existe?

Ay madre que no sabemos ni lo que nos hemos comprado

https://youtu.be/8wYuelBt_pk

Salu2!

No te digo que no. Es una cámara que apabulla bastante con el menú que tiene. Yo estoy acostumbrado a configurar cuatro opciones básicas e ir al grano. Me está costando acostumbrarme. He pensado incluso en leerme el manual¡¡¡

[toshiro]

Si, los raws de 42mpx no son para tanto, mi i7 de 2011 los mueve perfectamente, sufre bastante más con los RAF de la X-Pro2

Yo no quiero ni recordar la cantidad de horas de mi vida que malgasté ajustando el microenfoque del 50L y el 24L cuando era canonistas

Y total para nada porque era imposible dejarlo perfecto a todas las aperturas porque siempre había algo de focus shift innato en el objetivo. En las sin espejo eso no pasa, puedes dedicar el tiempo a cosas más útiles como por ejemplo sacar fotos y ese tipo de cosas que también hacen las cámaras

[walito]

.... puedes dedicar el tiempo a cosas más útiles como por ejemplo sacar fotos y ese tipo de cosas que también hacen las cámaras

[emoji23] [emoji23] [emoji23]

[oto]

Hola.
Mi pregunta es si la A7RII es tan rapida como las A6000;A6300;A6500 para deportes y animales.
Me estoy planteando en quitar mi A7 que es lo que le echo en falta.


Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Hola.
Mi pregunta es si la A7RII es tan rapida como las A6000;A6300;A6500 para deportes y animales.
Me estoy planteando en quitar mi A7 que es lo que le echo en falta.


Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

No, desde luego no es tan rápida enfocando ni en las ráfagas. Es una cámara especialmente adaptada a paisajes, callejeo o retrato, además de bodegón, macro, etc.

[oto]

Hola.
Mi pregunta es si la A7RII es tan rapida como las A6000;A6300;A6500 para deportes y animales.
Me estoy planteando en quitar mi A7 que es lo que le echo en falta.


Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

No, desde luego no es tan rápida enfocando ni en las ráfagas. Es una cámara especialmente adaptada a paisajes, callejeo o retrato, además de bodegón, macro, etc.

Muchas gracias por la aclaracion.
Creo que me encaminare a un segundo cuerpo de la serie A6xxx.


Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

[Trosky]

Bueno, haciendo pruebas con la cámara todavía. Me armo todavía un medio lío con los botones de la cámara. Tendré que irlos personalizando poco a poco.

Lo de las cebras me tiene un poco loco, no creo que sirvan para mucho fotográficamente ( son unos avisos muy conservadores frente a los blancos quemados) he leído algo por ahí de ponerlos a 100 + pero he optado por quitarlos y estar más pendiente del histograma. No los echo de menos. El resto de la cámara estupendo... aunque la duración de la batería es un problema ( además tarda bastante en cargarse).

[Guillermo Luijk]

Las cebras son lo peor de Sony. Herencia del video, para foto no son buenas, yo también las tengo desactivadas. Ahí Sony tiene que aprender de Olympus.

Salu2!

[Jose Viegas]

Bueno, haciendo pruebas con la cámara todavía. Me armo todavía un medio lío con los botones de la cámara. Tendré que irlos personalizando poco a poco.

Lo de las cebras me tiene un poco loco, no creo que sirvan para mucho fotográficamente ( son unos avisos muy conservadores frente a los blancos quemados) he leído algo por ahí de ponerlos a 100 + pero he optado por quitarlos y estar más pendiente del histograma. No los echo de menos. El resto de la cámara estupendo... aunque la duración de la batería es un problema ( además tarda bastante en cargarse).

Lo de las cebras, las dejas a 100+ y sabes que puedes subir +1EV de exposición a partir del momento que te saltan los avisos, que luego puedes ajustar en el procesado sin problema.

Respecto a la batería, por alguna razón vienen dos de origen. Además de esas, tenía otras dos de la marca Pantona con su cargador.

[Trosky]

Sí tendré que hacerme acopio de baterías. Es que no estoy acostumbrado a estar tan pendiente de la batería de la cámara.

Lo de las cebras es que no me gustan, se llena la pantalla de información en forma de líneas diagonales que no entiendo y me molestan. Al menos para raw no me sirven.

Por cierto, alguien a probado lo de UNIWB. La posibilidad de anular el balance de blancos???

(Ya sé que cada vez es menos necesario "derechear a tope" las imágenes pero no estaría mal para hacer pruebas)

Echo de menos ese color verdoso de los raws

[Jose Viegas]

Sí tendré que hacerme acopio de baterías. Es que no estoy acostumbrado a estar tan pendiente de la batería de la cámara.

Lo de las cebras es que no me gustan, se llena la pantalla de información en forma de líneas diagonales que no entiendo y me molestan. Al menos para raw no me sirven.

Por cierto, alguien a probado lo de UNIWB. La posibilidad de anular el balance de blancos???

(Ya sé que cada vez es menos necesario "derechear a tope" las imágenes pero no estaría mal para hacer pruebas)

Echo de menos ese color verdoso de los raws

Yo lo he usado pero me he hartado. Me gusta ver la foto 'bonita' en la pantalla, no lo que se ve con el UniWB.

[Trosky]

"Yo lo he usado pero me he hartado. Me gusta ver la foto 'bonita' en la pantalla, no lo que se ve con el UniWB."


Y me puedes decir donde lo conseguiste?? es un archivo raw que pones en la tarjeta igual que en canon???

[Jose Viegas]

"Yo lo he usado pero me he hartado. Me gusta ver la foto 'bonita' en la pantalla, no lo que se ve con el UniWB."


Y me puedes decir donde lo conseguiste?? es un archivo raw que pones en la tarjeta igual que en canon???

Seguí estas instrucciones http://blog.kasson.com/?page_id=2466

[Trosky]

Genial. Gracias

[oto]

Un cargador que va muy bien para estas baterias es el Sony BC-QM1

[Trosky]

Bueno, un comentario suelto. Trabajar con la A7RII con la opción "RAW sin comprimir" es una autentita brutalidad. Los archivos son enormes(80 megas) y no hay una mejora sustancial de calidad. Quizás si alguien quiere imprimir una foto tamaño edificio de cuatro plantas estaría bien. Parece más sensato trabajar con un raw comprimido. No sé exactamente que hace el software para "comprimir" ese raw y hacerlo más pequeño. Pero casi me da igual. No noto las diferencias.

[Juankinki]

Bueno, pues ya no son los 3.500 euros que empezó costando, https://www.e-infin.com/eu/item/2671/so ... _body_only

Saludos,
Juan.

[Gasy]

La verdad es que es un camarón. Muchas satisfacciones, un archivo impresionante y un enfoque muy solvente.