Sinespejo

Santburg escribió:Ostias 100€!! Yo siempre los he visto de 150€ para arriba!!! Me cago en la leche no tener ahora un dinerillo gastable...... tengo hasta el adaptador a Sony E

Victor, lleva a la venta desde el 22 de abril. Igual si le aprietas un poco lo puedes conseguir por menos...
Yo me voy a plantear seriamente el AF que es bastante más barato que el Zuiko 60.

Juankinki escribió:

dariogf escribió:El tamron 90 2.8 Macro es una maravilla, tiene un bokeh muy cremoso, la única pega que se le puede poner para retratos es que te saca las arrugas perfectamente, jajaja, pero siempre puedes suavizar un poco en post, la ventaja es que también te saca el pelo, pestañas y detalles con la misma nitidez y eso queda chulo en los retratos. En su faceta macro es perfecto, no creo que encuentres uno que de tanto a ese precio. Suele rondar los doscientos y pico euros.

Un saludo, dariogf

Supongo que te referirás a este ¿verdad? http://www.valuebasket.es/es_ES//mainpr ... 1395-AA-NA
¿Es compatible, con el adaptador Commlite, con la Sony A7 II y funcionan bien los automatismos con la última actualización de AF por detección de fase?. Es una duda que me corroe, porque con la dichosa actualización hay objetivos Canon EF que no funcionan.
También está éste que es nativo https://www.amazon.com/Sony-SEL90M28G-S ... entries*=0 pero creo que es "algo" más caro...
De todos modos mi impresión es que para retrato puro, ese casi paso extra de luminosidad del Canon FD 85 f/ 1.8 se tiene que notar bastante a la hora del desenfoque selectivo.

Un saludo
Juan

Si. Me refiero a ese solo que yo lo tengo en montura Pentax y lo uso en manual. Siento no poder ayudarte con la duda de si funciona con el Comlite o no.

Un saludo, dariogf

Juankinki, el que comentas de eBay no es que sea un modelo nuevo, es el mismo que hay hace años, sólo que esa unidad que venden es nueva y por eso lo han puesto así en el título.

Un saludo, dariogf

dariogf escribió:Juankinki, el que comentas de eBay no es que sea un modelo nuevo, es el mismo que hay hace años, sólo que esa unidad que venden es nueva y por eso lo han puesto así en el título.

Un saludo, dariogf

Darío, es posible lo que dices pero fíjate en que pone Di-II y es por eso por lo que decía que es nuevo modelo.
De todos modos siendo para formato APSC (ya lo podrían poner más claro en vez de decir que también se puede utilizar en FF) ya no me interesa para la Sony A7 II porque con el factor de recorte se pierde gran parte de la capacidad del sensor FF.
Me había puesto como una moto y he estado a punto de pedirlo cuando me he dado cuenta del "gazapo".
Tendría que ser este http://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-90 ... 11-vc-usd/ pero es casi el doble de caro. Ah... y 610 gramos de peso...casi na pa mi cuerpo...

Juan, que yo sepa, todos los Tamron 90 son FF, desde los adaptall a los actuales.

Ese es más caro porque es la última versión

Si pusiera Di II si sería apsc pero no lo pone y creo que no existe un 90mm di II. Como dice aoc todos los que he visto son Di. Es decir full frame.

A ver si te confundiste al ver Di 1:1, que si se ve junto puede parecer II.

Un saludo, dariogf

aoc escribió:Juan, que yo sepa, todos los Tamron 90 son FF, desde los adaptall a los actuales.

Ese es más caro porque es la última versión

Adolfo, eso pensaba yo y cuando he visto en las especificaciones que pone "90 mm distancia equivalente en FF 135 mm" y que también se puede utilizar en cámaras de formato completo es cuando me he dado cuenta.
Sin embargo en este último, el estabilizado, si que pone que es específico para FF.
Me están volviendo loco y creo que al final, cuando toque, me voy a decidir por el m.zuiko 60 que es mucho más pequeño y solo pesa 185 gramos.

dariogf escribió:Si pusiera Di II si sería apsc pero no lo pone y creo que no existe un 90mm di II. Como dice aoc todos los que he visto son Di. Es decir full frame.

A ver si te confundiste al ver Di 1:1, que si se ve junto puede parecer II.

Un saludo, dariogf

Darío, sí que lo pone en el anuncio de Amazon http://www.ebay.es/itm/NUEVO-Tamron-AF- ... SwPc9W1CG8 y, además, en las especificaciones pone textualmente:
Equiv. focal length 135mm (35mm full format equivalent)
The new version can be also be used on full frame or 35mm cameras. Esto quiere decir que se puede usar pero con factor de recorte.

Juan, que ponga DI II, creo que es un error del anuncio.
En el mismo anuncio, en la foto del objetivo, si te fijas sólo pone Di.
En la página oficial de Tamron se ve mejor:

http://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-af ... -macro-11/

Bueno. El anuncio debe estar mal porque ese objetivo no existe en di II. Mira en la web de tamron.

http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/index.html

El que yo tengo es tambien un 272E y no pone II por ningún sitio. Acabo de comprobarlo.

Un saludo, dariogf

He sido más rápido, JAJAJA

Pues parece que el anuncio está lleno de errores. Desde poner Di II a lo de focal equivalente 135 mm en FF.
En cualquier caso tengo que repensar la relación peso-precio. El que no está estabilizado pesa 550 gramos pero cuesta casi 200 euros menos que el zuiko 60 mm que pesa 185 gramos. Veo que la disminución de peso es inversamente proporcional al precio...
A ver lo de El Corte Inglés de mañana que es el día sin IVA.

Un saludo y gracias a ambos por vuestra paciencia conmigo.... y con Amazon, je, je...

Jajaja. Aoc habrá sido por milisegundos. Jajaja.

Yo la única pega que le veo al tamron es que cuando se extiende para enfocar de cerca el propio objetivo te hace sombra.

Un saludo, dariogf

dariogf escribió:Jajaja. Aoc habrá sido por milisegundos. Jajaja.

Yo la única pega que le veo al tamron es que cuando se extiende para enfocar de cerca el propio objetivo te hace sombra.

Un saludo, dariogf

Sí, eso también hay que tenerlo en cuenta. El m.Zuiko 60 es lo que es y no se extiende más.

Juan: yo también me estoy planteando el mZuiko 60... a ver si vendo algo

aoc escribió:Juan: yo también me estoy planteando el mZuiko 60... a ver si vendo algo

Se lo tenía que haber comprado a Pascual dentro de la promoción pero por esperar a ver si alguien lo vende de segunda mano al final ni una cosa ni otra...

Unas verduritas con el Canon New FD 50mm f/3,5 macro. Es increíble lo impolutos que vienen estos objetivos, si no fuera porque me vino con una tapa no Canon diría que nunca se ha usado.



Este objetivo a igual f es un pelín menos nítido que el 50mm f/1,4 en el centro, pero en los bordes le da un repaso al 1,4: claramente más nítido y cero aberraciones este macro.

Salu2!

Por si a alguien le interesa, he comprado el flash Godox TT600 y el trigger Godox X1Ts y con el flash fuera de la cámara funciona perfectamente la sincronización a alta velocidad con las A7II. Lo digo porqué en las especificaciones no aparecia nuestra cámara.
Saludos

dani09 escribió:Por si a alguien le interesa, he comprado el flash Godox TT600 y el trigger Godox X1Ts y con el flash fuera de la cámara funciona perfectamente la sincronización a alta velocidad con las A7II. Lo digo porqué en las especificaciones no aparecia nuestra cámara.
Saludos

Una pregunta de novatisimo en flashes que quiere hacerse con uno: en modo Manual, como sería la manera correcta de exponer con el flash fuera de cámara? A base de prueba-error?

Yo no soy un experto para nada! Suelo exponer para el fondo y luego, como tu dices, voy probando con el flash hadta que consigo una piel que me guste

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk