Santburg escribió:Habrá que empezar a "estudiar"!
Victor, yo no me complicaría mucho la vida. El flash es útil en estudio, siempre y cuando sea rebotado o difuso y puedas controlar el modelado con luces testigo para ver el efecto previo. En exterior (y por supuesto desde mi punto de vista personal e intransferible
![Sonrisa :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
)
queda muy artificial y a veces hasta chapucero. Con los medios técnicos actuales, ISO, linternas, live comp, etc. prefiero la iluminación ambiente entre otras cosas porque no me veo llevando una ventana difusora de metro cuadrado y un generador de 10 kilos para callejear.
Aparte de eso, es una herramienta que requiere de mucho aprendizaje y que condiciona la espontaneidad de la toma. Yo, desde luego, el de mano lo tengo cogiendo polvo desde hace 20 años y soy consciente de que voy comenzar una controversia entre los defensores de técnicas más actuales como strobist, anulares, etc. y los que como yo no los usan nunca salvo, como he dicho, en estudio y simulando una luz lo más natural posible.
Hala, a debatir, que es muy sano.
Saludos
Juan
PD y edito
Además, existen multitud de sitios como museos, iglesias, monumentos, etc. en los que esta prohibido el uso del flash.