[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[ricardoruca]

Con la aplicación PlayMemories, puedes disparar en Bulb desde el móvil.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

[Apurrutu]

Un "cacharro de esos" como dices cuesta 4 míseros dólares en eBay Es un disparador que permite dejar bloqueado el obturador. Eso sí, tú tienes que calcular qué tiempo de exposición quieres y cronometrar. Si lo quieres más sofisticado, con intervalómetro y demás, los tienes por 15 dólares.

Salu2!

No lo digo por el dinero, lo digo precisamente por ser un "cacharro", y ya se sabe que los cacharros se olvidan en casa, se rompen, se estropean, se pierde tiempo en ponerlos... y esto con la oly, pues no me pasaba.

Entiendo que es inevitable, así que me haré con uno.

[Apurrutu]

Con la aplicación PlayMemories, puedes disparar en Bulb desde el móvil.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

intenté a la desesperada tirar de las apllicaciones que tenía la cámara, pero no di con la tecla además de que al reinicializar la cámara perdí muchas de las que traída cuando la adquirí de 2ª mano. Probé con la aplicación de disparo remoto creo recordar, pero fue infructuoso. Les echaré un vistazo. Gracias!

[Apurrutu]

Con la aplicación PlayMemories, puedes disparar en Bulb desde el móvil.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

intenté a la desesperada tirar de las apllicaciones que tenía la cámara, pero no di con la tecla además de que al reinicializar la cámara perdí muchas de las que traída cuando la adquirí de 2ª mano. Probé con la aplicación de disparo remoto creo recordar, pero fue infructuoso. Les echaré un vistazo. Gracias!

Acabo de echarle un vistazo tranquilamente en casa y se puede sin problemas con la aplicacion de "mando a distancia inteligente", ya solo le falta un modo al estilo "live bulb" y seria la repanocha. Muchas gracias!!

[ricardoruca]

Y tanto. Creo que si hicieran una aplicación live bulb, sería un éxito de ventas.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

[Juankinki]

Compañeros, tengo una duda razonable.
Quiero adquirir un angular de 21 mm para la Sony A7 II y había pensado en el Voitgländer Skopar F/4 por tamaño, peso y precio pero parece ser que por su construcción no da buena calidad en las cámaras digitales aunque en las cámaras de película dicen que es extraordinario. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
¿Alguien sabe si esto es así? La otra opción sería la del Voitgländer Ultron f/ 1.8 pero se me hace pesado y se me va un poco de presupuesto.
Gracias de antemano por vuestros comentarios.

Saludos,
Juan.

[yasduit]

Hola,

No ne probado el Voitgländer este, pero si he leído sobre sus problemas de compatibilidad con cámaras digitales en general y con las A7 en particular.

Si he tenido oportunidad de probar el Zeiss Biogon de 21mm 2.8 con montura Leica M, bastante pequeño aunque no tanto como el Voit. Delicioso para enfocar en manual y salvo cierto viñeteo, me ha gustado como rinde con la A7 II. Lo probé con un adaptador muy sencillo. Luego pondré alguna imagen, y algún recorte de esquinas al 100%.

Una opción que me está tentando en esta focal es un Tokina nuevo (Tokina Fairin), bastante luminoso (F2), y relativamente contenido en cuanto a tamaño y precio, pero sobre el que aún hay poca información.

Saludos !

[afloresa]

Compañeros, tengo una duda razonable.
Quiero adquirir un angular de 21 mm para la Sony A7 II y había pensado en el Voitgländer Skopar F/4 por tamaño, peso y precio pero parece ser que por su construcción no da buena calidad en las cámaras digitales aunque en las cámaras de película dicen que es extraordinario. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
¿Alguien sabe si esto es así? La otra opción sería la del Voitgländer Ultron f/ 1.8 pero se me hace pesado y se me va un poco de presupuesto.
Gracias de antemano por vuestros comentarios.

Saludos,
Juan.

Juan has valorado el zuiko 21mm f3,5 yo lo he usado con mi A7 y estaba encantado. Al final como no lo usaba mucho me dio una ventolera y decidí venderlo aun me estoy arrepintiendo

[kanzer16]

Compañeros, tengo una duda razonable.
Quiero adquirir un angular de 21 mm para la Sony A7 II y había pensado en el Voitgländer Skopar F/4 por tamaño, peso y precio pero parece ser que por su construcción no da buena calidad en las cámaras digitales aunque en las cámaras de película dicen que es extraordinario. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
¿Alguien sabe si esto es así? La otra opción sería la del Voitgländer Ultron f/ 1.8 pero se me hace pesado y se me va un poco de presupuesto.
Gracias de antemano por vuestros comentarios.

Saludos,
Juan.

Si al final te decides por el Zukio 21mm, te recuerdo que tengo uno en venta.
viewtopic.php?f=45&t=18320
S@lu2

[toshiro]

Compañeros, tengo una duda razonable.
Quiero adquirir un angular de 21 mm para la Sony A7 II y había pensado en el Voitgländer Skopar F/4 por tamaño, peso y precio pero parece ser que por su construcción no da buena calidad en las cámaras digitales aunque en las cámaras de película dicen que es extraordinario. http://www.kenrockwell.com/voigtlander/21mm.htm
¿Alguien sabe si esto es así? La otra opción sería la del Voitgländer Ultron f/ 1.8 pero se me hace pesado y se me va un poco de presupuesto.
Gracias de antemano por vuestros comentarios.

Saludos,
Juan.

Yo lo tengo. En el 80% de la imagen es espectacular, en el 10% es decente y en el 10% de los extremos muy extremos es blando. Si lo cierras a f8 o f11 mejoran las esquinas extremas pero nunca llegan al nivel de ese 80% central.

Practicamente es un pancake asi que se le perdona

[Juankinki]

En primer lugar gracias a todos por contestar.
Voy a intentar hacer una respuesta genérica a vuestros aportes.
Tengo un Canon FD 24 mm f/ 2.8 que es razonablemente bueno. Puede ser que el Zuiko 21 mm f/ 3.5 sea algo mejor pero quiero ir un paso más adelante. Lo mismo vale entonces para el Voigtländer Skopar.
He visto fotos de Toshiro con el Voigtländer Ultron 21 mm f/ 1.8 y esos resultados son los que me gustaría conseguir. El Heliar 15 mm ya se me va mucho de ángulo aunque también he visto que es cojonudo y el Leica 21 mm es para millonarios.
Así que le daré vueltas a lo de hacerme con el Ultron de segunda zarpa, que lo he visto por 800 euros, aunque también es carito el jodido.

Saludos,
Juan.

[ricardoruca]

Yo tengo un Tokina 17 3.5, y aún no siendo una bestia, hace fotos muy decentes y la inversión es pequeña

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

[joseFe]

En primer lugar gracias a todos por contestar.
Voy a intentar hacer una respuesta genérica a vuestros aportes.
Tengo un Canon FD 24 mm f/ 2.8 que es razonablemente bueno. Puede ser que el Zuiko 21 mm f/ 3.5 sea algo mejor pero quiero ir un paso más adelante. Lo mismo vale entonces para el Voigtländer Skopar.
He visto fotos de Toshiro con el Voigtländer Ultron 21 mm f/ 1.8 y esos resultados son los que me gustaría conseguir. El Heliar 15 mm ya se me va mucho de ángulo aunque también he visto que es cojonudo y el Leica 21 mm es para millonarios.
Así que le daré vueltas a lo de hacerme con el Ultron de segunda zarpa, que lo he visto por 800 euros, aunque también es carito el jodido.
Saludos,
Juan.

Juan tienes también el zeiss 21, qe es para semi-millonarios..., y está muy bien... Lo probé una vez y me gustó mucho...

[Juankinki]

En primer lugar gracias a todos por contestar.
Voy a intentar hacer una respuesta genérica a vuestros aportes.
Tengo un Canon FD 24 mm f/ 2.8 que es razonablemente bueno. Puede ser que el Zuiko 21 mm f/ 3.5 sea algo mejor pero quiero ir un paso más adelante. Lo mismo vale entonces para el Voigtländer Skopar.
He visto fotos de Toshiro con el Voigtländer Ultron 21 mm f/ 1.8 y esos resultados son los que me gustaría conseguir. El Heliar 15 mm ya se me va mucho de ángulo aunque también he visto que es cojonudo y el Leica 21 mm es para millonarios.
Así que le daré vueltas a lo de hacerme con el Ultron de segunda zarpa, que lo he visto por 800 euros, aunque también es carito el jodido.
Saludos,
Juan.

Juan tienes también el zeiss 21, qe es para semi-millonarios..., y está muy bien... Lo probé una vez y me gustó mucho...

Gracias joseFe, ya lo había tenido en cuenta y descartado. Como todos los buenos objetivos Sony Zeiss, demasiado caro, grandote y para ser manual prefiero uno con montura Leica para el adaptador Techart PRO que permite AF. Incluso casi sería mejor el Zeiss 16-35 por ser más polivalente aunque algo menos nítido, sólo un poco menos luminoso y además más barato, pero después de tener el Zeiss 24-70 no me termino de fiar de esa serie de zooms, me refiero a los Vario-Tessar.

Saludos,
Juan.

[Apurrutu]

Yo tengo un Tokina 17 3.5, y aún no siendo una bestia, hace fotos muy decentes y la inversión es pequeña

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Yo también lo tengo y francamente, lo veo una maravilla. Sin hacer estudios minuciosos al micro pixel los resultados me parecen tan buenos como los del Zuiko 12-40 PRO cuando he hecho las mismas fotos con uno que con otro. Por 170 pavos no puedo estar más contento.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk

[Juankinki]

Yo lo tengo. En el 80% de la imagen es espectacular, en el 10% es decente y en el 10% de los extremos muy extremos es blando. Si lo cierras a f8 o f11 mejoran las esquinas extremas pero nunca llegan al nivel de ese 80% central.

Practicamente es un pancake asi que se le perdona

He estado haciéndome una reflexión. Si donde fallan la mayor parte de los angulares asequibles, en formato 24 X 36 mm, es en los lados y teniendo en cuenta que el formato 4/3 me gusta bastante, sobre todo para fotos en vertical, creo que el Voitgländer 21 mm f/4 Skopar puede ser una muy buena opción recortando ese 10 % que dices que es prácticamente desechable. Esa porción de ángulo de visión que se pierde (aunque sería una pena perder esa parte del sensor) podría equivaler aproximadamente a hacer la toma con un 24 mm cojonudo y caro tipo Leica 24mm f 3.8 Elmar M asph.
Ya he comentado varias veces que, para mí gusto, el límite de los angulares es 24 mm sobre todo por la perspectiva más que por las posibles aberraciones o distorsiones. No me encuentro cómodo con esas focales de 15 o 18 mm y como pienso que el 21 mm está muy cerca del 24 mm
creo que al final voy a considerar el hacerme con ese Voigtländer por esas razones, por peso, por tamaño y por precio.
Si te diera el arrebato de venderlo ponme el primero de la lista y lo hablamos.

Saludos,
Juan.

[toshiro]

Yo lo tengo. En el 80% de la imagen es espectacular, en el 10% es decente y en el 10% de los extremos muy extremos es blando. Si lo cierras a f8 o f11 mejoran las esquinas extremas pero nunca llegan al nivel de ese 80% central.

Practicamente es un pancake asi que se le perdona

He estado haciéndome una reflexión. Si donde fallan la mayor parte de los angulares asequibles, en formato 24 X 36 mm, es en los lados y teniendo en cuenta que el formato 4/3 me gusta bastante, sobre todo para fotos en vertical, creo que el Voitgländer 21 mm f/4 Skopar puede ser una muy buena opción recortando ese 10 % que dices que es prácticamente desechable. Esa porción de ángulo de visión que se pierde (aunque sería una pena perder esa parte del sensor) podría equivaler aproximadamente a hacer la toma con un 24 mm cojonudo y caro tipo Leica 24mm f 3.8 Elmar M asph.
Ya he comentado varias veces que, para mí gusto, el límite de los angulares es 24 mm sobre todo por la perspectiva más que por las posibles aberraciones o distorsiones. No me encuentro cómodo con esas focales de 15 o 18 mm y como pienso que el 21 mm está muy cerca del 24 mm
creo que al final voy a considerar el hacerme con ese Voigtländer por esas razones, por peso, por tamaño y por precio.
Si te diera el arrebato de venderlo ponme el primero de la lista y lo hablamos.

Saludos,
Juan.

pero a f8 y f11 ni hay que recortar, mira ejemplos con la A7 y el Skopar 21 en flickr, las esquinas son más que decentes: https://www.flickr.com/search/?group_id ... =1&text=a7

Y estamos hablando de un pancake a 21mm, que es la leche. Y se suele vender a solo 300 euros en subasta en Ebay

DSC01708 by george, no Flickr

[juanmadealbox]

Para 20-21-19 esta también el leica R 19 2.8 el minolta 20 2.8 y alguno más por ahí que son muy buenos.. Y no excesivamente grandes

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Creo que el tema de angulares (<=24mm) adaptados para FF es muy interesante y da para mucho. Os parece que abramos un hilo específico? iba a mover estos posts desde la pregunta inicial de Juankinki, pero no me aclaro con la forma de hacerlo. Juan si te animas a crear el hilo (estaría en Objetivos adaptados), lo dejo fijo. Así no se pierde el debate en medio del hilo de la A7 II.

Salu2!

[Juankinki]

pero a f8 y f11 ni hay que recortar, mira ejemplos con la A7 y el Skopar 21 en flickr, las esquinas son más que decentes: https://www.flickr.com/search/?group_id ... =1&text=a7

Y estamos hablando de un pancake a 21mm, que es la leche. Y se suele vender a solo 300 euros en subasta en Ebay

Sí que tiene buena pinta, pero me da que hay que currárselo bastante con esas dominantes magentas que aparecen en los lados. Ya lo había visto en alguna review y es algo que también me preocupa.

Saludos,
Juan.