Sinespejo

aoc escribió:

walito escribió:Pilla el que tenga menos distancia de registro.
Si no me equivoco es manual, así que con un adaptador lo solucionas.

Uno con montura Sony será igual de largo que en montura Canon (o Nikon) + el adaptador

La versión de foco manual, igual a las Canon y Nikon, mide 122mm de largo para montura Sony, mientras el 14mm f2.8 AF diseñado para Sony, 97mm.

Aquí está la lista de distancia de registro para diferentes cámaras.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Distancia_de_registro

Si quieres usar un objetivo en dos sistemas diferentes que tengas (y siempre que éste sirva para los dos, es decir cubra el de mayor sensor), coge el objetivo para el de mayor distancia de registro, y te servirá tb para el otro sistema con un adaptador entre los dos sistemas.

Entre Sony y canon, por ejemplo, coges el canon (mayor distancia de registro) y te vale para la canon y para la Sony con un adaptador de objetivos canon a cámara Sony.

Por cierto, que hay un adaptador de m43 a Sony pese a estar muy parejos, aunque ni idea, no lo he probado
Lente Pixco juego adaptador para Micro Cuatro Tercios m43 Monte Lente para adaptarse a la Cámara Sony Montura E NEX-5T NEX-3N
http://s.aliexpress.com/u6BNvYzu
(from AliExpress Android)

(el objetivo debería cubrir el sensor Sony, claro está, sino no valdría y habría viñeteo).

aoc escribió:

walito escribió:Pilla el que tenga menos distancia de registro.
Si no me equivoco es manual, así que con un adaptador lo solucionas.

Uno con montura Sony será igual de largo que en montura Canon (o Nikon) + el adaptador

Adolfo, no comprendo bien lo que quieres decir. Entiendo que el adaptador debe ajustarse a la distancia de registro de la cámara con respecto a los objetivos que se acoplen y variará de longitud si son de una montura o de otra. Para las A7 el adaptador de Nikon es más largo que el de Canon. Otra cosa es la disposición interna de las lentes que hacen que el objetivo sea más largo o más corto. Por ejemplo el conjunto Canon EF 50 mm f/ 1.8 más el adaptador es más de un centímetro más corto que solo el objetivo Sony 50 mm f/ 1.8 por poner un ejemplo de la misma focal.

Tampoco entiendo bien que haya que escoger un objetivo con mayor o menor distancia de registro. Como digo, el adaptador de Canon es más corto que el de Nikon, pero los resultados son idénticos porque se trata de ajustar la montura adaptada a la distancia de registro de la cámara nativa y no al revés.
No sé, me he debido de perder algo por el camino...

Saludos,
Juan.

En el caso de los samyang, si no estoy equivocado, están fabricados para el sistema de mayor distancia de registro, Nikon creo (entre Nikon, canon, m43, fuji, Sony).
Para el resto de sistemas conservan el mismo esquema óptico pero, básicamente, añaden tubo por detrás hará conseguir la distancia de registro de esa cámara; lo cual sería equivalente a comprarlo para Nikon, y añadir tu mismo el adaptador de Nikon a tu cámara.

Dicho de otra forma:
longitud objetivo samyang para Sony = longitud objetivo samyang para Nikon+ adaptador Nikon-Sony.

Tu decides que comprar: directamente el de tu cámara Sony o el Nikon más el adaptador; pero lo más versátil sería el Nikon que lo puedes adaptar a los otros sistemas; al revés, un Sony no podrías.

Vamos, que esto funciona así, si no estoy equivocado.

Objetivo para Nikon:
Samyang AE 14 mm IF ED UMC - Objectivo para Nikon, color negro https://www.amazon.es/dp/B004SH6OSI/ref ... iAbP46VBGR

Objetivo para Sony:
Samyang F2.8 14 mm IF ED UMC - Objectivo para Sony-E, color negro https://www.amazon.es/dp/B00I9H9PVG/ref ... iAbP76R87S

Creo que se aprecia bien el cacho de tubo que añaden al final en el mismo objetivo para Sony.

walito escribió:Tu decides que comprar: directamente el de tu cámara Sony o el Nikon más el adaptador; pero lo más versátil sería el Nikon que lo puedes adaptar a los otros sistemas; al revés, un Sony no podrías.

Vamos, que esto funciona así, si no estoy equivocado.

Es así, aunque un objetivo nativo que no necesite adaptador siempre será menos proclive a que haya fallos de tolerancias que provoquen asimetría en la curvatura de campo o incluso (ocurre con adaptadores reputados), pérdida del enfoque a infinito.

Yo estoy por recibir el Laowa 12mm, y lo he pedido para montura Canon por todo lo que estáis hablando (existe para montura Sony), pero lo primero que voy a hacer al recibirlo es ver que enfoca bien a infinito con el adaptador. En mi caso viene con un adaptador/multiplicador 1,4x/ descentrable que hace de adaptador; tengo curiosidad de ver qué tal funciona con el 24mm TS de Canon. Si va bien, con 2 objetivos tendría 4 focales interesantes: 12mm, 17mm descentrable, 24mm descentrable y 34mm descentrable.

Salu2!

walito escribió:Por cierto, que hay un adaptador de m43 a Sony pese a estar muy parejos, aunque ni idea, no lo he probado
Lente Pixco juego adaptador para Micro Cuatro Tercios m43 Monte Lente para adaptarse a la Cámara Sony Montura E NEX-5T NEX-3N
http://s.aliexpress.com/u6BNvYzu
(from AliExpress Android)

(el objetivo debería cubrir el sensor Sony, claro está, sino no valdría y habría viñeteo).

Eso es ideal para quien tenga objetivos samyang com el 10, el 12 o 85 x ejemplo con montura m4/3 y quiera usarlos en Sony Axxxx o incluso en las A7X con la opcion de recorte a APSC. En la A7Rii se quedan en unos 18Mpx.

Yo tengo un 12 m4/3 q lo tenia en venta y me da que voy a comprar el cacharro para probarlo en la sony.

Enviat des del meu LG-H870DS usant Tapatalk

Juankinki escribió:
Adolfo, no comprendo bien lo que quieres decir. Entiendo que el adaptador debe ajustarse a la distancia de registro de la cámara con respecto a los objetivos que se acoplen y variará de longitud si son de una montura o de otra. Para las A7 el adaptador de Nikon es más largo que el de Canon. Otra cosa es la disposición interna de las lentes que hacen que el objetivo sea más largo o más corto. Por ejemplo el conjunto Canon EF 50 mm f/ 1.8 más el adaptador es más de un centímetro más corto que solo el objetivo Sony 50 mm f/ 1.8 por poner un ejemplo de la misma focal.

Tampoco entiendo bien que haya que escoger un objetivo con mayor o menor distancia de registro. Como digo, el adaptador de Canon es más corto que el de Nikon, pero los resultados son idénticos porque se trata de ajustar la montura adaptada a la distancia de registro de la cámara nativa y no al revés.
No sé, me he debido de perder algo por el camino...

Saludos,
Juan.

Juan lo que me refiero es que (por supuesto el mismo objetivo, no vale si es diseño específico) es que, por ejemplo el Samyang 85mm:

La longitud del objetivo con montura Sony será igual que la longitud del objetivo montura Canon + adaptador Canon a Sony y también igual al objetivo montura Nikon + adaptador Nikon a Sony.
O dicho de otra manera: la distancia de la última lente del objetivo al sensor siempre debe ser la misma

aoc escribió:
Juan lo que me refiero es que (por supuesto el mismo objetivo, no vale si es diseño específico) es que, por ejemplo el Samyang 85mm:

La longitud del objetivo con montura Sony será igual que la longitud del objetivo montura Canon + adaptador Canon a Sony y también igual al objetivo montura Nikon + adaptador Nikon a Sony.
O dicho de otra manera: la distancia de la última lente del objetivo al sensor siempre debe ser la misma

Eso es lo que me parecía a mí. La distancia que manda es la de la lente trasera tratándose del mismo objetivo. No sé por qué había interpretado que hablabas de objetivos en general y por eso he puesto el ejemplo del Canon y el Sony cuyo diseño no tiene nada que ver el uno con el otro.
También ha quedado que el elegir el de mayor distancia de registro es por el tema de la polivalencia y para poder utilizarlo en dos monturas diferentes. Para usarlo solo en la Sony es mejor el específico para evitar los fallos de tolerancias a que se refiere Guillermo.

Saludos,
Juan.

El Samyang 14mm MF y AF para Sony, lado a lado:

José es normal que el AF sea más pequeño: uno es diseño reflex y el otro diseño CSC, lo único que tienen en común es la focal.
Lo que yo digo es que el MF con montura Canon + adaptador será igual de grande que el MF para Sony

Jose Viegas escribió:El Samyang 14mm MF y AF para Sony, lado a lado:

Tambien hay q decir q el MF lo encuentras facilmente de 2a mano x poco mas de 200 y el AF es mas dificil q baje d 450 d 2a mano.

Ademas he leido q el MF tiene mejor calidad. d imagen q el AF

Enviat des del meu LG-H870DS usant Tapatalk

aoc escribió:José es normal que el AF sea más pequeño: uno es diseño reflex y el otro diseño CSC, lo único que tienen en común es la focal.
Lo que yo digo es que el MF con montura Canon + adaptador será igual de grande que el MF para Sony

Adolfo, el Canon 50 mm f/1.8 para réflex es muchísimo más corto que el Sony 50 mm f/1.8 para CSC sin contar la distancia de registro.
Creo que en cuanto al diseño hay mucha tela que cortar.

Saludos,
Juan.

Por supuesto Juan.
Un abrazo

Juankinki escribió:

aoc escribió:José es normal que el AF sea más pequeño: uno es diseño reflex y el otro diseño CSC, lo único que tienen en común es la focal.
Lo que yo digo es que el MF con montura Canon + adaptador será igual de grande que el MF para Sony

Adolfo, el Canon 50 mm f/1.8 para réflex es muchísimo más corto que el Sony 50 mm f/1.8 para CSC sin contar la distancia de registro.
Creo que en cuanto al diseño hay mucha tela que cortar.

Saludos,
Juan.

También lo son los 50mm 1.4 canikon respecto al Sigma. Por algo será.

Un par de jpeg directos del 28mm f2 sin pretensiones

DSC00529 by Pablo S.O., en Flickr

DSC00514 by Pablo S.O., en Flickr

Vale, me animo.

Algunas de las tomas que he hecho estos días con un Oly 35mm f2.8 y un Canon nFD 50mm 1.4:



No se porque habré vendido mi A7RII....

Jose Viegas escribió:Vale, me animo.

Algunas de las tomas que he hecho estos días con un Oly 35mm f2.8 y un Canon nFD 50mm 1.4:

No se porque habré vendido mi A7RII....

Muy buenas fotos!
Yo estoy de momento testando el tema de la pdc, como cambia la película.

Por cierto se puede cambiar la velocidad 1/60 como minimo para que a partir de ahi suba iso? Creo que se puede apurar un paso mas, no?

rush81 escribió:

Jose Viegas escribió:Vale, me animo.

Algunas de las tomas que he hecho estos días con un Oly 35mm f2.8 y un Canon nFD 50mm 1.4:

No se porque habré vendido mi A7RII....

Muy buenas fotos!
Yo estoy de momento testando el tema de la pdc, como cambia la película.

Por cierto se puede cambiar la velocidad 1/60 como minimo para que a partir de ahi suba iso? Creo que se puede apurar un paso mas, no?

En la A7II me temo que no, aún que puede que tenga que ver con la focal del objetivo. Yo por ahora voy tirando con todo en manual.

Jose Viegas escribió:
Algunas de las tomas que he hecho estos días con un Oly 35mm f2.8 y un Canon nFD 50mm 1.4:

No se porque habré vendido mi A7RII....

Eso mismo me pregunto yo, je, je...
Para año nuevo seguramente caiga la A7RII. A las nuevas A9 o A7III no les veo mejoras sustanciales, para el tipo fotos que hago, ya que la ráfaga no la utilizo jamás y el AFC prácticamente nada. Quizá tienen algo más de RD, pero tampoco me preocupa, al menos no tanto como el dineral que valen.
Por cierto, buenas tomas con los manuales. El FD 50 mm f/ 1.4 es una verdadera maravilla.

Saludos,
Juan.