[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[Charly]

Un saludo para todos.
Me preguntaba si alguien que tuviera esta cámara (II) sería tan amable de poder subir una foto en la que se viera un cronómetro por ejemplo el de un teléfomo android y la pantalla trasera al mismo tiempo, no sé si me explico bien, como si la A7 II estuviera haciendo una foto al teléfono y en el encuadre se puedan ver los dos.
Muchas gracias.

[Jose Viegas]

Un saludo para todos.
Me preguntaba si alguien que tuviera esta cámara (II) sería tan amable de poder subir una foto en la que se viera un cronómetro por ejemplo el de un teléfomo android y la pantalla trasera al mismo tiempo, no sé si me explico bien, como si la A7 II estuviera haciendo una foto al teléfono y en el encuadre se puedan ver los dos.
Muchas gracias.

Lo intentaré pero se puede saber para qué?

[Jose Viegas]

Fotos de hoy, con ajustes mínimos que no hacia falta más:

C/ Sony FE 35mm 2.8:



C/ Sony FE 55mm 1.8:

[alvarocanarias]

Un saludo para todos.
Me preguntaba si alguien que tuviera esta cámara (II) sería tan amable de poder subir una foto en la que se viera un cronómetro por ejemplo el de un teléfomo android y la pantalla trasera al mismo tiempo, no sé si me explico bien, como si la A7 II estuviera haciendo una foto al teléfono y en el encuadre se puedan ver los dos.
Muchas gracias.

Lo intentaré pero se puede saber para qué?

tiene pinta que para ver el retardo del visor electronico

[soyoscar]

José, ¿con el objetivo que viene de serie se pueden hacer estas cosas?:

https://www.flickr.com/photos/neogeo666/15901596188

¿O hay que ponerle un Canon 50mm f0.95 M como en esta foto?

Cuando tengas un rato nos haces algunas fotos para ver el bokéh de esta fullframe ¡gracias!

[Jose Viegas]

José, ¿con el objetivo que viene de serie se pueden hacer estas cosas?:

https://www.flickr.com/photos/neogeo666/15901596188

¿O hay que ponerle un Canon 50mm f0.95 M como en esta foto?

Cuando tengas un rato nos haces algunas fotos para ver el bokéh de esta fullframe ¡gracias!

Esta con el 55mm a 1.8:

[kape06111]

Fotos de hoy, con ajustes mínimos que no hacia falta más:

C/ Sony FE 35mm 2.8:



C/ Sony FE 55mm 1.8:

Muy buenas estas, son del tipo que persigo ahora.

Sino fuera por la batería aplicaría una. Bueno aunque no lo descarto.

[Jose Viegas]

Fotos de hoy, con ajustes mínimos que no hacia falta más:

C/ Sony FE 35mm 2.8:



C/ Sony FE 55mm 1.8:

Muy buenas estas, son del tipo que persigo ahora.

Sino fuera por la batería aplicaría una. Bueno aunque no lo descarto.

Lo de la batería es como las demás sin espejo, por lo menos no lo noto muy diferente de las Olympus/Fuji que he tenido.

[Tonipb]

Saludos a todos!!!

Soy nuevo por aquí. Yo al igual que Jose soy uno de esos afortunados poseedor de la A7II y me parece tremenda

Vengo de la A7 y sí noto diferencias considerables......el IBIS se nota y mucho. También aprecio una mejora sustancial en el agarre y disposición del botón de disparo en comparación a la A7 siendo ahora mucho más cómodo y práctico. Aún no he podido probarla pero espero poder subir alguna fotillo en breve

Saludos.

P.D: Buenas fotos Jose.

[Tonipb]

Pondremos alguna fotillo de la recién estrenada ......aún me he de hacer con la cámara pero poco a poco iré viendo resultados

Con el sony zeiss 24-70 F/4 que me parece muy bueno. A pulso todas.

[Jose Viegas]

Pondremos alguna fotillo de la recién estrenada ......aún me he de hacer con la cámara pero poco a poco iré viendo resultados

Con el sony zeiss 24-70 F/4 que me parece muy bueno. A pulso todas.



[img]https://farm8.staticflickr.com/7358/16235150027_7000ee726f_c.jpg[/img]

Bonitos colores [emoji106]


Sent from my iPad using Tapatalk

[Tonipb]

Probando una larga exposición

[Jose Viegas]

Probando una larga exposición

Veo que también tienes una D810. En términos generales como las compararías? (usabilidad, calidad de imagen, peso )

[Jose Viegas]

Yo también sigo probando la mia:

[Tonipb]

Probando una larga exposición

Veo que también tienes una D810. En términos generales como las compararías? (usabilidad, calidad de imagen, peso )

Hola Jose

No se pueden comparar, son dos mundos diferentes. Yo estoy enamorado de la D810....para paisaje con el 14-24 es insuperable. Aun estoy por probar la A7II en conficiones pero de momento me ha sorprendido mucho.....y mas con el 24-70 de zeiss F/4....probé la A7 con el 28-70 de kit y casi me da algo cuando probé luego el zeiss.
Respecto al peso.....no hay color. La A7II en calidad y peso es brutal.....la D810 para viajes y demás me mata
La ergonomia es buenísima, me gusta mucho.
En fin, a falta de probar bien la sony por ahora estoy encantado con ella. La calidad es tremenda.

[Ulon]

Probando una larga exposición

Veo que también tienes una D810. En términos generales como las compararías? (usabilidad, calidad de imagen, peso )

Hola Jose

No se pueden comparar, son dos mundos diferentes. Yo estoy enamorado de la D810....para paisaje con el 14-24 es insuperable. Aun estoy por probar la A7II en conficiones pero de momento me ha sorprendido mucho.....y mas con el 24-70 de zeiss F/4....probé la A7 con el 28-70 de kit y casi me da algo cuando probé luego el zeiss.
Respecto al peso.....no hay color. La A7II en calidad y peso es brutal.....la D810 para viajes y demás me mata
La ergonomia es buenísima, me gusta mucho.
En fin, a falta de probar bien la sony por ahora estoy encantado con ella. La calidad es tremenda.

Tienes que probar la A7II con el Carl Zeiss 16-35 para paisajes a ver que tal se comporta comparado con la nikon [emoji16]

Entonces notaste mucha diferencia entre el 28-70 y el 24-70? Las reviews no muestran eso...

[Tonipb]

Entonces notaste mucha diferencia entre el 28-70 y el 24-70? Las reviews no muestran eso...[/quote]
Hola!!!
La diferencia es abismal!!! El zeiss es impresionante y la calidad con la A7 es brutal....a mi el 28-70 no me gustó nada. Cuando le puse el 24-70 aluciné con el cambio. Vale la pena la inversión.

[Ulon]

Buff es que yo queria pillarme el 16-35 y dejar como todoterreno el 28-70 pensando que no habia mucha diferencia con el 24-70...pero ya me haces dudar

[xugo]

Buff es que yo queria pillarme el 16-35 y dejar como todoterreno el 28-70 pensando que no habia mucha diferencia con el 24-70...pero ya me haces dudar

Hombre, entre esos dos objetivos tiene que haber bastante diferencia seguro. Uno es el del kit y el otro es un buen objetivo, aunque la opinión generalizada es que parece que el 16-35 es mucho mejor y que el 24-70 no lo es tanto como se esperaría de un Sony/Zeiss de ese precio.
De todos modos, hoy en día, mucha gente se fija solo en las gráficas o en lo que lee por ahí cuando un objetivo hay que usarlo para saber cómo rinde, además de que casi cualquier objetivo actual decente es ya muy bueno.
Yo no he probado ninguno aún, que conste, pero estoy en proceso de decisión y me está costando también entre el 16-35 y el 24-70 precisamente porque leo cosas malas del 24-70 y me cuesta creer que no sea más que suficientemente bueno para cualquiera que ni necesite el máximo en calidad.
Saludos,
Xugo.

[Jose Viegas]

Del 24-70 se dice que puede ser un poco blando en los extremos a f4 pero nada que no pase igual con los equivalentes de Canikon. De echo alguno dice que fuera de los extremos es superior a los Canon 24-70L.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ulon]

Xugo, estoy de acuerdo contigo pero cuando hablamos de objetivos de 1000 euros tiene que compensar mucho el cambio. Obviamente el 24-70 es mejor que el 28-70 pero cuanto mejor? Comparando el precio claro. Uno cuesta 4 veces mas que el otro y es lo que he leído, que esa diferencia de precio no compensa en este caso..

[Ulon]

Pero claro tienes razon una cosa son las reviews técnicas y otra cuando los utilizas

[xugo]

Sí, ya digo que no he usado ninguno. Ojalá pudiese probarlos aunque no soy ningún experto ni busco la excelencia óptica ni nada de eso.
Por ejemplo, a mí, el 24-70 f2.8 G de Nikon me parece buenísimo. Sé que a 24mm viñetea y sufre otros defectos pero a mí me sobra. Si ese 24-70 f4 Zeiss es igual más o menos ya me valdría seguro.
Saludos,
Xugo.

[Jose Viegas]

Sí, ya digo que no he usado ninguno. Ojalá pudiese probarlos aunque no soy ningún experto ni busco la excelencia óptica ni nada de eso.
Por ejemplo, a mí, el 24-70 f2.8 G de Nikon me parece buenísimo. Sé que a 24mm viñetea y sufre otros defectos pero a mí me sobra. Si ese 24-70 f4 Zeiss es igual más o menos ya me valdría seguro.
Saludos,
Xugo.

Justo de eso se habla, que está por lo menos al nivel de esos pata negra.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jose Viegas]

Hoy he probado el 55mm con unos tubos de extensión y me ha gustado, hasta que tenga una lente macro me puedo apañar para lo poco que necesito.

Unas fotos:



Dos segundos del segundero



Y la coronita sobre la marca de las 6 grabada a láser en el zafiro que por primera vez he logrado pillar en una foto (zoom al 100%)