[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A7 II

[gio]

Por cierto, la Sony A7ii me encanta, pero como también tengo la Olympus PEN F.... ¿hay alguna forma de hacer que la Sony haga un poco menos de ruido al disparar? hay algun menú donde se pueda elegir un tipo de disparo más silencioso? por si yo no lo he visto... suena como una Hasselblad 500CM solo que siendo del 2015... sin tener espejo y sin ser formato medio... jajaja

Eso es precisamente lo que me ha echado para atrás. Un amigo mío me lo prestó pero el sonido del obturador es demasiado. Quizás estoy mal acostumbrado con Olympus y Panasonic pero ahora encuentro muchas situaciones cuando prefiero modo silencioso y el a7ii no sirve. El a7rii lo tiene, pero cuesta €1000 más…

¿Supongo que sería imposible introducirlo a través de firmware? O quizás no interesa a Sony, ya que parece que el a7iii va a salir pronto.

Saludos

Eso para mí es el peor fallo de la A7II , por ello conservo una epl7 con un 17mm para hacer "street".

En cuanto a objetivos el 35mm samyang es muy interesante, las otras focales las cubro con un adaptador Techartpro y unos cuantos manuales que me dan un gran servicio.

[luigimaloni]

Para mí, la combinación perfecta y con la que cubro el 90% de mis fotografías es 35-55-85, pero, si he de quitar alguno, quitaría el 85.
Saludos.

Esa combinación es perfecta para mí. El 28mm creo que es demasiado angular para mí y mi tipo de fotografía. Lo que pasa es que tengo dudas en cada focal:


en 35mm

ya tuve el 35mm Zeiss 2.8 y veo que esta el 35mm 1.4 Zeiss pero la diferencia de precio es grande y de tamaño enorme y no sé si merece la pena tirar a por el 1.4 o el 2.8 es mas que suficiente. Probablemente sea mucho mejor el 1.4 pero si la idea es callejear más o menos discreto y ligero... imagino que solo por tamaño habría ya que descartarlo ¿que opinais?

en 50mm

aquí no tengo dudas que por tamaño, precio y calidad me voy directamente a por el 55mm 1.8. Se habla pestes del enfoque del 50mm 1.8 de Sony aunque dicen que en cuanto a calidad no esta mal, pero vamos lo tengo muy claro aquí que es el 55m 1.8

en 85mm

El objetivo 85mm 1.8 tiene buenas críticas (yo no lo he tenido) he visto muchas fotos y parece que tiene buena relación calidad-precio-tamaño. La única duda es si ¿el 90mm 2.8G es bueno y serviría para retrato? lo digo por matar 2 pajaros de un tiro y tener macro también, además esta estabilizado y no sé si ¿la estabilización del objetivo se suma a la de la A7ii?. Imagino que el enfoque será un poco más lento que el enfoque del 85mm pero tampoco hago deportes ni necesito unos enfoques tremendamente rápidos. ¿Alguien ha probado el 90mm para macro+retratos?


Por cierto, la Sony A7ii me encanta, pero como también tengo la Olympus PEN F.... ¿hay alguna forma de hacer que la Sony haga un poco menos de ruido al disparar? hay algun menú donde se pueda elegir un tipo de disparo más silencioso? por si yo no lo he visto... suena como una Hasselblad 500CM solo que siendo del 2015... sin tener espejo y sin ser formato medio... jajaja

en 35mm uso el Samyang, discreto muy liviano y se defiende con dignidad vamos las tres BBB
en 50mm estoy contigo el 55mm aunque carillo no hay discusión
a tu pregunta sobre 85 o 90 mm yo poseo el 90 macro y lo uso cuando lo necesito para retratos y poniendo el limitador de enfoque de infinito a medio metro enfoca bien y rápido no tengo queja y eso que uso la A7 pelada
https://www.flickr.com/photos/40425732@ ... 811923829/

saludos

Qué tal rinde el Samyang 35mm?

Había leído que era algo inferior al Sony 35mm f2.8 además de muy ruidoso en el AF.

En cuanto va tamaños y peso creo recordar que ambos son muy similares.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

[Jose Viegas]

Esa combinación es perfecta para mí. El 28mm creo que es demasiado angular para mí y mi tipo de fotografía. Lo que pasa es que tengo dudas en cada focal:


en 35mm

ya tuve el 35mm Zeiss 2.8 y veo que esta el 35mm 1.4 Zeiss pero la diferencia de precio es grande y de tamaño enorme y no sé si merece la pena tirar a por el 1.4 o el 2.8 es mas que suficiente. Probablemente sea mucho mejor el 1.4 pero si la idea es callejear más o menos discreto y ligero... imagino que solo por tamaño habría ya que descartarlo ¿que opinais?

en 50mm

aquí no tengo dudas que por tamaño, precio y calidad me voy directamente a por el 55mm 1.8. Se habla pestes del enfoque del 50mm 1.8 de Sony aunque dicen que en cuanto a calidad no esta mal, pero vamos lo tengo muy claro aquí que es el 55m 1.8

en 85mm

El objetivo 85mm 1.8 tiene buenas críticas (yo no lo he tenido) he visto muchas fotos y parece que tiene buena relación calidad-precio-tamaño. La única duda es si ¿el 90mm 2.8G es bueno y serviría para retrato? lo digo por matar 2 pajaros de un tiro y tener macro también, además esta estabilizado y no sé si ¿la estabilización del objetivo se suma a la de la A7ii?. Imagino que el enfoque será un poco más lento que el enfoque del 85mm pero tampoco hago deportes ni necesito unos enfoques tremendamente rápidos. ¿Alguien ha probado el 90mm para macro+retratos?


Por cierto, la Sony A7ii me encanta, pero como también tengo la Olympus PEN F.... ¿hay alguna forma de hacer que la Sony haga un poco menos de ruido al disparar? hay algun menú donde se pueda elegir un tipo de disparo más silencioso? por si yo no lo he visto... suena como una Hasselblad 500CM solo que siendo del 2015... sin tener espejo y sin ser formato medio... jajaja

en 35mm uso el Samyang, discreto muy liviano y se defiende con dignidad vamos las tres BBB
en 50mm estoy contigo el 55mm aunque carillo no hay discusión
a tu pregunta sobre 85 o 90 mm yo poseo el 90 macro y lo uso cuando lo necesito para retratos y poniendo el limitador de enfoque de infinito a medio metro enfoca bien y rápido no tengo queja y eso que uso la A7 pelada
https://www.flickr.com/photos/40425732@ ... 811923829/

saludos

Qué tal rinde el Samyang 35mm?

Había leído que era algo inferior al Sony 35mm f2.8 además de muy ruidoso en el AF.

En cuanto va tamaños y peso creo recordar que ambos son muy similares.

Enviado desde mi Nexus 6 mediante Tapatalk

No es ruidoso, menos que, por ejemplo, el Pana 20mm 1.7. Lo unico que le cuesta un poco a enfocar con poca luz. Respecto a la calidad, me gusta, es muy nítido.

[yoshiakisi]

Realmente en mi caso, si simplemente es un poco más lento al enfocar con poca luz... pero se comporta bien en resultados de nitidez.... creo que o bien me decanto por el Sony Zeiss 35mm 2.8 de segunda mano o de comprarlo nuevo me decantaré por el Samyang.

Sobre el Samyang 50mm 1.4 veo muchas contradicciones por lo foros, no parece haber una opinión general que coincida. Creo que aquí directamente iré a por el Sony Zeiss 55 1.8 de segunda mano.

El tema del 85mm 1.8 de Sony o el 90mm 2.8 G es el que me tiene más desconcertado.

[rush81]

Os leo y me tiemblan las piernas pensando en las inversiones

[Jose Viegas]

Realmente en mi caso, si simplemente es un poco más lento al enfocar con poca luz... pero se comporta bien en resultados de nitidez.... creo que o bien me decanto por el Sony Zeiss 35mm 2.8 de segunda mano o de comprarlo nuevo me decantaré por el Samyang.

Sobre el Samyang 50mm 1.4 veo muchas contradicciones por lo foros, no parece haber una opinión general que coincida. Creo que aquí directamente iré a por el Sony Zeiss 55 1.8 de segunda mano.

El tema del 85mm 1.8 de Sony o el 90mm 2.8 G es el que me tiene más desconcertado.

El Samyang 50mm 1.4, lo pone DPReview como 'yo get what you pay for', vamos, que después de leerlos no lo compraría.

Respecto a los 85mm / 90mm, la diferencia de tamaño y precio es grande, iría para el 90 solamente si haces macro, de otra forma no.

[Jose Viegas]

Os leo y me tiemblan las piernas pensando en las inversiones

Con lo que tienes estás muy bien. Te hace falta algo más largo?

[gregorsamsa]

Realmente en mi caso, si simplemente es un poco más lento al enfocar con poca luz... pero se comporta bien en resultados de nitidez.... creo que o bien me decanto por el Sony Zeiss 35mm 2.8 de segunda mano o de comprarlo nuevo me decantaré por el Samyang.

Sobre el Samyang 50mm 1.4 veo muchas contradicciones por lo foros, no parece haber una opinión general que coincida. Creo que aquí directamente iré a por el Sony Zeiss 55 1.8 de segunda mano.

El tema del 85mm 1.8 de Sony o el 90mm 2.8 G es el que me tiene más desconcertado.

Sobre el Samyang 35 2,8 te puedo decir que de nitidez va muy bien.A mi no me parece ruidoso,el pana 20 1.7 lo es más .Probé el 50 1,4 y este si que no me convenció,yo me iría a por el Zeiss de segunda mano,o como en mi caso,a cualquier manual luminoso.

Sobre el 85 1,8 me parece un objetivo soberbio,un equilibrio fantástico entre tamaño,prestaciones y precio.

Ya nos contarás,saludos.

[yoshiakisi]

Os leo y me tiemblan las piernas pensando en las inversiones

Es cierto lo que dices... pero evidentemente para comprar antes hay que vender... no se trata de acumular material. Estoy seriamente pensando en deshacerme de material M4/3 para comprar algunos objetivos nativos para la Sony.... de lo contrario yo no podría gastar más.

[yoshiakisi]

Realmente en mi caso, si simplemente es un poco más lento al enfocar con poca luz... pero se comporta bien en resultados de nitidez.... creo que o bien me decanto por el Sony Zeiss 35mm 2.8 de segunda mano o de comprarlo nuevo me decantaré por el Samyang.

Sobre el Samyang 50mm 1.4 veo muchas contradicciones por lo foros, no parece haber una opinión general que coincida. Creo que aquí directamente iré a por el Sony Zeiss 55 1.8 de segunda mano.

El tema del 85mm 1.8 de Sony o el 90mm 2.8 G es el que me tiene más desconcertado.

El Samyang 50mm 1.4, lo pone DPReview como 'yo get what you pay for', vamos, que después de leerlos no lo compraría.

Respecto a los 85mm / 90mm, la diferencia de tamaño y precio es grande, iría para el 90 solamente si haces macro, de otra forma no.

Esta claro que el 55 1.8 es el primero de calle.
Después según presupuestos tendré que pensar bien si me lanzo a por el 35mm o a por el 85mm porque para los 3 obejtivos de golpe no me va a dar la cartera. Esta decisión ya no es tanto por calidad si no por priorizar la focal de 35mm o la de 85mm. Por calidad y para retrato evidentemente el 85mm pero para callejear no tengo nada en la Sony, ni tan si quiera un objetivo manual adpatado... tendré que mirar algo al respecto barato y bueno con adaptadora a NEX.

[rush81]

Pues yo lo del 55 no lo tengo tan claro. Me quedo con el 50 a 200 euritos

[juanmadealbox]

El canon FD 35 2.8 es barato y más nítido que el FE 35 2.8 incluso en las esquinas y a aperturas grandes y cerradas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Juankinki]

El canon FD 35 2.8 es barato y más nítido que el FE 35 2.8 incluso en las esquinas y a aperturas grandes y cerradas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo. El F/2 también es muy bueno.

Saludos,
Juan.

[Jose Viegas]

El canon FD 35 2.8 es barato y más nítido que el FE 35 2.8 incluso en las esquinas y a aperturas grandes y cerradas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo. El F/2 también es muy bueno.

Saludos,
Juan.

Aún que el AF sea un poco peor [emoji4]

[Alfon80]

El canon FD 35 2.8 es barato y más nítido que el FE 35 2.8 incluso en las esquinas y a aperturas grandes y cerradas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo. El F/2 también es muy bueno.

Saludos,
Juan.

Aún que el AF sea un poco peor [emoji4]

+1
[emoji23][emoji23][emoji23]

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Juankinki]

El canon FD 35 2.8 es barato y más nítido que el FE 35 2.8 incluso en las esquinas y a aperturas grandes y cerradas.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo. El F/2 también es muy bueno.

Saludos,
Juan.

Aún que el AF sea un poco peor [emoji4]

Hombre, pues el AF del Canon FD es como unos 700 y pico euros peor...

[Jose Viegas]

Totalmente de acuerdo. El F/2 también es muy bueno.

Saludos,
Juan.

Aún que el AF sea un poco peor [emoji4]

Hombre, pues el AF del Canon FD es como unos 700 y pico euros peor...

El del Samyang 35mm 2.8 por poco mas sale que el Canon FD de 5ª mano en ebay (más el adaptador).

[Juankinki]

El del Samyang 35mm 2.8 por poco mas sale que el Canon FD de 5ª mano en ebay (más el adaptador).

El Samyang cuesta 300 euros, lo que no está mal comparado con el Sony, pero el Canon FD yo lo compré en perfectísimo estado (y soy muy exigente con el material) por 80 euros y el adaptador ya lo tenía por todos los demás objetivos que tengo.
El AF es importante, te doy la razón, pero en focal 35 mm no es absolutamente indispensable, al menos no para paisaje, y para callejear se pone la hiperfocal y arreando...
Otra cosa son los zoom o los objetivos de focales más largas. A cada cual lo que se merece.
Por cierto me compré el Canon 24 mm f/ 2.8 USM para usar con el adaptador con AF porque, en este caso, todos los manuales de 21, 24 y 25 mm que he probado no dan bien en la Sony A7II y, vuelvo al principio, no estaba dispuesto a gastarme los más de 1.000 pavos que cuesta el Batis... y de momento hasta ver que pasa con el Sony 24-105 no tengo ningún objetivo Sony nativo ni falta que me hace....

Saludos,
Juan.

[gio]

pero en focal 35 mm no es absolutamente indispensable, al menos no para paisaje, y para callejear se pone la hiperfocal y arreando...
.

Totalmente de acuerdo, yo con mi nFD 35mm 2.8 y mis otros manuales (24,28,50,55,58,135) me apaño bastante bien con el Techartpro , hay que pillarle el punto, dependiendo del objetivo ,a veces tienes que preenfocar un poco ,pero cuando ya le controlas y la luz no es excesivamente mala , se puede vivir sin los FE de Sony

[yoshiakisi]

pero en focal 35 mm no es absolutamente indispensable, al menos no para paisaje, y para callejear se pone la hiperfocal y arreando...
.

Totalmente de acuerdo, yo con mi nFD 35mm 2.8 y mis otros manuales (24,28,50,55,58,135) me apaño bastante bien con el Techartpro , hay que pillarle el punto, dependiendo del objetivo ,a veces tienes que preenfocar un poco ,pero cuando ya le controlas y la luz no es excesivamente mala , se puede vivir sin los FE de Sony

No conocía el Techartpro.... a ver si lo he entendido bien, ¿¿ este adaptador te hace que cualquier objetivo del año de la tos manual tenga autofoco en la Sony A7ii ??? Compras el adaptador que en principio es para montura Leica M... pero si tu objetivo no es de esa montura compras también el adaptador para esa montura mas el Techartpro de Leica M y a funcionar con autofoco? no me jodas !!!

Yo por ejemplo utilizo un zuiko 50mm 1.8 OM y si me compro el Techartpro y el accesorio para OM tendría autofoco sin mas? ¿y donde esta el truco? y porque este Techartpro no lo compramos todos a cascoporro? ¿funciona bien? alguno de vosotros lo tiene y lo ha probado?