Sinespejo

Hola,




Ya pronto llegara la sony Nex-FF, ¿alguien se plantea su uso? ¿sabéis si los objetivos de las actuales Sony Nex valdran para la nueva?

http://www.sonyalpharumors.com/nex-ff-b ... ke-design/

No se si ya hay algún hilo relacionado.

Un saludo

Espec.:

A7r:
- Lightest FF camera with interchangeable lens ever
- 36.4 MP
- gapless lens design on sensor (no AA filter)
- each on-chip lens is optimally positioned depending on its location to accommodate the sharper angle of light entering the periphery, which is caused by larger sensor dimensions being teamed with the E-mount’s short flange-back distance
- new BIONZ X image processing engine
- 14-bit RAW image
- ISO 100-25600 (with 50 ISO extension)
- Advanced 1200-zone evaluative metering
- 4fps (Max. 1.5fps, Speed Priority Continuous shooting)
- 1/8000 to 30sec shutter
- TRILUMINOS™ Color technology (color space)
- 1080 HD uncompressed, 60p/24p and 60i frame-rates. AVCHD and MP4 codec.
- 2.4M dot OLED EVF
- 25 points contrast AF
- +/- 5EV compensation
- tiltable 3.0” (1,229k dots) Xtra Fine™ LCD
- Multi-interface Shoe for flash
- PC control with remote video capture control
- Wi-Fi®/NFC control
- Playmemories App
- weight 465g (with battery and card)
- battery 1080 mAh for 340 shots (with LCD monitor always on!)
- weather sealed body

A7 (I do only list what’s different from the A7r):
- 24 MP (has AA filter)
- 117 points (phase-detection AF), 25 points (contrast-detection AF)
- 5fps (Max. 2.5fps, Speed Priority Continuous shooting)

Dicen que si, en modo recorte, algo asi como los objetivos DX en las Nikon FF. Lo que me intriga es si funconarán los adaptadores de manuales que ya existen, imagino que si porque la montura es la misma.

Pero habrá que ver que tal rinden los manuales en las esquinas porque con 24 y 36 mpx la cosa va a estar exigente.

Ya veremos qué tamaño de cuerpo nos trae este modelo. No creo que sea como la OMD de pequeña, con un sensor FF en su interior.
Esperemos a ver como es.

Un saludo.

gonzabg74 escribió:Ya veremos qué tamaño de cuerpo nos trae este modelo. No creo que sea como la OMD de pequeña, con un sensor FF en su interior.
Esperemos a ver como es.

Un saludo.

No creo que sea mucho mas grande, la verdad es que lo suyo es que fuese estilo EM-1 vamos con grip prominente para poder sujetarla bien porque las optivas FF no van a ser tan pequeñajas y ligeras como las micro 4/3.

A mi el cuerpo me parece que puede ser del tamaño de la O-MD ya lo vimos en la gama RX que es pequeña, lo que no se el tamaño que tendrán los objetivos, a ver con que nos sorprenden

¿y el precio? ¿sera grande?

Pues yo no creo que sea mucho más grande que la Nex 7. Y el precio... será un precio FF. Pero como estamos en este nicho de mercado tan electrónico, empezará a caer tan pronto como salga la Nex FF Mk II...

Hay otro hilo sobre el mismo tema:
Que-viene...-la-Nex-FF
viewtopic.php?t=10553

Fabulman escribió:A mi el cuerpo me parece que puede ser del tamaño de la O-MD ya lo vimos en la gama RX que es pequeña, lo que no se el tamaño que tendrán los objetivos, a ver con que nos sorprenden

ya se han filtrado los manuales del 35 f2.8 y es prácticamente un pancake, con filtro de 49: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-firs ... y-germany/

Tambien está confirmado un 55 f1.8 pero de ese no sabe el tamaño aunque siendo f1.8 no debería ser mucho más grande que un Canikon FF equivalente.

El problema va a ser el tamaño de los zooms porque con 36mpx tiene que ser muy muy buenos en el rango de angular para no sufrir en las esquinas.

Lo que no me sorprende es que hayan escogido forma de OMD, tiene sentido porque el sensor FF ocupa mucho más y además le habrán querido meter un EVF mucho mayor y posiblemente el IBIS de 5 ejes de Olympus. Y todo eso en el cuerpo de una Nex 7 no cabe, está claro.

A mi me intriga y seguro me tientan mucho cuando salgan pero ahora mismo me tienta mucho más la sucesora de la NEX 7 porque con el Speed Booster de Metabones -que ando probando estos días- la necesidad de un sensor FF se desvanece por completo. Con el SB un sensor APS-C practicamente hace lo mismo y un poco más (ese paso de luz extra) además con un adaptador mucho más corto que los que necesitarás para montar manuales en la NEX FF. Si el sensor de la nueva NEX 7 es igual de bueno en ISO y RD que los de las FF a día de hoy y con esos nativos a mi por lo menos no me compensaría.

toshiro escribió:

Fabulman escribió:A mi el cuerpo me parece que puede ser del tamaño de la O-MD ya lo vimos en la gama RX que es pequeña, lo que no se el tamaño que tendrán los objetivos, a ver con que nos sorprenden

ya se han filtrado los manuales del 35 f2.8 y es prácticamente un pancake, con filtro de 49: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-firs ... y-germany/

Tambien está confirmado un 55 f1.8 pero de ese no sabe el tamaño aunque siendo f1.8 no debería ser mucho más grande que un Canikon FF equivalente.

El problema va a ser el tamaño de los zooms porque con 36mpx tiene que ser muy muy buenos en el rango de angular para no sufrir en las esquinas.

Lo que no me sorprende es que hayan escogido forma de OMD, tiene sentido porque el sensor FF ocupa mucho más y además le habrán querido meter un EVF mucho mayor y posiblemente el IBIS de 5 ejes de Olympus. Y todo eso en el cuerpo de una Nex 7 no cabe, está claro.

A mi me intriga y seguro me tientan mucho cuando salgan pero ahora mismo me tienta mucho más la sucesora de la NEX 7 porque con el Speed Booster de Metabones -que ando probando estos días- la necesidad de un sensor FF se desvanece por completo. Con el SB un sensor APS-C practicamente hace lo mismo y un poco más (ese paso de luz extra) además con un adaptador mucho más corto que los que necesitarás para montar manuales en la NEX FF. Si el sensor de la nueva NEX 7 es igual de bueno en ISO y RD que los de las FF a día de hoy y con esos nativos a mi por lo menos no me compensaría.

Te agradecería mucho si nos cuentas un poco mas o abres un hilo con las impresiones del turbo Speed Booster
en estos días me lo estoy mirando también y si no es mucho pedir alguna foto disparada con el
Desde ya muchas gracias

Pues según parece no lleva el sensor estabilizado..., sería una gran decepción.

robbin23 escribió:Pues según parece no lleva el sensor estabilizado..., sería una gran decepción.

Por otra parte los precios que se están rumoreando son buenos, para lo que una novedad de este tipo suele ser.


También en los sitios de rumores dicen que una de las versiones que han estado probando algunos pocos fotografos si lleva IBIS, pero que esa versión o no se lanzara o se lanzara en 2014 y sera una cámara de gama mas profesional, una futurible A9.



Si la cámara A7 llega como se rumorea a unos 1600-1700Euros o 2000Euros con el objetivo del kit se hará con una cuota de mercado interesante o eso pienso.

toshiro escribió:

Fabulman escribió:
ahora mismo me tienta mucho más la sucesora de la NEX 7 porque con el Speed Booster de Metabones -que ando probando estos días- la necesidad de un sensor FF se desvanece por completo. Con el SB un sensor APS-C practicamente hace lo mismo y un poco más (ese paso de luz extra) además con un adaptador mucho más corto que los que necesitarás para montar manuales en la NEX FF. Si el sensor de la nueva NEX 7 es igual de bueno en ISO y RD que los de las FF a día de hoy y con esos nativos a mi por lo menos no me compensaría.

Hola buenas noches, me gustaria saber desde tu experiencia, si hay mucha diferencia entre el chino que has puesto a la venta y el SB de metabones, ya que estoy en la misma tesitura que tú, y así le sacaria provecho a los leica R que tengo.
Gracias de antemano.

cigronet escribió:

toshiro escribió:

Fabulman escribió:
ahora mismo me tienta mucho más la sucesora de la NEX 7 porque con el Speed Booster de Metabones -que ando probando estos días- la necesidad de un sensor FF se desvanece por completo. Con el SB un sensor APS-C practicamente hace lo mismo y un poco más (ese paso de luz extra) además con un adaptador mucho más corto que los que necesitarás para montar manuales en la NEX FF. Si el sensor de la nueva NEX 7 es igual de bueno en ISO y RD que los de las FF a día de hoy y con esos nativos a mi por lo menos no me compensaría.

Hola buenas noches, me gustaria saber desde tu experiencia, si hay mucha diferencia entre el chino que has puesto a la venta y el SB de metabones, ya que estoy en la misma tesitura que tú, y así le sacaria provecho a los leica R que tengo.
Gracias de antemano.

el metabones es un poco más nítido en el centro, resiste mejor el flare y sufre menos en las esquinas. Pero teniendo en cuenta que los dos aumentan la resolución en el centro pues ya depende de lo que quieras ganar, sobre todo si usas objetivos que ya son buenos de por si. Para que te hagas una idea, un par de fotos sacadas de flickr con el lens turbo y el summicron-r 35:


DSC03759 by TuRiWa, on Flickr


DSC03710 by TuRiWa, on Flickr

Yo tengo pedido el mio clónico a China.

Otra cosa que he leído es que en condiciones determinadas, especialmente con luces fuertes de fondo, aparece un círculo verde o azul en el centro de la imagen.

Yo he pedido un modelo nuevo de un vendedor que dice que lo ha corregido, pero ya he leído que de todas formas puede seguir ocurriendo.

Si, en las propias especificaciones ya aconsejan no disparar contra el sol o luces fuertes. Yo he pedido además un Lens Turbo para usar exclusivamente con el Rokkor 35 1.8, he visto estas fotos tan brutales en flickr con esa combinación y no me he podido resistir, quien necesita una Nex FF:


Untitled by TC_Hurricane, on Flickr


Untitled by TC_Hurricane, on Flickr


Untitled by TC_Hurricane, on Flickr

TheGoOse escribió:Yo tengo pedido el mio clónico a China.

Otra cosa que he leído es que en condiciones determinadas, especialmente con luces fuertes de fondo, aparece un círculo verde o azul en el centro de la imagen.

Yo he pedido un modelo nuevo de un vendedor que dice que lo ha corregido, pero ya he leído que de todas formas puede seguir ocurriendo.

Hola, me puedes decir donde lo has comprado,habia leido esa noticia hace un tiempo y tengo en seguimiento varios lens turbo (Ebay),pero son los antiguos.
Gracias de antemano.

cigronet escribió:Hola, me puedes decir donde lo has comprado,habia leido esa noticia hace un tiempo y tengo en seguimiento varios lens turbo (Ebay),pero son los antiguos.
Gracias de antemano.

Es éste: http://m.ebay.com/itm/200923376303

La misma tienda vende otras monturas. De todas formas ya te digo que por lo que he podido leer en Internet la mejora es dudosa.

Enviado desde mi HTC One SV usando Tapatalk

El miércoles la presentan chavales, según SonyAlphaRumors no se va a alejar mucho de esto:



Tamaño similar a una OM-D, o sea FF pero pequeñaja pequeñaja!... Manolo y yo ha hemos hecho el preorder

toshiro escribió:A mi me intriga y seguro me tientan mucho cuando salgan pero ahora mismo me tienta mucho más la sucesora de la NEX 7 porque con el Speed Booster de Metabones -que ando probando estos días- la necesidad de un sensor FF se desvanece por completo. Con el SB un sensor APS-C practicamente hace lo mismo y un poco más (ese paso de luz extra) además con un adaptador mucho más corto que los que necesitarás para montar manuales en la NEX FF. Si el sensor de la nueva NEX 7 es igual de bueno en ISO y RD que los de las FF a día de hoy y con esos nativos a mi por lo menos no me compensaría.

toshiro please, podrías abrir un hilo explicando (brevemente) en qué consiste ese artefacto y poniendo estas imágenes de muestra? es la primera vez que oigo hablar de él.

salu2!

Siguen saliendo imágenes, la cosa mejora...

Ahora si, esta tiene mejor pinta que el boceto que tiene mas chepa que cámara

TheGoOse escribió:Otra cosa que he leído es que en condiciones determinadas, especialmente con luces fuertes de fondo, aparece un círculo verde o azul en el centro de la imagen.

Guillermo Luijk escribió:toshiro please, podrías abrir un hilo explicando (brevemente) en qué consiste ese artefacto y poniendo estas imágenes de muestra? es la primera vez que oigo hablar de él.

Yo pienso que es el típico círculo de flare central que aparece por la aberración esférica residual. Al combinarse la aberración esférica no totalmente corregida con algo de aberración cromática longitudinal (o axial), generan lo que conocemos por esferocromatismo. En las zonas fuera de foco paracen artefactos verdes o magentas en función si es por delante o por detrás del plano de foco.
Subo una toma que acabo de hacer con un rokkor cle sólo corregida con tono en PS para resaltar el círculo central (ya que a la práctica casi no se ve). En este caso es una pared blanca a 50cm con foco infinito y, por ende, el círculo tiene un tono magenta en la toma original en lugar de verde (que sería un fuera de foco por detrás del plano enfocado). Si en lugar de un rokkor cle 40 f/2 hubiese utilizado su primo hermano cron, el círculo sería mayor y se ve mejor...pero en esta última versión de estos doble gauss la corrección era mejor.



Es posible que esté equivocado, pero no creo que estos adaptadores sea apocromáticos...

Por lo que he leído, el círculo aparece siempre en el centro y siempre de un tamaño similar, esté donde esté la fuente de luz, así que me suena que aunque esté relacionado con lo que comentas, es algo específico e inherente al diseño del cacharrillo éste. De todas formas, cuando me llegue os contaré, que tengo unas ganas locas de dejarlo pegado a la cámara con el Canon 50mm f1.4 SSC

TheGoOse escribió:Por lo que he leído, el círculo aparece siempre en el centro y siempre de un tamaño similar, esté donde esté la fuente de luz, así que me suena que aunque esté relacionado con lo que comentas, es algo específico e inherente al diseño del cacharrillo éste.

En efecto, el círculo que comento de aberración esférica+aberración cromática residual siempre aparece en el centro y siempre del mismo tamaño para la misma apertura independientemente de la situación de la fuente de luz. En la toma que he subido no hay ninguna fuente de luz, es una pared blanca con una iluminación mas o menos uniforme... y supongo que se aprecia el círculo en el centro exacto que no se debe para nada a la iluminación... evidentemente es algo específico e inherente al diseño óptico del cacharrillo, por eso apuntaba a una "justilla" corrección cromática de cómo mucho dos longitudes de onda y una en esférica (acromático) en lugar de al menos tres mas dos (apocromático) cómo decía...

Ya nos tendrás informados...

Pues entonces perfecto: claramente había entendido mal la explicación

Aprovecho para hacer una petición a los moderadores: ¿No merecerían los Speedbooster/Lensturbo un hilo oficioso específico para no "contaminar" otros como éste?