Sinespejo

Lanzamiento el 28-feb-18 de la nueva FF "básica" de Sony:

• 24 Mpx retroiluminado
• Estabilizador 5 ejes mejorado: 5 pasos (4,5 pasos la A7 II)
• 10fps con enfoque continuo hasta 177 capturas
• Joystick para elegir punto de enfoque
• Pantalla táctil
• Doble ranura de tarjeta
• Vídeo 4K
• Autonomía 700 disparos (350 disparos la A7 II)
• 693 puntos de enfoque cubriendo 93% del sensor (117 puntos la A7 II). El sistema parece similar a la A9
• Eye detection en AF-C
• 2.300 EUR

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TYdwoLepN4Y[/youtube]

No se si he leido bien pero... 42mp? Y otras fuentes dicen que incluso va a ser más pequeña.

No obstante esto es buena noticia... pues la a7ii la vamos a ver muy barata.

Preparad buenos procesadores para mover con fluidez esos enormes archivos, y grandes Discos Duros para guardar vuestros excelentes RAW+jpeg procesados

Pau escribió:Preparad buenos procesadores para mover con fluidez esos enormes archivos, y grandes Discos Duros para guardar vuestros excelentes RAW+jpeg procesados

Y tal vez una grafica dedicada

Pau escribió:Preparad buenos procesadores para mover con fluidez esos enormes archivos, y grandes Discos Duros para guardar vuestros excelentes RAW+jpeg procesados

No te lo creas. Los RAWs se mueven más rápido que, por ejemplo, los RAF de Fuji, además, si guardas solamente las fotos buenas y borras las de prueba, un disco de 500gb va sobrado

Jose Viegas escribió:

Pau escribió:Preparad buenos procesadores para mover con fluidez esos enormes archivos, y grandes Discos Duros para guardar vuestros excelentes RAW+jpeg procesados

No te lo creas. Los RAWs se mueven más rápido que, por ejemplo, los RAF de Fuji, además, si guardas solamente las fotos buenas y borras las de prueba, un disco de 500gb va sobrado

Ya lo se Jose, era para tocar un poco los huevillos

Pau escribió:

Jose Viegas escribió:

Pau escribió:Preparad buenos procesadores para mover con fluidez esos enormes archivos, y grandes Discos Duros para guardar vuestros excelentes RAW+jpeg procesados

No te lo creas. Los RAWs se mueven más rápido que, por ejemplo, los RAF de Fuji, además, si guardas solamente las fotos buenas y borras las de prueba, un disco de 500gb va sobrado

Ya lo se Jose, era para tocar un poco los huevillos

Acabaré abriendo un hilo de hardware por el tema

Bueno, es cierto en parte, porque yo hago exactamente lo que dice Jose Viegas, pero aún y así, necesitaria mas de doble de espacio y velocidad para lo que yo hago.
Que no pasa nada, un disco duro de 500 Gb son 80 € y nos gastamos bastante más en equipo, pero es así y no he dicho ninguna mentira.

Ala

Pau escribió:Bueno, es cierto en parte, porque yo hago exactamente lo que dice Jose Viegas, pero aún y así, necesitaria mas de doble de espacio y velocidad para lo que yo hago.
Que no pasa nada, un disco duro de 500 Gb son 80 € y nos gastamos bastante más en equipo, pero es así y no he dicho ninguna mentira.

Ala

Pues fíjate que mis backups desde el año 2013, que incluyen fotos con muchas Fuji, Sony (A7II y A7RII) y Olympus, caben en un disco de 2TB, y hay mucha basura.

Jose Viegas escribió:Pues fíjate que mis backups desde el año 2013, que incluyen fotos con muchas Fuji, Sony (A7II y A7RII) y Olympus, caben en un disco de 2TB, y hay mucha basura.

Y yo tengo 1000 veces mas espacio en pelis HD que en fotos.

Hay que tocar los huevillos un poco Jose.

tal vez, de cara agilizar las lecturas/escrituras mientras procesais imagenes podias tener en cuenta incorporar un SSD al sistema, donde meter los programas de edicion + los archivos a tratar (tambien el SO si no lo teneis ya, os parecera que el pc vuela). Una vez terminados los almacenais en un HDD ya que la realcion Gb/€ es mucho mas favorable.

Depende del hardware que tengais, y la importancia que le deis a la "velocidad", un ssd nvme m.2 como el 960pro puede ser una opcion a valorar.

tripple escribió:tal vez, de cara agilizar las lecturas/escrituras mientras procesais imagenes podias tener en cuenta incorporar un SSD al sistema, donde meter los programas de edicion + los archivos a tratar (tambien el SO si no lo teneis ya, os parecera que el pc vuela). Una vez terminados los almacenais en un HDD ya que la realcion Gb/€ es mucho mas favorable.

Depende del hardware que tengais, y la importancia que le deis a la "velocidad", un ssd nvme m.2 como el 960pro puede ser una opcion a valorar.

No si eso ya va así. No se si habrá algun incauto que use aún HD magnéticos ......

Pau escribió:

tripple escribió:tal vez, de cara agilizar las lecturas/escrituras mientras procesais imagenes podias tener en cuenta incorporar un SSD al sistema, donde meter los programas de edicion + los archivos a tratar (tambien el SO si no lo teneis ya, os parecera que el pc vuela). Una vez terminados los almacenais en un HDD ya que la realcion Gb/€ es mucho mas favorable.

Depende del hardware que tengais, y la importancia que le deis a la "velocidad", un ssd nvme m.2 como el 960pro puede ser una opcion a valorar.

No si eso ya va así. No se si habrá algun incauto que use aún HD magnéticos ......

te sorprenderias de lo que he visto por ahi, hasta plataformas x99 donde el ssd solo se utiliza para el arranque... De todas formas, soy totalmente nuevo en programas de edicion y desconozco las posibilidades que ofrecen de cara a aceleracion por gpu y demas

tripple escribió:te sorprenderias de lo que he visto por ahi, hasta plataformas x99 donde el ssd solo se utiliza para el arranque... De todas formas, soy totalmente nuevo en programas de edicion y desconozco las posibilidades que ofrecen de cara a aceleracion por gpu y demas

Photoshop se me abre en 3 segundos. LR en 4" C1 en 6" eso es el SSD y un i7 de hace 2 años.

Pau escribió:

tripple escribió:te sorprenderias de lo que he visto por ahi, hasta plataformas x99 donde el ssd solo se utiliza para el arranque... De todas formas, soy totalmente nuevo en programas de edicion y desconozco las posibilidades que ofrecen de cara a aceleracion por gpu y demas

Photoshop se me abre en 3 segundos. LR en 4" C1 en 6" eso es el SSD y un i7 de hace 2 años.

la verdad que la evolucion en intel ha sido minima desde los primeros 2700k hasta esta octava generacion, con la inclusion de los 6/12 en los micros de consumo, cualquier i7 4/8 deberia de dar el callo para un uso no profesional.

yo soy partidario de recomendar (recomendacion que no cumplo) no cambiar de hardware con cada nueva familia, ya que la ganancia obtenida es minima. De otra forma te ves en una espiral de cacharreo :p espero no tirarme a la misma espiral con la camara jejeje

Increible el periodo tan largo de reemplazo, ya al nivel de Canikon, la A7II salió hace tres años y medio.

Donde quedaron los tiempos en los que Sony iba a modelo por año?

toshiro escribió:Increible el periodo tan largo de reemplazo, ya al nivel de Canikon, la A7II salió hace tres años y medio.

Donde quedaron los tiempos en los que Sony iba a modelo por año?

¿Eso es bueno o malo?

rush81 escribió:
¿Eso es bueno o malo?

Para nosotros bueno (a no ser que no te preocupe la desvalorización de tu cámara).

rush81 escribió:

toshiro escribió:Increible el periodo tan largo de reemplazo, ya al nivel de Canikon, la A7II salió hace tres años y medio.

Donde quedaron los tiempos en los que Sony iba a modelo por año?

¿Eso es bueno o malo?

Es bueno porque hace que nuestro equipo no pierda valor tan rápido y por otro lado muestra como sigue siendo actual. La verdad es que fuera de Sony, la A7II sigue sin tener competencia.

En pocas horas se sabrán las especificaciones, pero ya se han filtrado las imagenes:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-fir ... ony-a7iii/


Cosas que espero la bateria nueva gorda de la A9 y la A7RIII, un visor acorde a los tiempos y nuevo sensor, a ver que pasa.