[HILO OFICIOSO] Panasonic GH1

[californico]

Tengo las dos (las tres, tengo dos GH2, que por cierto una vendo que ando sobrado, por si interesa)
Todas estan hackedas. Sin duda me quedo con la GH2.
Basicamente las diferencias son poder utilizar el telex en video, la salida directa por HDMI mientras grabas. Hay más pero son nimiedades para justificar el mayor coste de la 2.
Sin embargo y eso si justifica el cambio es las puñeteras lineas rojitas de la GH1, no se si es común a todas (se hablaba de las GH1 chinas y japonesas) pero el caso es que el LCD teniendo peor calidad las canta, y aunque creí­ que no quedaban grabadas, quedan!!
La GH2 hackeada es una pasada, sobre todo en difuminados de cielo y en sombras que elimina todo el escalado tipico.

Por cuanto vendes la GH2? que es el telex? y a que lineas rojas te refieres?

Un saludo!

que es el banding ese?? por q lo he buscado y sale gente hablando de el en este video y yo no noto nada:

http://vimeo.com/12690316

[californico]

El telex es el teleconvertidor, GH2 aprovecha el mayor tamaño del ccd para multiplicar por dos la distancia del objetivo sin perdida de calidad.
Las lineas rojas son una podriccion, cuando aumentar la velocidad del obturador es cuando más se notan, o cuando bajas la apertura. El tema es con falta de luz. Tanto hackeada como sin hackear, canta rayitas a tutiplen.

La otra Gh2 la saco en 700 con el 14-42

Por cierto, todo cristo esta como loco por conseguir el 14-140 y al final va a resultar que es como la moda de los pantalones afganos, que todo el mundo lo queria y parecia que iban en pañales. Osea, un bluf.

no entiendo tu comentario sobre el 14-140, a que te refieres?? a q es una mierda?? por q yo lo encuentro imprescindible.

[Paco1207]

yo creo que uno que tenga el 14-140 con tener tambien el 100-300 vas que te matas jeje y otros 3 o 4 objetivos luminosos (8mm, 28mm, 50mm 85mm y 135mm), ya no necesitarias comprar otros objetivos.

PD: podrias hacer pruebas con ambas grabando a lo mismo aver como se ve de detallado y aparte pruebas de ISO?

[Manuso]

Alcaine, ambas a 1080, ¿ves diferencias, puedes hablar de ello y tu experiencia al respecto?

[californico]

Alcaine, ambas a 1080, ¿ves diferencias, puedes hablar de ello y tu experiencia al respecto?

y a 720 ves mucha diferencia??.. jeje es que pocas veces conocemos a alguien que tenga ambas camaras.

[Guillermo Luijk]

Alcaine, pásate por presentaciones please, que sepamos un poco más de ti y de tu afición por el video.

Salu2

[Paco1207]

jejeje, y hay diferencia de calidades entre las pantallas de ambas?

[Manuso]

Alcaine, no has dicho sobre como notas las respuestas de ambas camaras en 1080 y si hay diferencias al respecto, etc.

[californico]

Pues teoricamente la 2 tiene más resolución (decian). Lo cierto es que no se me dio por mirarlas a detalle. A ojo de buen cubero te dire que no demasiadas (aparte de lo tactil de la 2)
Los menus si son más resultones en la 2, pecata minuta.

Fijate la menor resolución si se nota en las guí­as (que las tengo fijas activadas), en la 2 son sutiles, finas, no molestan. En la 1 parece el visor de la nave de Dark Vader, pixeladito de todo el.

Segun leí­ en las caracteristicas, lo que tiene mas resolucion es el visor, no la pantalla q ambas son de 460.000pixeles (sin no me equivoco)

[capablanca]

sigo muy pendiente de las explicaciones de Alcaine
quiero probar algo en el mundo del video

saludos
c.

[Paco1207]

Lo que me sorprende como ha dicho Californico, es que la pantalla es de algo mas de 400.000 pixeles mientras que el visor es de 900.000 aproximadamente, pero veo o almenos me lo parece que ambas pantallas tienen la misma calidad, tanto el visor como la pantalla abatible.

Un saludo.

[californico]

Lo que me sorprende como ha dicho Californico, es que la pantalla es de algo mas de 400.000 pixeles mientras que el visor es de 900.000 aproximadamente, pero veo o almenos me lo parece que ambas pantallas tienen la misma calidad, tanto el visor como la pantalla abatible.

Un saludo.

como que veo?? donde lo ves?? no te habrás pillao una gh2 sin decir nada, no?

[californico]

Lo que me sorprende como ha dicho Californico, es que la pantalla es de algo mas de 400.000 pixeles mientras que el visor es de 900.000 aproximadamente, pero veo o almenos me lo parece que ambas pantallas tienen la misma calidad, tanto el visor como la pantalla abatible.

Un saludo.

como que veo?? donde lo ves?? no te habrás pillao una gh2 sin decir nada, no?

no me contestes que se me a ido... ejje yo me pille un visor de esos con lupa para la pantalla y se notan esos 400000 pixeles, se ve fatal, lo uso por que es super comodo y da estabilidad, pero para el proposito que se hizo no, por la poca calidad de la pantalla,

[Paco1207]

Californico, me imagino que al visor de lupa te referirias al LCDVF que se consigue por poco mas de 100€ jeje

Alcaine, el tema de la pantalla en gh1 y gh2 es una tonteria decir que vale como referencia, simplemente porque la gran mayoria de las veces que uno hace video lo hace sobre tripode, que quiere decir esto? simple, si tienes la cámara a nivel del suelo sobre el trí­pode logicamente no te vas a tirar al suelo a ver por el visor, lo mismo que si lo tienes muy alto, por lo cual una pantalla abatible en la mayoria de los casos es una gran ventaja por ese motivo.
Lo de la luz tambien lo veo un poco tonteria porque una pantalla es una pantalla y por el hecho de que una sea externa y la otra abatible de 3 pulgadas no quiere decir que a la externa cuando le de la luz, no lo vas a ver todo perfectamente por el tema de reflejos y demas, la cosa es que cualquier pantalla sea abatible o bien sea externa debe tener una visera que por algo la inventaron (yo de hecho me hice una casera para mi GH1). En cuanto a lo de las pantallas externas en referencia a las GH1 & GH2 si, es una ventaja bastante suculenta para la GH2 para la persona que haga "grandes producciones y le de lo mismo irse a grabar un evento con una grua o "crane", un estabilizador de cámara o "steadycam" o quizas un helicoptero para hdslr por ejemplo un "draganflyer X8", etc

[Paco1207]

Eeeeen fin... Pregunta para los moderadores. ¿se podria hacer un "hilo oficioso" de la GH1?

[californico]

Eeeeen fin... Pregunta para los moderadores. ¿se podria hacer un "hilo oficioso" de la GH1?

hombre lo que querais pero con toda la informacion que tenemos ya en este... es q llevamos 13 paginas de datos, eh??

[Paco1207]

Hombre, lo suyo seria hacer ese "hilo oficioso" modificando el primer post para poner toda la info de interés (pags webs con cosas baratas, "trucos", consejos, quizas bricos para la cámara etc.