[HILO OFICIOSO] Panasonic GM1

[kape06111]

Yo al final me he decidió por la Rx100 II. He visto los resultados de video y me gustan más.

Claro que esta GM1 también es molona.

[Skipost-it]

Dificil elección, esa Sony es un cañón, pero la GM1 permite aprovechar mis lentes Pana...
Quiero una...

[manalo314]

Hola, ¿alguien que la tenga ya y pueda subir algunas muestras?
¿Es cierto que el obturador electrónico puede dar problemas frecuentemente? Lo digo por lo de funcionar desde 1/500 hasta 1/16000
Gracias

[joselito7]

http://www.youtube.com/watch?v=G_aWLIX2dpo

[manalo314]

Esta review esta en ingles pero se puede ver la interface y el manejo real de la cámara.

http://www.youtube.com/watch?v=uxkI8psIh4U

Alguien se anima a subir algunas fotos? algún comentario de la cámara?

[Manuso]

Esta review esta en ingles pero se puede ver la interface y el manejo real de la cámara.

http://www.youtube.com/watch?v=uxkI8psIh4U

Alguien se anima a subir algunas fotos? algún comentario de la cámara?

Intenta preguntarle a el que la compro hace pocos dias.

http://www.flickr.com/photos/96658805@N00/

Pero aqui tienes el comentario que hizo en otro foro tras adquirirla:

'La compré en Fotoboom en Madrid, por 569€ cámara + 12-35 + pack de accesorios que son una batería extra y una funda. A los 2 dias de comprarlo ha subido el precio a 595€ así que me ha salido bien.

En la web salía GM1 + 12-32, y también otra que es GM1 + 12-32 + batería + funda por 30€ más, sin saber exactamente que era, cogí este último, no tenía claro si es el primero siquiera traería batería... y bueno por la diferencia tener una segunda batería pues muy bien, la funda no me gusta tanto ya que prefiero una que proteja la cámara entera a esta aunque sea mas "molona"

Bien sobre la tienda he decir que todo correcto, pero la cámara es la del pack completo con el 20mm, que supongo que ellos venderán por separado, a mi tanto me da... Como nota, viene con el grip, que creo que en con la cámara + 12-32 no viene creo, pero como al ser la caja del pack completo con el 20mm pues venía y pa mi jeje.

Respecto a la cámara es pequeña sí, pero al cogerla se nota que no estamos ante una compacta por el peso que aunque no es que sea pesada se hace notar para su tamaño, también los acabados metálicos nos hacen ver que es algo mas que una cámara pequeñita.

Sobre el funcionamiento no puedo decir mucho, he pasado el finde con la familia y solo he hecho alguna foto en auto, no me he puesto a mirar los controles. En el modo auto me gusta bastante el enfoque y los colores, si he de ponerle un pero me ha resultado un pelín lento capturando, algunas fotos en movimiento suave han salido movidas, pero bueno prefiero prime la calidad a la velocidad ya me pondré con la velocidad adecuada en los modos manuales'



Y mas ejemplos:

http://www.flickr.com/search/?q=panasonic%20gm1

[inaxio]

Yo compré el pack de cámara+12-32 también en Fotoboom.

Pedí la cámara en negro, pero me enviaron la plateada, que en principio me tiene sin cuidado. Luego he mirado y he visto que en la misma web presentaban como negro el modelo plateado. Me anunciaron un número de seguimiento en el correo enviado, que no llegó, pero el envio llegó más o menos en el tiempo anunciado. Sobre el contenido del paquete, pues que parecía haber sido abierto con anterioridad (ningún precinto) y que la pantalla de la cámara no traía ningún film protector (apenas he comprado cámaras, pero me parece que es algo habitual, en teléfonos por ejemplo). Como he dicho, no tengo experiencia en cámaras, así que no sé si todo esto es correcto o aceptable. A mí no me supone mayor problema.

En cuanto a la cámara, sí que es pequeña, pero es pesada, así que el grip me parece muy conveniente. El objetivo requiere ser desplegado antes de usarlo. Y está un poco duro, pero la cámara parece robusta, así que tampoco asusta.

Apenas la he usado aún, pero mi mayor interés estaba en probar los 24 milimetros. Así que me monté en la bici y fui a darme una vuelta con la cámara, sin siquiera leerme el manual, todo "en automático", en un día bastante gris. Después de ponerme en posición, tenía que recolocarme después, habituado a los 28mm,

Os dejo aquí algunas fotos (JPGs directos de la cámara):
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180035.JPG
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180040.JPG
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180060.JPG
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180068.JPG
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180073.JPG
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180075.JPG
http://www.luberri.net/beste/gm1/P1180082.JPG

Por ahora, satisfecho con la compra.

[manalo314]

Muchas gracias Manuso por la información y las molestias, la verdad es que los resultados en general son buenos, pero tengo algunas dudas, dado que paso de una GF2 y quería esta para sustituirla. El problema es que en varias muestras de flickr en la imagen original veo excesos de ruido comparados con la antigua GF, lo cual me plantea serias dudas, igual paso algo por alto, os pongo dos ejemplos

GM1
http://www.flickr.com/photos/fotomaf/11090862235/sizes/o/in/photolist-hU4yWF-hU46HJ-hU5EJv-hU4nTQ-hU5aFb-hU4uxu-hU7hqN-hU6xdX-hU4Yrf-hU5Nxq-hU5Weu-hU6aGZ-hU5UN3-hU5PcT-hU3RpT-hU6qVW-hU5mHt-hU6TFS-hU7KZ4-hU58QX-hU6ozU-hU6Sm5-hU6qku-hU6yM7-hU5phM-hU6aAY-hU4RK1-hU5QjG-hU6iyx-hU4wP4-hU5Lo5-hU72uW-hU69oZ-hU5ncX-hU5GPn-hU6d6Q-hU6gUR-hU6wci-hU5gCG-hU4Wbz-hU74iY-hU79Hn-hU6CCz-hU4zc9-hU6Whw-hU4DdN-hU49in-hU47jb-hU5wkM-hU5yiK-hU6e1K/

GF2
http://www.flickr.com/photos/manalopi/11778852665/sizes/o/

Esta claro que influyen muchos factores pero me gustaría saber vuestra opinion

Gracias también a Inaxio por la información y las fotos, es precisamente lo que quería ver, el resultado en condiciones "estándar", interesante la compra en Fotoboom, gracias de nuevo.

[Manuso]

A la orden manalo314.

Otra review donde sale bien parada.

http://photoreview.com.au/reviews/advan ... In_Summary

[soyoscar]

El otro día vi el modelo en la fnac y me pareció de un tamaño y construcción espectacular!!!

[anpalacios]

Hoy he estado dando una vuelta por ECI de Goya y la tenian expuesta con bateria cargada, asi que he trasteado un rato con ella.

En cuanto a la construcción, simplemente expectacular. Da la sensacion de ser un bloque, muy robusta y bien acabada.
Sobre el tamaño, me ha sorprendido bastante lo pequeña que es al tenerla en la mano . Esta camara con el 14, el 20 o con el 45 de Olympus es muy pequeña y manejable.

Coincido plenamente con los que tienen la opinion de que es una muestra clara de lo que el sistema m4/3 puede ofrecer frente al resto: mucha calidad en un conjunto muy pequeño.

[Siniestro]

¿Cuanto dura la batería de 600 MAh que lleva? ... he visto que hay baterias de 1000 MAh no sé si son de verdad o de mentira... y no sé si funcionan bien (que panasonic suele ser puñetera con las baterías de terceros...)
Parece un bicho interesante, pero si la batería dura tan poco... igual es mas interesante una gf6.

[supercolor]

¿Cuanto dura la batería de 600 MAh que lleva? ... he visto que hay baterias de 1000 MAh no sé si son de verdad o de mentira... y no sé si funcionan bien (que panasonic suele ser puñetera con las baterías de terceros...)
Parece un bicho interesante, pero si la batería dura tan poco... igual es mas interesante una gf6.

No jorobes, si lleva más bateria mi Ixus 500: 870mAh y no es como para echar cohetes su autonomía.

[soyoscar]

Me gusta esta combinación!!!

http://www.flickr.com/photos/24674993@N07/11191960715/

[formi]

O esta

http://www.flickr.com/photos/24674993@N07/11190908613/

[ueeeep]

O esta

http://www.flickr.com/photos/24674993@N07/11190908613/

Ja, ja, muy bueno ... Quién pudiera!!!

[Manuso]

Parece que tiene un rendimiento buenisimo. Le pregunte si son JPG's directos de la camara y me dice que son creados a partir de LR.

http://www.flickr.com/photos/25373742@N07

[Siniestro]

Parece que tiene un rendimiento buenisimo. Le pregunte si son JPG's directos de la camara y me dice que son creados a partir de LR.

http://www.flickr.com/photos/25373742@N07

El rendimiento/calidad de imagen debería de ser casi idéntico al de la gx7.
Lo de dxomark, que la pone 4 puntos por debajo, no hay que tenerlo en cuenta. Analizan sólo una unidad, si analizaran 20 unidades de la misma cámara todas serían un poco diferentes.

Por cierto ¿Nadie puede ayudarme con lo de la batería de esta cámara? Estoy a un plis de comprarla, pero si no llega a 300 fotos no me serviría para el uso que quiero darle (time lapse principalmente), y me iría a por una gf6 (que es notablemente mas barata y tiene mejor pantalla y autonomía). Pero claro, el reducido tamaño de la gm1 y su sensor la hacen muy deseable.

[Manuso]

Parece que tiene un rendimiento buenisimo. Le pregunte si son JPG's directos de la camara y me dice que son creados a partir de LR.

http://www.flickr.com/photos/25373742@N07

El rendimiento/calidad de imagen debería de ser casi idéntico al de la gx7.
Lo de dxomark, que la pone 4 puntos por debajo, no hay que tenerlo en cuenta. Analizan sólo una unidad, si analizaran 20 unidades de la misma cámara todas serían un poco diferentes.

No comprendo, las camaras se hacen generalmente a nivel industrial, no es un Ferrari o un Lamborghini con manufactura artesanal. ¿De que me estoy perdiendo?

[Siniestro]

Parece que tiene un rendimiento buenisimo. Le pregunte si son JPG's directos de la camara y me dice que son creados a partir de LR.

http://www.flickr.com/photos/25373742@N07

El rendimiento/calidad de imagen debería de ser casi idéntico al de la gx7.
Lo de dxomark, que la pone 4 puntos por debajo, no hay que tenerlo en cuenta. Analizan sólo una unidad, si analizaran 20 unidades de la misma cámara todas serían un poco diferentes.

No comprendo, las camaras se hacen generalmente a nivel industrial, no es un Ferrari o un Lamborghini con manufactura artesanal. ¿De que me estoy perdiendo?

Hay muchas variables en cualquier producto electrónico. El mismo componente puede ser fabricado en varios sitios con diferentes controles de calidad, (aunque sea ensamblado luego en una sola fábrica), etc, etc... si pasa por ejemplo en las televisiones, estoy harto de ver mismo modelo de tele con paneles LED construidos en fábricas diferentes y a pesar de que deberían salir igual pues no es así. Mismos modelos, calidad de imagen muy muy diferente... y ya si hablamos de calibraciones, etc, no pararíamos... no es extraño que pase también en cámaras de fotos, esto es electrónica con un montón de componentes que vienen de diferentes lugares, cada cámara es distinta. Por eso hay cámaras defectuosas y otras que funcionan bien, pues dentro de las que funcionan bien también hay diferencias, y no es ninguna broma.
También hablas de factura artesanal, pues que sepas que hay una gran parte del montaje de las cámaras, y desde luego de los objetivos, que se hace a mano. La tuya la ha podido hacer "el artista" o "el novato". Hay controles de calidad, sí, pero algunos son mejores que otros... y lo dicho, no impide que muchas cámaras defectuosas lleguen al mercado.
Para que dxomark tuviera mas fiabilidad tendrían que probar 100 cámaras del mismo modelo y publicar la media de puntuación. Así, personalmente no me vale... te puede hacer indicar más o menos lo que puedes esperarte, pero es una tontería tomarlo como axioma.