[HILO OFICIOSO] Panasonic GH5

[kobalto]

que bién va ese estabilizador con la bicha.
la gh5 tiene algunas cosas que desconciertan. el estabilizador dual podria mejorarse..ojalá, pero lo que mas me raya es el tema del enfoque ya que tiene cosas que no acaban de cuadrar. cuando tenemos afc seleccionado..la canmara lo ejecuta por si sola y (al revés que todas las camaras) si pulsamos el boton afc. pasa a afs deteniendo el foco. a su vez si dejamos que haga foco ella sola,( modo afc normales-no seguimiento de caras etc)veremos que está nerviosa y no es capaz de parar el foco cuando el sujeto está quieto, incluso en aff hace lo mismo. para acabar de loquear a uno..puede enfocar al pulsar..aunque tengamos seleccionado el enfoque manual en el selector.
encuentro muchos paralelismos con olympus (en tema video) con respecto al enfoque. este no mejoró con respecto a modelos anteriores-o casi no evolucionó, sufriendo mucho en situaciones de alto contraste donde duda mucho y también para detener foco cuando el sujeto ya paró. diria que el micro tiene algo comun en cuanto a este aspecto

si que es cierto que con afc tan nerviosos tiene su logica que muchas de las fotos estuviesen desenfocadas, aún estando confirmado el foco por la propia duda del mismo,-que jamás se detiene y esto con cualquier configuracion,tanto de rapidez, precision, o sensibilidad. esto en la gh5 es especialmente notorio cuando usamos el x2 de recorte 4k y tenemos un supertele enfocando un ojo..de ave u otros. observamos como titilea constantemente arruinando las tomas de video, teniendo que irnos al enfoque manual.
no se que pensais, pero creo que con los firm, aunque nmejoro la rapidez,no lo ha hecho en cuanto a estabilidad del mismo
es una impresion mia claro, os pasa lo mismo?
cualquier propuesta de mejora o configuración es biemvenida

[s3rl0l]

que bién va ese estabilizador con la bicha.
la gh5 tiene algunas cosas que desconciertan. el estabilizador dual podria mejorarse..ojalá, pero lo que mas me raya es el tema del enfoque ya que tiene cosas que no acaban de cuadrar. cuando tenemos afc seleccionado..la canmara lo ejecuta por si sola y (al revés que todas las camaras) si pulsamos el boton afc. pasa a afs deteniendo el foco. a su vez si dejamos que haga foco ella sola,( modo afc normales-no seguimiento de caras etc)veremos que está nerviosa y no es capaz de parar el foco cuando el sujeto está quieto, incluso en aff hace lo mismo. para acabar de loquear a uno..puede enfocar al pulsar..aunque tengamos seleccionado el enfoque manual en el selector.
encuentro muchos paralelismos con olympus (en tema video) con respecto al enfoque. este no mejoró con respecto a modelos anteriores-o casi no evolucionó, sufriendo mucho en situaciones de alto contraste donde duda mucho y también para detener foco cuando el sujeto ya paró. diria que el micro tiene algo comun en cuanto a este aspecto

si que es cierto que con afc tan nerviosos tiene su logica que muchas de las fotos estuviesen desenfocadas, aún estando confirmado el foco por la propia duda del mismo,-que jamás se detiene y esto con cualquier configuracion,tanto de rapidez, precision, o sensibilidad. esto en la gh5 es especialmente notorio cuando usamos el x2 de recorte 4k y tenemos un supertele enfocando un ojo..de ave u otros. observamos como titilea constantemente arruinando las tomas de video, teniendo que irnos al enfoque manual.
no se que pensais, pero creo que con los firm, aunque nmejoro la rapidez,no lo ha hecho en cuanto a estabilidad del mismo
es una impresion mia claro, os pasa lo mismo?
cualquier propuesta de mejora o configuración es biemvenida

Algunas cosas desacuerdo contigo y otras no tanto.

El auto enfoque en video es malo, lo han mejorado, mejora tocando los parámetros y adaptándolos a la situación mejora....pero sigue siendo malo. Personalmente me importa en pocas situaciones porque enfoco casi siempre en manual pero a estos precios debería ir mejor. Mi rx100 que es la primera versión enfoca mejor.

En foto yo no lo noto pero tampoco tengo ningún tele "largo·, aunque ando detrás de un 40-150. Las fotos la mayoría las veo bien enfocadas incluso con el Nokticron a 1.2.

Y donde no estoy de acuerdo es en la estabilización, con objetivos Panasonic que soporten el dual IS es una autentica pasada, si tienes un pulso medio puedes grabar tomas que casi parecen estabilizadas con un gimbal.

[kobalto]

no digo que el estabilizador sea malo, si no que cuando lo comparas con los olympus queda detrás, ten en cuenta que la prueba de fuego es en los teles precisamente y maxime cuando se utiliza el x2 donde te puedes ir a 1600mm y ahi es donde todo canta...jejeje y es curioso ver como el 100-400 montado en la panasonic con dual, y en la olympus a pelo, no hay mas que gravar video para comprobarlo.
ojo. salvo que mi unidad no este bién que todo puede ser, ya que ultimamente vivimos en el mundo de la averia.
esto no quita que la camara me encanta. solo me fastidia que el tema enfoque-en video concretamente no sigue una logica ..suele hacer lo contrario a lo que queremos..o sale con variantes que no obedecen a lo seleccionado.
llevo dandole al menú por todos lados y acaba uno hartandose del af. algo hay desde el momento que le han hecho dos firm tan rapido.
hablo siempre del video, ya que en foto es otra historia, ya que está muy bién y es certero incluso pillando bichos al vuelo.
seguimos indagando.
un saludo cordial

[Grimor]

buenas, os pongo una prueba rapida en casa con la GH5 el Laowa 7.5 u el gimbal Zhiyu Crane.

https://vimeo.com/237605223

Brutal la estabilizacion!!!

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[kobalto]

por cierto cuando se utiliza un gimbal como en este caso el "crane", combinas con la estabilización de la propia camara..o es conveniente desactivarla y dejar solo al crane por si solo? es algo que siempre me pregunté, si los dos juntos podrian anularse o no..
gracias por el aporte

[s3rl0l]

por cierto cuando se utiliza un gimbal como en este caso el "crane", combinas con la estabilización de la propia camara..o es conveniente desactivarla y dejar solo al crane por si solo? es algo que siempre me pregunté, si los dos juntos podrian anularse o no..
gracias por el aporte

si quieres un movimiento "superfluido" lo dejas activo, he visto que algunos lo desactivan cuando en vez de "seguimientos" lo que va ha hacer son "paneos" pero normalmente todo lo que veo recomiendan dejarlo activado.

este que he puesto yo lo tenia activado.

[kobalto]

gracias por los consejos.
efectivamente tengo el "crane" y no puedo mas que estar muy contento con el. solo me gustaria que el binomio gimbal-af diera sus frutos con algo mas de solvencia por parte del afc. indagando en youtube veo que con aún con el firm 2.1 aún hay gente que se queja.
a ver si con las amenazas de las sony.....jeje
.

[ArtNovaEra]

Hola:

Soy nuevo por el foro, así que me presento... Me llamo Fernando, tengo 28 años, vivo en Madrid y soy Técnico Superior de Sonido y de Realización. Actualmente compagino mi trabajo en TV con una pequeña productora enfocada a la música (mezcla y mastering, grabación de videoclips, sesiones de fotos...).

Estoy vendiendo todo mi equipo Canon para pasarme a Lumix GH5 y tengo algunas dudas al respecto...:

1º Mi presupuesto esta ajustado a Lumix GH5 + 12-35mm f/2.8 II + Feiyu Alpha 2000. En cuanto al cuerpo de la cámara, se habla mucho del dilema Sony vs Lumix... tengo decidido, prácticamente al 99,9%, de que la Lumix GH5 es la cámara que mas se ajusta a mis necesidades pero me gustaría saber si existe alguna alternativa mas BBB (Buena, Bonita y Barata) a esta.

2º Donde podría comprar la cámara al mejor precio? He visto tiendas online como eGlobal Central o vendedores de eBay como E-Infinity que esta alrededor de los 1450€ pero tan solo trae el idioma ingles (desconozco si por ejemplo, cambiando el firmware o algo, podría poner el idioma español). Otra opción que barajo es esperar al Black Friday de Fnac, Amazon, ECI, etc...

3º Que tarjetas SD recomiendan para poder grabar a la mejor calidad? (4K 24/48FPS 4:2:2).

4º No tengo muy claro que es eso del V-Log... se que es un estilo de imagen plano para poder tratarla posteriormente, pero no viene incluido en la cámara y hay que pagar a parte por el? :S

Gracias por vuestra ayuda y espero quedarme por aquí mucho tiempo dando guerra =).

[kobalto]

algo mas fina de precio pero que va muy muy bien es la panasonic G80.camara completita y de funciones tambien interesantes, amén de aprovecharte de las ventajas del sistema-opticas etc.
sin ser la gh5,ya te permite hacer cosas serias y el dinero que ahorras te puede ir para opticas y estabilizador, que como comentamos arriba, el zhiyun crane ya se vende en españa por 500 euros y va como un tiro.

[ArtNovaEra]

Me acabas de poner en un dilema Kobalto...

Por un lado, ambas camaras tienen importantes similitudes: como el 4K y el sistema de doble estabilizacion...

Por otro lado, el tema de pasta: hay una diferencia de 1000€ entre un cuerpo y otro (que no se hasta que punto merece la pena pagar dicha diferencia); mas el dineral que tendria que gastar en SDs para poder exprimir el 4K 60FPS 4:2:2 10bits All-I; mas otros 200€ de diferencia que hay entre el estabilizador Feiyu a1000 (peso maximo de 1Kg, suficiente para la G80 + 12-35mm) y el Feiyu a2000.

Por ultimo lado, el tema de caracteristicas de la GH5 (y mas tras la ultima actualizacion de firmware): sensor de 20MP, procesador Venus Engine 10, segunda generacion del sistema de enfoque, mayor rafaga de disparo, mayor velocidad de obturacion, 4K 60FPS 4:2:2 10bits All-I ó 1080p a 180FPS...

Menudo dilema tengo ahora entre sacrificar prestaciones/calidad por un ahorro considerable en torno a 1500€. Mas aun cuando el 4K tan solo lo quiero para tener margen de crop al montar los videos que terminaran exportados en FHD.

Vengo de una Canon 70D con objetivo Tamron 24-70mm f/2.8 y Sigma 50mm f/1.4 y no estoy contento con la calidad de video de la misma (rango dinamico MALISIMO y MUCHISIMO ruido, imagen poco nitida y detallada, autoenfoque malo...) y no me gustaria equivocarme en la eleccion del equipo y que no note mejoria respecto a lo que estoy vendiendo :S.

Que opinais al respecto chicos? Necesito vuestra ayuda para decidirme... un saludo y gracias de antemano! =).

[s3rl0l]

Hola:

Soy nuevo por el foro, así que me presento... Me llamo Fernando, tengo 28 años, vivo en Madrid y soy Técnico Superior de Sonido y de Realización. Actualmente compagino mi trabajo en TV con una pequeña productora enfocada a la música (mezcla y mastering, grabación de videoclips, sesiones de fotos...).

Estoy vendiendo todo mi equipo Canon para pasarme a Lumix GH5 y tengo algunas dudas al respecto...:

1º Mi presupuesto esta ajustado a Lumix GH5 + 12-35mm f/2.8 II + Feiyu Alpha 2000. En cuanto al cuerpo de la cámara, se habla mucho del dilema Sony vs Lumix... tengo decidido, prácticamente al 99,9%, de que la Lumix GH5 es la cámara que mas se ajusta a mis necesidades pero me gustaría saber si existe alguna alternativa mas BBB (Buena, Bonita y Barata) a esta.

Como te dicen la G80 tambien esta muy bien, yo la tuve antes que esta y cumple aunque el bitrate es bajo y si piensas hacer algo de correccion de color en post pues se nota mucho la carencia. Depende de lo exigente que seas para video.

En sony tendrias la 6500 creo, pero yo me decante por Panasonic despues de ver muuuchas comparativas.

2º Donde podría comprar la cámara al mejor precio? He visto tiendas online como eGlobal Central o vendedores de eBay como E-Infinity que esta alrededor de los 1450€ pero tan solo trae el idioma ingles (desconozco si por ejemplo, cambiando el firmware o algo, podría poner el idioma español). Otra opción que barajo es esperar al Black Friday de Fnac, Amazon, ECI, etc...

En worten han tenido una muy buena oferta porque te quitaban el IVA, yo objetivos si me tienta comprarlos en tiendas tipo Eglobal....una camara nunca.

3º Que tarjetas SD recomiendan para poder grabar a la mejor calidad? (4K 24/48FPS 4:2:2).

Cualquiera que este certificada V90 y algunas V60, ahora mismo lo mas "economico" es ADATA. Ten en cuenta que con una tarjeta de 128gb en la calidad mas alta (400mb ALL-INTRA ) solo grabas 41 minutos. Una Adata de 256GB dependiendo de la oferta que pillas puede estar entre los 180-230 €.

Si no quieres problema ninguno las AngelBird, las Sandisk de 300mb/s, las panasonic V90 o las Sony 300MB/s......pero ve preparando la cartera.

4º No tengo muy claro que es eso del V-Log... se que es un estilo de imagen plano para poder tratarla posteriormente, pero no viene incluido en la cámara y hay que pagar a parte por el? :S

el Vlog mas o menos es lo que dices, esta muy pensado para hacer luego tratamiento de color y poder adecuarlo a lo que a ti te guste...por ejemplo grabar algo de dia y que parezca de noche, darle el toque "verdoso" de matrix o el tan famoso Orange&Teal . Tiene sus limitaciones y es mas dificil exponer correctamente y si tienes que pagar aparte por el.

[ArtNovaEra]

Muchas gracias por vuestra ayuda!

Finalmente me he decantado por la G80 + opticas... =).

Un saludo y nos vemos por el "post de abajo" .

[DiegoGP]

Hola,
Para los que tenéis ya la deseada GH-5.
Yo tengo una GH-2, una GH-3 y una GH-4, y me estoy planteando vender todo para ir a por la GH-5 (o quizás la EM1 m2).
Veis un cambio sustancial (quitando el tema de la estabilización que es de lo que más me llama la atención)??
Sobre todo respecto a la GH-4 (que la tengo todavía sin estrenar)?.

Un saludo

[kobalto]

es lo de siempre. como sabes hay diferencias ya entre la gh3 y la gh4, pues aqui es la misma cuestión.
realmente aparte de mas perfiles de color, mejor visor, tasa etc, tiene cosas por las que ya merece la pena cambiar-aparte del estabilizador. solo la transicion de enfoque, el poder hacer un barrido-paneo y hacer zoom mediante recorte del sensor sin perder foco y sin mover la maquina (herramientas poco conocidas por cierto) y el 6k en foto ya hacen que para determinadas cosas el salto es muy muy grande. debes valorarlo tu logicamente
solo le veo como defecto el tema autofoco en video que no acaba de ser bueno (como la mayoria salvo sony a 6500). aun asi, es quizá la camara mas completa para video. en foto no va nada mal tampoco.
si tu tema es el video, la olympus em1-2(la tuve y no está a la altura de esta, salvo la estabilización que es mejor que la de la pana, aún con el dual.
saludos

[cienosos]

Hola! una pregunta que igual es una chorrada, pero es que soy incapaz de configurar la cámara para que se vea la foto automáticamente en la pantalla justo tras hacerla... no se, estoy acostumbrado a eso y no soy capaz de configurarlo...

Gracias!!

[cienosos]

Ya lo encotré,

[phono14]

Muy buenas a todos ,que flash barato Recomendarías , vi unos en amazon por 35 euros ,dicen que sirve para la gh5 pero no me fio.

[inapapel]

En este video nos da unos settings para mejorar el enfoque
https://youtu.be/_GcP0K26jEw

habrá que probar.

[materome]

Muy buenas a todos ,que flash barato Recomendarías , vi unos en amazon por 35 euros ,dicen que sirve para la gh5 pero no me fio.

Hola compañero:

Si tienes un mínimo conocimiento acerca del uso de un flash y sobre la configuración de tu cámara, te recomendaría encarecidamente la siguiente opción.....

https://www.amazon.es/Yongnuo-YN-560-IV-Speedlite-c%C3%A1maras/dp/B00PIIRO1C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1520289542&sr=8-1&keywords=yongnuo+yn560+iv&dpID=41Ri-mUYxoL&preST=_SX300_QL70_&dpSrc=srch

Yo los uso sin ningún problema y me aportan algunas ventajas que los flashes dedicados no desarrollan, tal que una velocidad de sincro mucho más alta.

Saludos

[materome]

En este video nos da unos settings para mejorar el enfoque
https://youtu.be/_GcP0K26jEw

habrá que probar.

Hace ya unas semanas que se popularizó esa configuración y aunque mejora de manera clara en algunas situaciones la funcionalidad AF-C, en otras, es muy desaconsejable por cuanta falta de suavidad depara en el frenado de las transiciones entre diferentes puntos.
Estoy seguro y más visto lo visto en la GH5s que no tardará mucho Panasonic en poner una actualización a nuestra disposición que sin tener que echar mano de complicadas e ingeniosas soluciones, mejore el AF-C de la fenomenal GH5.

Saludos