[HILO OFICIOSO] Panasonic G9

[alfredo mg]

Buenas, solo comentar que creo que al 100x100 no pueden dar el mismo encuadre.

[anapablo]

Buenas, solo comentar que creo que al 100x100 no pueden dar el mismo encuadre.

Pues no sé, es la primera vez que hago esto. Lo que he hecho es abrir y sincronizar en ACR las dos tomas, el RAW normal y el de alta resolución, incluso sincronizando el recorte. Y ese recorte es el que he subido. Por eso entendía que en pantalla se viera mayor el recorte de la toma de alta resolución. Pero admito sugerencias

[anapablo]

Bueno, ayer hice una comparativa de mi OMD-EM5 de 2012 y la G9. Montada en trípode, sin estabilizador, iso 800, raw, en f/4 y 30, con el 12-100, y el resultado era el mismo nivel de ruido en una y otra.
En principio puede parecer llamativo el presunto poco avance en cinco años entre una cámara y otra, pero creo que teniendo en cuenta que el sensor es un 20% más grande el de la G9, se podría decir que es una mejora del 20% (yo al menos lo veo así). No sé si el límite de los sensores m43 serán estos 20 mp, pero sí parece que al menos en varios años sería una locura incrementar ese valor.

[perelight]

Aunque no la tuve, en ISOs altos la m5 MK1 daba mejor resultado que la m1 mk1.
De todos modos es una pequeña decepción pues para mí, que pasaría de la gx8 a la G9, no creo entonces que sea un gran salto.
Decir que este fin de semana he disparado a ISO 6400 con el 35-100 2.8 y estoy muy satisfecho.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[xanan]

Bueno, ayer hice una comparativa de mi OMD-EM5 de 2012 y la G9. Montada en trípode, sin estabilizador, iso 800, raw, en f/4 y 30, con el 12-100, y el resultado era el mismo nivel de ruido en una y otra.
En principio puede parecer llamativo el presunto poco avance en cinco años entre una cámara y otra, pero creo que teniendo en cuenta que el sensor es un 20% más grande el de la G9, se podría decir que es una mejora del 20% (yo al menos lo veo así). No sé si el límite de los sensores m43 serán estos 20 mp, pero sí parece que al menos en varios años sería una locura incrementar ese valor.

Creo que te equivocas, ¿no? El sensor tiene el mismo tamaño, lo que tiene es más mpx. Lo que no tengo ni idea es si la densidad de los mismos influye en el ruido....Leo todo lo que dicen Guillermo y el resto de compañeros, pero.....
SL2

[perelight]

Siempre he leído que la densidad de los pixeles influye en el ruido al ser más pequeños los fotositos cuando aumenta la densidad.
Con ello está claro que el sensor de la G9 rinde mejor. Pero la cuestión es si nos es mejor o casi igual para nuestras necesidades.
A mí me interesa saber qué tal se ve entre 1600 y 6400 ISO.
Por cierto, en la gx8 revelando con lightroom he detectado que añadía ruido el valor por defecto del 25% de enfoque. Si lo pongo a 0 a ISO 100 desaparece. A otros ISO, depende de otros valores pero suelo bajarlo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[rush81]

Los de photolari se van a magadascar con la g9, a ver que tal

[anapablo]

Bueno, ayer hice una comparativa de mi OMD-EM5 de 2012 y la G9. Montada en trípode, sin estabilizador, iso 800, raw, en f/4 y 30, con el 12-100, y el resultado era el mismo nivel de ruido en una y otra.
En principio puede parecer llamativo el presunto poco avance en cinco años entre una cámara y otra, pero creo que teniendo en cuenta que el sensor es un 20% más grande el de la G9, se podría decir que es una mejora del 20% (yo al menos lo veo así). No sé si el límite de los sensores m43 serán estos 20 mp, pero sí parece que al menos en varios años sería una locura incrementar ese valor.

Creo que te equivocas, ¿no? El sensor tiene el mismo tamaño, lo que tiene es más mpx. Lo que no tengo ni idea es si la densidad de los mismos influye en el ruido....Leo todo lo que dicen Guillermo y el resto de compañeros, pero.....
SL2

Pues sí, me equivoco de todas todas. Esto de escribir a salto de mata... Me refería a la densidad de pixeles y a su efecto en el ruido. Disculpa.

[xanan]

Hola, ninguna disculpa hombre, no es ni mucho menos necesaria.
Quizás te ha parecido seca mi puntualización, pero estaba seguro que te referías a la densidad de pixeles. Solo buscaba aclararlo, no he debido de ser muy hábil al plantearlo.
Nos seguimos leyendo.
SL2

[anapablo]

Hola, ninguna disculpa hombre, no es ni mucho menos necesaria.
Quizás te ha parecido seca mi puntualización, pero estaba seguro que te referías a la densidad de pixeles. Solo buscaba aclararlo, no he debido de ser muy hábil al plantearlo.
Nos seguimos leyendo.
SL2

Xanan, nada seca tu puntualización, que además no sabes como te la agradezco. A ver si voy poniendo más pruebas este fin de semana.
Saludos.

[anapablo]

Bueno, finalmente parece que voy a estar sin coger la cámara un par de semanas por motivos de trabajo, así que acabo de hacer unas tomas para el tema del dual IS y de los isos, por si a alguien le pudiera servir. Hay que partir de la base de que tengo un pulso realmente malo, hasta el punto de hacerme decantar por lentes más pesadas para contrarrestarlo. La diferencia del doble estabilizador del 100-400 con respecto a cuando oo montaba en la OMD EM5 es significativa. Son fotos de interior, tal cual salen del raw (reducción de ruido de liminancia 0). Todas a 800mm:
Esta a 400 iso y 1/6, obviamente movida:
ISO400_1_6 by betis8999, en Flickr

Ahora a Iso 800 y a 1/13: ISO800_1_13 by betis8999, en Flickr

Esta a iso 1600 y 1/25:ISO1600_1_25 by betis8999, en Flickr

Esta a iso 3200 y 1/60:ISO3200_1_60 by betis8999, en Flickr

Y esta a iso 6400 y 1/100:ISO6400_1_100 by betis8999, en Flickr

Saludos.

[anapablo]

Y una comparativa en condiciones de luz de tugsteno y con isos altos:

Iso 3200 y 1/160:ISO3200_1_160 by betis8999, en Flickr

Iso 6400 y 1/320:ISO6400_1_320 by betis8999, en Flickr

Iso 12800 y 1/640:ISO12800_1_640 by betis8999, en Flickr

Saludos.

[perelight]

Muchas gracias compañero! Más tarde las miro con detenimiento en el ordenador. En el móvil tienen una pinta estupenda!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[EcoFoco]

Pues vistas las fotos, no esta nada mal para un sensor de ese tamaño y 20 mpx. Cuantas APSC de alta gama se comportan peor.

Saludos y gracias por la prueba.

[anapablo]

No merece las gracias. Desgraciadamente por mis conocimientos tecnicos puedo aportar poco, pero si necesitais algo que con el material que tengo pueda probar ni lo dudeis.
Saludos.

[perelight]

Muchas gracias de nuevo por publicar las imágenes Anapablo.
Especialmente por las fotos a ISO 12800 y 6400. La verdad es que puedes estar muy contento del equipo. Tiene un rendimiento, para mí que no soy un experto, realmente bueno.
Por cierto, ese objetivo a 400 rinde muy bien.

[perelight]

Si queréis ver fotos para analizar de la G9, en DPreview han actualizado la galería de fotos hechas con la cámara.
Lo bueno es que nos podemos descargar el RAW a tamaño completo y no sólo mirar el jpg revelado.
Están en https://www.dpreview.com/samples/4777923155/gallery-update-panasonic-lumix-dc-g9

[anapablo]

Muchas gracias de nuevo por publicar las imágenes Anapablo.
Especialmente por las fotos a ISO 12800 y 6400. La verdad es que puedes estar muy contento del equipo. Tiene un rendimiento, para mí que no soy un experto, realmente bueno.
Por cierto, ese objetivo a 400 rinde muy bien.

De nada Perelight, cualquier duda que yo pueda probar será un placer contribuir. Tampoco soy muy entendido, y el 100-400 realmente lo compré porque siempre me han llamado la atención los zoom extremos. Para pájaros no creo que sirva igual que un fijo luminoso, pero por el rango que tiene merece la pena el sacrificio en luminosidad.

Sobre la G9 me ha gustado bastante la selección tan rápida y precisa del punto de enfoque a través del joistick, y la rueda de selección trasera como las canon, que es un acierto. A ver si este fin de semana temprano puedo probar alguna cosa, sobre todo enfoque de sujetos en movimiento, y lo subo al foro (como no sea temprano voy a estar liado con motivo del trabajo).

Saludos.

[EcoFoco]

Hola buenas,

¿Le ha llegado a alguien el Grip de la G9 de regalo?. Ha mi me han puesto en la página de la promoción que la entrega está procesada y que la fecha de entrega real ha sido el 22/01/2018, pero a mí no me ha llegado nada. Por favor indicarme cual es vuestra situación.

Gracias.

[anapablo]

Hola buenas,

¿Le ha llegado a alguien el Grip de la G9 de regalo?. Ha mi me han puesto en la página de la promoción que la entrega está procesada y que la fecha de entrega real ha sido el 22/01/2018, pero a mí no me ha llegado nada. Por favor indicarme cual es vuestra situación.

Gracias.

Lo acabo de mirar, y la fecha de entrega que a mí me aparece es el 21 de febrero.

[EcoFoco]

]Hola buenas,

¿Le ha llegado a alguien el Grip de la G9 de regalo?. Ha mi me han puesto en la página de la promoción que la entrega está procesada y que la fecha de entrega real ha sido el 22/01/2018, pero a mí no me ha llegado nada. Por favor indicarme cual es vuestra situación.

Gracias.[/quote]
Lo acabo de mirar, y la fecha de entrega que a mí me aparece es el 21 de febrero.[/quote]

¿Pero eso será la "Fecha de entrega estimada"?, a mi me figura el 20/02/2018, pero el la "Fecha de entrega real" me aparece el 22/01/2018 y yo no he recibido envío alguno.
Aquí está el pantallazo:
https://www.flickr.com/photos/juanmacor ... es/7KZ66h/

[anapablo]

]Hola buenas,

¿Le ha llegado a alguien el Grip de la G9 de regalo?. Ha mi me han puesto en la página de la promoción que la entrega está procesada y que la fecha de entrega real ha sido el 22/01/2018, pero a mí no me ha llegado nada. Por favor indicarme cual es vuestra situación.

Gracias.

Lo acabo de mirar, y la fecha de entrega que a mí me aparece es el 21 de febrero.[/quote]

¿Pero eso será la "Fecha de entrega estimada"?, a mi me figura el 20/02/2018, pero el la "Fecha de entrega real" me aparece el 22/01/2018 y yo no he recibido envío alguno.
Aquí está el pantallazo:
https://www.flickr.com/photos/juanmacor ... es/7KZ66h/[/quote]
No sé si cuando ponen real es que lo han enviado ya y consideran que se va a entregar el 21 de enero, antes de la estimada.

[anapablo]

Perdona, he escrito muy rápido. De todas formas ya han pasado 4 días con hoy desde el 21 de enero. Creo que no te cabe otra solución que enviarles un email.
Suerte, pero seguro que no habrá problema.

[Miguel Emele]

Para los de Barcelona:

https://www.casanovafoto.com/blog/2018/ ... -130418433

[anapablo]

Pues hoy he podido probar el 6K. Os pongo tres fotos extraídas en el PC de un gorrión antes, durante y aterrizando:
De gorrión en río antes de saltar by betis8999, en Flickr
Gorrión saltando by betis8999, en Flickr
Gorrión aterrizando by betis8999, en Flickr
No las he extraído de la cámara, sino en el PC con PotPlayer.