[HILO OFICIOSO] Panasonic GX1

[BRUN30]

No entiendo nada... No me quiero ir a Sony... Pero al final nos van a echar del sistema... Cagoento...

[Koldo Zuazaga]

Espero que los datos que se han filtrado no sean del todo exacto.

[joseFe]

Espero que los datos que se han filtrado no sean del todo exacto.

estoy contigo Koldo...
me parece tan increible..., que prefiero pensar que son "errores" de los "rumores"...

quien se podí­a imaginar que iban a crear una nueva serie, la "X", con nuevos objetivos, incluso..., para hacer un cuerpo "refrito" de G3, y GF3 y con visor externo (seguro que del tamaño de 1/2 cámara..., claro)

insisto... NO LO ENTIENDO

[laucsap60]

Tanto en Pana como en Oly, si pusiesen a un mono como jefe de desarrollo de productos, lo harí­an bastante mejor... lo mismo en marketing.
Y ya puestos, que pongan otro mono a diseñar sensores...

Por cierto, la GX1 se la pueden meter por donde les quepa.

[walito]

Y digo yo... es q nunca nos conformamos con nada?
Q a ver,razones para quejarse hay (sin visor, se supone q iba a ser high-end...), pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?
Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3, por ejemplo?

Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...

[joseFe]

Y digo yo... es q nunca nos conformamos con nada?
Q a ver,razones para quejarse hay (sin visor, se supone q iba a ser high-end...), pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?
Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3, por ejemplo?
Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...

walito no acostumbro a contestar pre-jucios así­..., pero, ea..., hoy si

quien no se conforma??? : yo, solo comento que para cámara como esa, no saque ninguna mas, conformado estoy..., y deseando que la G3 baje de precio para probarla (ya sabes..., si te cansas..., me avisas...)

hay razones para quejarse: sinceramente, creo que sí­...., porque se han hecho 15 modelos de cámaras de m4/3, para hacer otra igual... Otra serie nueva??? un GX ??? ubicada donde??? (dentro de la gama Lumix...)

Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3 : no recuerdo que se haya hablado de la calidad de la G3...

Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...:... no será la que uso habitualmente..., que tiene ya 5 o 6 años....

yo soy el que no te entiendo.......

ea...., tranquilidad

[Juan74]

...pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?...

Si no existieran las NEX existirí­an las Leica

[ks34]

Me parece a mi que Pana dejará las gh y las g como cámaras con evf integrado.Después dejará las gf como cámaras compactas y sin apenas accesos directos y las gx como compactas con accesos directos, y ambas sin evf integrado.Es decir dos estilos de cámara y dentro de cada estilo una subdivision en dos tipos.

[Guillermo Luijk]

Me parece a mi que Pana dejará las gh y las g como cámaras con evf integrado.Después dejará las gf como cámaras compactas y sin apenas accesos directos y las gx como compactas con accesos directos, y ambas sin evf integrado.Es decir dos estilos de cámara y dentro de cada estilo una subdivision en dos tipos.

Totalmente de acuerdo, existiendo la serie GH yo nunca habrí­a apostado (por desgracia) a que la sucesora de la GF1 tuviera EVF integrado. Cuál iba a ser la diferenciación entre ambas lí­neas sino? el video?.

A ver si Olympus hace de una vez un modelo compacto (no tipo mini-réflex) con EVF integrado. El visor ya lo tienen, solo tienen que entrarles ganas de meterlo de una vez en un cuerpo y ponerle un sensor que tenga menos de 3 generaciones de antigí¼edad. Y ya si le ponen focus peaking tendrí­an un 10. De lo contrario me veo a todos con una NEX.

Salu2

[walito]

Y digo yo... es q nunca nos conformamos con nada?
Q a ver,razones para quejarse hay (sin visor, se supone q iba a ser high-end...), pero si no existieran las NEX, no opinariamos diferente?
Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3, por ejemplo?
Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...

walito no acostumbro a contestar pre-jucios así­..., pero, ea..., hoy si

quien no se conforma??? : yo, solo comento que para cámara como esa, no saque ninguna mas, conformado estoy..., y deseando que la G3 baje de precio para probarla (ya sabes..., si te cansas..., me avisas...)

hay razones para quejarse: sinceramente, creo que sí­...., porque se han hecho 15 modelos de cámaras de m4/3, para hacer otra igual... Otra serie nueva??? un GX ??? ubicada donde??? (dentro de la gama Lumix...)

Tan mala os parece la calidad de imagen de la G3 : no recuerdo que se haya hablado de la calidad de la G3...

Parece q una camara con mas de un año ya no sirve para sacar fotos...:... no será la que uso habitualmente..., que tiene ya 5 o 6 años....

yo soy el que no te entiendo.......

ea...., tranquilidad

Uysss!
O me he explicado muy mal o muy mal.
Que mi tono no era eseeeeeee.
Que yo sepa no he realizado prejuicios ni he prejuzgado a nadie, solo he pensado un poquito en voz alta.
Solamente querí­a decir, mas o menos, esto:
Para mi esta GX1, tan pro como decí­an, parece que no lo va a ser. Creo q por lo leido estamos todos de acuerdo.
Pues vale, ellos mismos ... si no quieren oir al mercado, el mercado responderá.
Lo que no entiendo son comentarios del tipo: me voy a tener q ir a sony, .... se va a caer el sistema m43... apocalipssiisssss generalllllll.......
Todavia ni hemos visto (ya no digo probado) la GX1 y por el sensor y el no visor (rumores q parecen algo ciertos... nada mas) ya está en la hoguera ella, y junto con ella todo el sistema q se va a pique.
Me parece un poco exagerado, no?
Sobre todo con los objetivos de los que disponemos, por no hablar del gustazo de jugar con uno manual de 10€.
Lo mismo q me parece exagerado el numero de camaras que salen en tan poco tiempo... q parece que quieren que la vida media de una camara sea la misma que la de un movil.
En finssss

[Manuso]

¿No sera que todo el arsenal lo estaran guardando para la GH3?

[joseFe]

walito
o si te explicaste mal..., o yo te entendí­ mal...., eso está claro..., porque parece que decimos +/- lo mismo....

y también me apunto a no "sacar las cosas de quicio", o al "apocalipsis final"

[walito]

walito
o si te explicaste mal..., o yo te entendí­ mal...., eso está claro..., porque parece que decimos +/- lo mismo....

y también me apunto a no "sacar las cosas de quicio", o al "apocalipsis final"

sips, creo q opinamos bastante parecido.
Igual es cierto lo q decia Ichiro Kitao de pana, q su objetivo como nuevo buque insignia sera la nueva gh3:
http://www.eoshd.com/content/3061/gh3-t ... chnologies
aunq yo esperaba una nueva linea pro de verdad como sucesora de la gf1.
Ya nos queda menos para salir de dudas... ojala nos equivoquemos todos y sea un maquinon.

[joseFe]

que tendrán que ver los buques insignias con la serie "X"...

y donde está la GEX-7 ???, eh ????

[Socrateson]

Yo me apunto para estar informado. Pero creo que Panasonic nunca ha tenido en cuenta el público que quiere ser semi-profesional. En una revista de este mes que acaba un alto directivo de la empresa decí­a que ya nos acostumbrarí­amos a la falta de diales.....ese es su nicho de mercado, creo.

[Miguel Emele]

De momento ya se está acostumbrando él a perder los clientes que se van a comprar la NEX-7 en vez de la GX-1. Si todo es acostumbrarse...

[eNiGMa]

Se supone que Panasonic pondrá en el mercado esta GX1 para competir directamente con la NEX-5n. A principios del próximo año debiera llegar una máquina que rivalice con la NEX-7.

Desde que saliera la FinePix x100 de Fuji el mercado ha avanzado gratamente hacia lo que muchos solicitábamos. La NEX-7 no deja de ser la killer de la Fuji, y ésta última pronto sacará un nuevo sistema que espera ponerla en la cumbre nuevamente. Panasonic deseará contrarrestrar a la NEX-7 con una máquina que anda preparando, esa supuesta GF-7 que se paró de producir para darla nueva pinceladas.

El mercado está más apretado que nunca y todos no caben, y menos en el contexto de crisis actual. La carrera por los megapí­xeles no se ha parado porque mercadotécnicamente aún vende. No veo a Panasonic compitiendo por ello o por un rango dinámico igual o superior a lo que ofrecen los demás.

Tampoco ayuda la insensatez de esa nuevas ópticas con denominación X a precio desorbitado, y apostando por la corrección por software de base. Teniendo a Leica como compañero de juegos bien podrí­a Panasonic apostar más por esta denominación de origen para sus lentes.

Los próximos meses serán muy interesantes. Para Oly ya lo están siendo

[Koldo Zuazaga]

¿No decí­an que hoy presentarí­an la GX-1?

[narf]

¿No decí­an que hoy presentarí­an la GX-1?

En el hilo japonés dijeron que para el 7 de noviembre.

[Manuso]

Algunas personas cercanas al editor de 43rumors han testeado la camara y parece que sera mejor de lo que se espera, hablan de la solidez de su construccion y que sus botones son mejores que los de la GH2.

http://www.43rumors.com/ft5-sources-exp ... you-think/

[Koldo Zuazaga]

... y que sus botones son mejores que los de la GH2.

http://www.43rumors.com/ft5-sources-exp ... you-think/

Poco consuelo para lo que se esperaba

[Miguel Emele]

Y la rosca para trí­pode es de kevlar, ¡no te digo!

[Conversio]

No se puede mirar todo en el espejo de las NEX por la obvia diferencia de formato. Yo creo que el sensor de la G3 da muy buena calidad y mantiene excelentemente la resolución a ISOs altos. Si además, como dicen en el enlace que puso Manuso, mejora significativamente la calidad de imagen es porque quizá hayan rediseñado la electrónica o los canales de lectura del sensor.

El cuerpo seguro que tiene una construcción excelente, buena ergonomí­a, la usabilidad/interfaz estará mejorada respecto a la GF1, que ya era bastante buena, será rápida como un rayo, etcétera. La única queja es la ausencia de EVF integrado. Al menos estarí­a bien que jubilasen al de 230K pí­xeles y aprovechasen para lanzar uno externo acorde a los estándares actuales.

La GF1 sigue siendo hoy en dí­a una cámara muy capaz, y ésta la va a mejorar en todos y cada uno de los aspectos. No llegará a la calidad del sensor de la NEX-5N, pero hay otros factores, como comodidad de manejo u ópticas de sistema, que la pueden hacer más interesante.

[joseFe]

ya sabéis..., tenemos que creer que es lo mejor..., sin mas..., hay que creerlo..., y BASTA...., CO_O !!!! que os habéis creido....

http://www.43rumors.com/ft5-sources-exp ... you-think/

está claro..., no????

es mejor y BASTA !!!!, que lo dice ÉL....

(estamos todos tontos..., y no nos damos cuenta...., queda claro ???)

la GX1 es MUCHO MEJOR DE LO QUE PENSAMOS .....

(...y BASTA)



tócate las narices.... (con perdón....

[narf]

La única queja es la ausencia de EVF integrado. Al menos estarí­a bien que jubilasen al de 230K pí­xeles y aprovechasen para lanzar uno externo acorde a los estándares actuales.

En eso, y según los rumores, parece que nos han oí­do, porque se habla de un LVF2 de 1.4 Megapixels que saldrá junto con esta cámara.