[HILO OFICIOSO] Panasonic GH6

[pollfoll]

25 Mpx en un sensor M4/3.
Entiendo que es nuevo y muy concentrado.

Ya darán las opticas la talla?

Pensando más en la G9 II.

Me respondo yo mismo tirando de calculadora.

Manteniendo la misma densidad, si en M4/3 son 25 Mpx, serian 41 Mpx en APS-C y en FF 96 Mpx.

Con los 20 Mpx de hasta ahora (yo vivo con 16 Mpx) serian 33 en APC-C y 77 Mpx en FF, que ya es mucho.

[gandulfito]

25 Mpx en un sensor M4/3.
Entiendo que es nuevo y muy concentrado.

Ya darán las opticas la talla?

Pensando más en la G9 II.

Me respondo yo mismo tirando de calculadora.

Manteniendo la misma densidad, si en M4/3 son 25 Mpx, serian 41 Mpx en APS-C y en FF 96 Mpx.

Con los 20 Mpx de hasta ahora (yo vivo con 16 Mpx) serian 33 en APC-C y 77 Mpx en FF, que ya es mucho.

Dará mucho ruido. Serán píxeles muy pequeños

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[arfoga]

25 Mpx en un sensor M4/3.
Entiendo que es nuevo y muy concentrado.

Ya darán las opticas la talla?

Pensando más en la G9 II.

Me respondo yo mismo tirando de calculadora.

Manteniendo la misma densidad, si en M4/3 son 25 Mpx, serian 41 Mpx en APS-C y en FF 96 Mpx.

Con los 20 Mpx de hasta ahora (yo vivo con 16 Mpx) serian 33 en APC-C y 77 Mpx en FF, que ya es mucho.

Dará mucho ruido. Serán píxeles muy pequeños

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

Ese razonamiento es bastante arcaico y muy equivocado. Si fuese así podriamos decir lo mismo que el paso de los 12 a los 16 Mpx o a los 20 Mpx en m43, o lo mismo en APSC o FF. Todos los sensores de todos los tamañanos han evolucionado en pixeles y ninguna generacion nueva con mayor num de Mpx ha sido peor en ruido q la anterior con menos Mpx

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Dará mucho ruido. Serán píxeles muy pequeños

Ese razonamiento es bastante arcaico y muy equivocado.

Hay cosas que se resisten a morir...

Salu2!

[arfoga]

Dará mucho ruido. Serán píxeles muy pequeños

Ese razonamiento es bastante arcaico y muy equivocado.

Hay cosas que se resisten a morir...

Salu2!

Como el ISO

Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk

[gandulfito]

Las m43 son ruidosas en comparación con otras de mayor sensor (APSC) de la misma generación y en las mismas condiciones.

Yo tuve un tiempo una Panasonic GX80 y una Samsung NX300 y la Samsung era más luminosa con el objetivo 24mm equivalente, F3.5 y misma ISO puesta.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Las m43 son ruidosas en comparación con otras de mayor sensor (APSC) de la misma generación y en las mismas condiciones.

Muy cierto y lógico, precisamente porque esas cámaras tienen mayor superficie captora. Pero no se hablaba de eso, sino de aumentar el número de Mpx en una misma superficie captora.

Salu2!

[clemenrl]

Pos yo me estoy mirando la gh5S...

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

[gandulfito]

Yo con la G9 tengo de sobra

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[Bipode]

Hola, tengo la GH5S y la E-M1/II, y estoy pensando en cambiar de cámara, sobre todo porque tengo ya muy usada la Oly. Llevo tiempo esperando la aparición de una sustituta, sin que me llegase a tentar la Mark III por compartir el mismo sensor que la II. Sin embargo creo que esta vez me voy a decantar antes por la GH6 que por la nueva Oly. Me parece que ésta es un poco más Wow, arriesgando más con el sensor. La GH5S tiene buenas prestaciones pero inferiores a la GH6, y sobre todo mucha menor resolución (10 contra 25 Mpx), y no tiene IBIS. Habrá que ver la IQ y RD de ambos sensores, pero creo que Panasonic esta vez ha superado ampliamente a OM Systems.

[gandulfito]

¿Y a ese nivel no merece más la pena la Panasonic sr5 o la sony 7SIii?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[C2020]

Mi duda es con respecto del visor. La resolución no es muy alta, y me pregunto sobre la visualización de sujetos móviles o cuando mueves la cámara en condiciones de poca luz. Por ejemplo el de las Nikon Z FF me ha parecido bueno en esto.

[xanan]

¿Y a ese nivel no merece más la pena la Panasonic sr5 o la sony 7SIii?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

Eso supondría también lentes para ese sistema y teniendo en cuenta que tiene Oly y Pana m43, entiendo que lo normal en su caso será aprovechar el conjunto de cristales que tendrá a buen seguro para ambas cámaras…

[Ventanilla]

Hola, tengo la GH5S y la E-M1/II, y estoy pensando en cambiar de cámara, sobre todo porque tengo ya muy usada la Oly. Llevo tiempo esperando la aparición de una sustituta, sin que me llegase a tentar la Mark III por compartir el mismo sensor que la II. Sin embargo creo que esta vez me voy a decantar antes por la GH6 que por la nueva Oly. Me parece que ésta es un poco más Wow, arriesgando más con el sensor. La GH5S tiene buenas prestaciones pero inferiores a la GH6, y sobre todo mucha menor resolución (10 contra 25 Mpx), y no tiene IBIS. Habrá que ver la IQ y RD de ambos sensores, pero creo que Panasonic esta vez ha superado ampliamente a OM Systems.

Yo lo veo de esta manera, en foto la OM-1 gana, en video la GH6.

La OM-1 un sensor único en el mundo apilado retroiluminado y quad nosequé que lo hace más luminoso y con mayor rango dinámico que el de la gh6, es considerablemente más veloz en enfoque y rafaga, mejor sellado, mucha más autonomía, mejor estabilizador, más fotografía computacional, mucho mejor visor, mayor cantidad de puntos de enfoque, más pequeña, botón dedicado a disociar enfoque y mucho más ligera entre alguna que otra cosa más.

La GH6 tiene un sensor único en el mundo que le brinda más píxeles y le permite un disparo highres mayor, muchos más modos de vídeo, slowmo superior, vídeos con más resolución, mejor grabación de audio, pantalla de más calidad con un sistema articulado/basculante más práctico y botón dedicado a vídeo exclusivo entre alguna cosa más.

Si te decantas por video ni me lo pensaria, aunque obviamente la OM-1 ha ganado enteros en video con su salida 4k 60fps de 12bits 4:4:4, la GH6 le mete mejor slowmo y maneja mayor resolución en video (ojo con los precios de esas tarjetas de memoria si quieres aprovechar toda su potencia).

Ambas son WOW pero claramente destinadas a públicos muy distintos, no se pueden comparar. Yo me voy a la OM-1 pero estoy a un pelo de hamster de comprarme la GH6 también, tengo objetivos de m.zuiko y lumix y en ellas me van a ir de maravilla. Así tendria un segundo cuerpo y lo mejor de m4/3 en cada disciplina.

Es que este febrero es pura felicidad, vaya dos monstruos han salido en m4/3, me pregunto si la GH6 sería capaz de soportar mayores temperaturas activando el cooler que lleva integrado.

[clemenrl]

Por las tarjetas no te preocupes, van a sacar una actualización para la gh6 para grabar DIRECTAMENTE en un disco duro.
Eso si es un gran paso con los pedazo de archivos que generará en pro-res.

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

[Ventanilla]

Por las tarjetas no te preocupes, van a sacar una actualización para la gh6 para grabar DIRECTAMENTE en un disco duro.
Eso si es un gran paso con los pedazo de archivos que generará en pro-res.

Enviat des del meu SM-A505FN usant Tapatalk

Ya he visto la actualización, pero habrá veces que tengas que tirar de tarjeta para no llevar el SSD encima. 1900Mbits me parece que alcanza, una locura. Se sabe si a la GH6 se la puede usar mientras se carga con una PD?

[gandulfito]

¿Y a ese nivel no merece más la pena la Panasonic sr5 o la sony 7SIii?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

Eso supondría también lentes para ese sistema y teniendo en cuenta que tiene Oly y Pana m43, entiendo que lo normal en su caso será aprovechar el conjunto de cristales que tendrá a buen seguro para ambas cámaras…

El que ya tenga un sistema de m43 vale, pero si fuese mi primera cámara y no tuviese ya lentes de algún formato, yo tiraría por la Sony A7, la verdad.

[Ventanilla]

¿Y a ese nivel no merece más la pena la Panasonic sr5 o la sony 7SIii?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

Eso supondría también lentes para ese sistema y teniendo en cuenta que tiene Oly y Pana m43, entiendo que lo normal en su caso será aprovechar el conjunto de cristales que tendrá a buen seguro para ambas cámaras…

El que ya tenga un sistema de m43 vale, pero si fuese mi primera cámara y no tuviese ya lentes de algún formato, yo tiraría por la Sony A7, la verdad.

Cada uno elige la cámara que se adapta a sus necesidades, está GH6 posee mayores capacidades de vídeo que una A7s III desde vídeo a mayor resolución hasta slowmo con una mayor tasa de frames, por otra parte es capaz de grabar a 1900mbits, también posee mejor estabilizador cosa que ahorra gasto extra de gimbal y portabilidad, las lentes equivalentes son más pequeñas y baratas, etc, etc

Luego está el tema de la fotografía, que cada una tiene sus ventajas y desventajas, dependerá de qué se necesite.

[gandulfito]

[quote="gandulfito"]¿Y a ese nivel no merece más la pena la Panasonic sr5 o la sony 7SIii?

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

Eso supondría también lentes para ese sistema y teniendo en cuenta que tiene Oly y Pana m43, entiendo que lo normal en su caso será aprovechar el conjunto de cristales que tendrá a buen seguro para ambas cámaras…

El que ya tenga un sistema de m43 vale, pero si fuese mi primera cámara y no tuviese ya lentes de algún formato, yo tiraría por la Sony A7, la verdad.

Cada uno elige la cámara que se adapta a sus necesidades, está GH6 posee mayores capacidades de vídeo que una A7s III desde vídeo a mayor resolución hasta slowmo con una mayor tasa de frames, por otra parte es capaz de grabar a 1900mbits, también posee mejor estabilizador cosa que ahorra gasto extra de gimbal y portabilidad, las lentes equivalentes son más pequeñas y baratas, etc, etc

Luego está el tema de la fotografía, que cada una tiene sus ventajas y desventajas, dependerá de qué se necesite.[/quote]Bueno, también la Sony tiene mucho mejor sensor y enfoque.

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[Ventanilla]

Bueno, también la Sony tiene mucho mejor sensor y enfoque.

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

¿Y eso debe ser determinante para que la gente compré si o si una 7s III? Que tenga ¿mejor sensor? supongo que te refieres a la sensibilidad iso y mejor enfoque son dos virtudes que puede que a un videografo le importe un bledo, primero porque se suele usar enfoque manual y de tener que usar el autoenfoque el de la GH6 habrás visto que en video funciona y de una forma muy natural, segundo la sensibilidad ISO, la gestión que tiene la GH6 es sencillamente brutal en video por el sistema ese selectivo que no recuerdo cómo se llama, por tanto pierdes varias características de esta Panasonic para conseguir leves mejoras.

Como he dicho, cada una posee unas características que cubrirán unas necesidades, no por tener un sensor de un formato más grande o más pequeño va a ser mejor opción.