[HILO OFICIOSO] Panasonic GH3

[rush81]

No va a salir una gx2?
La gx1 me parece preciosa.


 Tapatalk

[robbin23]

al final no han dicho nada del focus peaking..., no?

[Manuso]

Finalmente parece que el sensor sí­ que es Panasonic y multiformato (de lo que me alegro mucho porque es uno de los grandes atractivos que le encuentro yo a la serie GH). Posteo el enlace que, por cierto, has posteado tu antes:

http://www.pocket-lint.com/news/47533/p ... es-preview

Dice textualmente que:

"At its core there's a brand new 16-megapixel multi-aspect-ratio Micro Four Thirds sensor. It's not the same as that in the GH2 or the G5 and Panasonic claims it's considerably better than its predecessor."

Saludos,

Creo que no está claro aún que vaya a ser o no multiaspecto. Desde luego, serí­a una lástima que eso se perdiera con respecto a las anteriores de la serie GH.

Además, que el sensor sea de Sony, me parece también muy raro. ¿No es algo así­ como reconocer que no saben hacer aquello que han hecho hasta el momento (y bastante bien, por cierto)?.

Muchas gracias en cualquier caso, Manuso, por toda la información.

Saludos,
---------------------------------------------------------------------------


Estoy de acuerdo contigo, lo del tema multi aspecto se viene hablando mucho y en las especificaciones aparecidas no aparece dicha informacion. En lo del origen del sensor tambien estamos de acuerdo, aunque es algo especulativo, pero le pregunte a Andrew Reid (EOSHD) que suele estar muy informado y me comento que el cree que es un sensor de Sony.

Estamos a pocas horas de despejar dudas.

Hay algo que no entiendo, las especificaciones dan los conocidos aspect ratio, pero dicen que no es un sensor multiaspecto. Al parecer por mi limitado conocimiento tecnico, es solo una forma visual, pero no una forma que da el sensor.

Vitaliy_Kiselev :

@Manu4Vendetta
You are mixing different things (sensor and image). All 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 modes had always been available on non multy aspect sensors.

[Manuso]

No me creo que siendo el sensor de Pana, se acerque siquiera el rendimiento del Sony de la E-M5 aunque mirándolo bien, la competencia siempre es buena.

No creo que este a ese nivel tampoco, pero la G5 tampoco va capada.

http://www.mu-43.com/f43/official-lumix ... ead-31646/

[Miguel Emele]

Varios álbumes en la Galerí­a en flickr de Panasonic UK con muestras tomadas por los fotógrafos que aparecen en el spot promocional:

http://www.flickr.com/photos/38887643@N06

[Manuso]

Estoy cabreado con Panasonic, si bien las fotos fijas estan bien y parece que hay ciertas mejoras en ese apartado, siento que no le pusieron tanta atencion, veo colores, tonos y contrastes muy similares a los de la GH2, supongo que mejorias hay en cuanto a ISO y rango dinamico, pero, ¿era tan dificil hacer una camara que saque fotos como las mas bajas de su gama que son mejores en ese apartado conjugandolo con lo mejor del video?

a que otras camaras de gama baja te refieres?

es cierto lo que dices que los colores,tonos y contraste de la GH2 son "feos" a mi nunca me gustaron una de las causas que la vendi,
en cambio las de mi GF1 y GH1 me encantan,es una pena si,
por cierto donde has leido eso? donde pueda informarme mas al respecto...

la GH3 me encanta asi a simple vista,grandota con muchos botones,

donde puedo ver las fotos hechas con la GH3 ?

Me refiero a las GF y GX, las fotos suelen tener mejores y mas contrastados colores. A tu pregunta, ¿donde lei que

[Manuso]

Varios álbumes en la Galerí­a en flickr de Panasonic UK con muestras tomadas por los fotógrafos que aparecen en el spot promocional:

http://www.flickr.com/photos/38887643@N06

En el hilo inicial tras editar informacion oficial adjuten una galeria de estos fotografos del portal de Panasonic, pero no tan completa. Viendo las fotos de los insector y EEUU, no se si es impresion mia, pero creo que mejoro mucho en el tema de las fotos fijas. Pero los colores de La India como que no me molan, ese marron tan apagado.

Aqui estan las otras.

http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh3 ... index.html

[las Palm as]

las muestras me decepcionan un poco. .

Los amigos de eoshd pudieron probar el video y SORPRESA aparece moire y aliasing ,
justo lo que hacia a la gh2 especial esa limpieza en los ví­deos. El multiaspecto tambien fuera . Estos o cogieron el sensor de Sony de la omd, o el suyo se parece mucho .... en fin.
Ahora que las full frame y apsc son cada vez mas pequeñas las m4/3 son mas grandes. Esta gh3 que pretende atraer a gente pro, conseguiran que gente que solo ha tenido m4/3 como yo se replanteen dar el "salto" a otro formato, total la principal caracterí­stica, tamaño reducido se esfuma, valeee, los objetivos es otra historia pero tiempo al tiempo.

[Manuso]

las muestras me decepcionan un poco. .

Los amigos de eoshd pudieron probar el video y SORPRESA aparece moire y aliasing ,
justo lo que hacia a la gh2 especial esa limpieza en los ví­deos. El multiaspecto tambien fuera . Estos o cogieron el sensor de Sony de la omd, o el suyo se parece mucho .... en fin.
Ahora que las full frame y apsc son cada vez mas pequeñas las m4/3 son mas grandes. Esta gh3 que pretende atraer a gente pro, conseguiran que gente que solo ha tenido m4/3 como yo se replanteen dar el "salto" a otro formato, total la principal caracterí­stica, tamaño reducido se esfuma, valeee, los objetivos es otra historia pero tiempo al tiempo.

De eso solo me preocuparia de que el sensor no sea multi aspect. Esas camaras son modelos de preproduccion y la mayoria de esos problemas es de suponer que seran arreglados en estos dias y semanas antes de que entreguen los paquetes finales.

El mismo Philip Bloom comentaba que la camara que usaron para el corto 'Genesis' presentaba algunos problemas tecnicos. Es posiblemente por ello que no veamos aun pruebas con la GH3. En cuanto al tamaño, hablas como si todas las M4/3 estuvieran agrandandose, la unica a la que se le aumento ligeramente el tamaño es esta, la E-M5 es pequeña. Tambien toma en cuenta que las GH's son mas buscadas por gente que las usa para video que para foto fija, y a pocos le molestara eso teniendo en cuenta el tamaño y peso de las DSLR y FF.

[toshiro]

impresionante la mejora en la pantalla:


GH3 vs GH2 by igor29768, on Flickr

[Manuso]

Estas fotos si me han convencido, realizadas en la misma Photokina a distintos ISO. Aparte de los colores, probablemente me estoy adelantando, pero en foto fija parece que si han mejorado. Y en la entrevista de EOS a Yoshiyuki Inoue, Planificador Senior de Ingeniera de Panasonic, este dijo que ellos se enfocaron en mejorarla en ambos aspectos.


http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005544340/

http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005543391/

http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005542412/

http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005541137/

http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005540719/

http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005542941/

http://www.flickr.com/photos/66174868@N02/8005542621/


La entrevista esta en ingles para quien le interese. http://www.eoshd.com/content/9035/inter ... asonic-gh3

[fantaso]

impresionante la mejora en la pantalla:


GH3 vs GH2 by igor29768, on Flickr

Lafoto no me dice mucho de la calidad de la pantalla, pero está bien para comparar tamaños (aunque mejor aun si no tuviera perspectiva). La pantalla de la GH2 aparece desenfocada y la diferencia de brillo puede ser simplemente el ajuste de brillo en la configuración de la cámara.

[Zkymera]

Esta cámara es ENORME, y no en sentido figurado .... no es para mí­, la disfrutaré en tercera persona desde vuestras experiencias...

[Manuso]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... redirect=1

[toshiro]

impresionante la mejora en la pantalla:


GH3 vs GH2 by igor29768, on Flickr

Lafoto no me dice mucho de la calidad de la pantalla, pero está bien para comparar tamaños (aunque mejor aun si no tuviera perspectiva). La pantalla de la GH2 aparece desenfocada y la diferencia de brillo puede ser simplemente el ajuste de brillo en la configuración de la cámara.

Esta vez se han puesto las pilas, parece ser que el contraste de la pantalla y EVF es 10.000:1, el doble que los de la nueva Nex 6

[Manuso]

Primeras impresiones de los chicos de quesabes.com

https://vimeo.com/49722981

http://www.quesabesde.com/noticias/pana ... deo,1_9126

[ks34]

al final no han dicho nada del focus peaking..., no?

Segun Mr. Uematsu gerente de planificacion de producto, prodrian implementarlo con una actualizacion de firmware.
http://www.techradar.com/news/photograp ... ng-1098408

[Miguel Emele]

Pues ya están tardando.

[Manuso]

Dificil para mi valorizar desde mi smartphone la calidad de las imagenes, pero parece que es muy buena aun siendo con una unidad de preproduccion.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... ALLERY.HTM

[californico]

pues la pantalla de la gh2 el color lo clava y en la gh3 sale azul.. maemia

[toshiro]

pues la pantalla de la gh2 el color lo clava y en la gh3 sale azul.. maemia

tambien puede ser que la estén cagando con el WB tanto la GH2 como la GF1 que saca la foto y la única que acierte sea la GH3

[californico]

pues la pantalla de la gh2 el color lo clava y en la gh3 sale azul.. maemia

tambien puede ser que la estén cagando con el WB tanto la GH2 como la GF1 que saca la foto y la única que acierte sea la GH3

jejeje tamien tamien, no se me habia ocurrido

[Miguel Emele]

Algunas muestras de la última aspiradora de Panachonix:

http://www.ephotozine.com/article/panas ... otos-20411

http://www.photographyblog.com/previews ... h3_photos/

http://www.pocket-lint.com/news/47885/p ... production

http://fourthirds-user.com/2012/10/init ... amples.php

Por lo visto, han hecho una especie de quedada de medios en el zoo de Londres.

[Sammy]

Algunas muestras de la última aspiradora de Panachonix:

http://www.ephotozine.com/article/panas ... otos-20411

http://www.photographyblog.com/previews ... h3_photos/

http://www.pocket-lint.com/news/47885/p ... production

http://fourthirds-user.com/2012/10/init ... amples.php

Por lo visto, han hecho una especie de quedada de medios en el zoo de Londres.

Eso parece ! Y se ve que el dí­a estaba bastante nublado, todas las fotos de los ejemplos las veo subexpuestas.

[rhazes]

Lo que veo es que Panasonic sigue con su tendencia verdosa en los jpg, por eso deje la lx3 y veo que no cambian.

La 10, esta quemada, a pesar de estar subexpuesta.