Fecha actual Jue Nov 21, 2024 9:50 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
gandulfito escribió:Buenos días.
Recientemente adquirí una G9. Tenía ya una GX80 y en esta cámara había un modo "panorama" que permitía sacar fotos panorámicas. Esta opción no la encuentro en la G9, por lo que no veo la forma de capturar fotos panorámicas. ¿Alguien sabe cómo se hace?
Un saludo.
juan_amores escribió:Buenos días. Tengo una duda que no sé si alguno por aquí me podrá resolver. Desde hace tiempo tengo una G9 que utilizo últimamente conectada a un telescopio para hacer astrofotografia. La uso con un disparador remoto por cable muy básico, con un sólo botón. Ayer me hice con un más completo con el que se pueden programar series de tomas con tiempo de exposición, intervalos, etc. La cosa es que al conectarlo a la cámara en el mismo puerto que el otro más básico y apretar el botón para hacer una foto o empezar una serie la cámara no hace nada, es como si no estuviera conectado. Es un disparador de la marca Rollei. ¿Alguno habéis usado un disparador de este tipo con una G9 u otra Lumix similar?
Saludos!
Enviado desde mi Pixel 6 mediante Tapatalk
juan_amores escribió:Gracias Toni, sé cómo se hace con la cámara. Lo que ocurre es que cuando la uso con el telescopio lo primero que hago son pruebas a diferentes velocidades para ver qué salen las estrellas redondas y cuando veo que están bien tengo que mover el dial al modo de la secuencia programada y se me mueve el encuadre. Gracias por tu ayuda.
Saludos
Enviado desde mi Pixel 6 mediante Tapatalk
afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
pollfoll escribió:afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
Un MP4, como el minivideo que ha colgado, y luego una vez eliges que quieres enfocar, un jpeg de 18 Mpx (6K)
afloresa escribió:pollfoll escribió:afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
Un MP4, como el minivideo que ha colgado, y luego una vez eliges que quieres enfocar, un jpeg de 18 Mpx (6K)
Buff pues no me acaba de convencer, gracias por responder
Lucas46 escribió:Parece que la G9 ya tiene sustituta la nueva G9ll, que os parece?
Saludos
mkitos escribió:Tuve la G9 hace tiempo, es grandota pero funcionaba muy bien y daba unos resultados muy buenos. Hace tiempo que tengo ganas de tenerla de nuevo, incluso viajé a Japón hace poco y casi vuelvo con una de segunda mano. Total, que cacharreando por las tantas tiendas que hay también tuve la S5 en las manos y me pareció muy chula y tengo una duda.
Contando que tengo el Zuiko 12-40 y otras lentes M43, así como una OM-5 para salir ligero. ¿Creéis que vale la pena invertir en una S5 + 20-60 tendiendo ópticas M43 (12-40, 12-45, 25, 45, 20mm. 75-300)? ¿Se va a notar mucho el FF? Con los resultados que me proporciona la OM-5 voy sobrado, no necesito más, de RD y megapíxeles, pero el agarre. visor y vídeo de la G9 está en otra liga.
pollfoll escribió:mkitos escribió:Tuve la G9 hace tiempo, es grandota pero funcionaba muy bien y daba unos resultados muy buenos. Hace tiempo que tengo ganas de tenerla de nuevo, incluso viajé a Japón hace poco y casi vuelvo con una de segunda mano. Total, que cacharreando por las tantas tiendas que hay también tuve la S5 en las manos y me pareció muy chula y tengo una duda.
Contando que tengo el Zuiko 12-40 y otras lentes M43, así como una OM-5 para salir ligero. ¿Creéis que vale la pena invertir en una S5 + 20-60 tendiendo ópticas M43 (12-40, 12-45, 25, 45, 20mm. 75-300)? ¿Se va a notar mucho el FF? Con los resultados que me proporciona la OM-5 voy sobrado, no necesito más, de RD y megapíxeles, pero el agarre. visor y vídeo de la G9 está en otra liga.
Hola
Ahora tengo una A7III y encuentro a faltar la forma del agarre, los accesos directos en forma de botones dedicados y el visor de la G9. He ganado en otras cosas pero esas no.
Pero vamos al meollo. Tener dos lineas.
El tiempo enseña hasta los despistados como yo.
Tras comprar la lumix G6 a Aure, teniendo una gama variada de elementos Pentax, al final acabé duplicando sistema. tenia las mismas focales en APSC Pentax y en M4/3. El dia que pille una G80 con grip teniendo una K5IIS con grip me dije... donde voy? Si tienes dos equipos y solo puedes usar uno cada vez....si no son muy diferentes.
El final de esa etapa fue que vendi todo Pentax y me centre en M4/3.
Me cree dos lineas en M4/3:
La ligera de vacaciones alrededor de la M-10II con objetivos pequeños
La entre comillas "buena" alrededor de la G9, 12-40 y el 100-400. La G9 no salia si no era para pajaros y el 12-40 muerto de asco. Algun video al año de mi hija por su luminosidad.
Y ahora estoy en fase de decidir que hago con Sony.
Llego Sony por el 200-600 y el x1,4, especifico para pajaritos. Pero ya que la tienes, pues un zoom medio 24-105 para que sea usable el dia que sacas el equipo y me falta un ultraangular y un zoom medio luminoso (70-200). Como ves estoy intentando no pisarme los dos sistemas después de mi experiencia Pentax-Pana.
Me he quedado con la linea ligera de M4/3. Mira mi firma
Mi opinión a tu consulta:
Intenta no tener dos lineas distintas (dos monturas) y si las tienes, que no se pisen. Que cada una tenga si espacio/uso especifico.
Ya te pisas ahora mismo. 12-45 4:0 y 12-40 2.8. Le ves un uso muy diferenciado con tu actual OM5? Yo no.
Y si añades la S5+ 20-60 (un 10-30 en M4-3) que ganas?
-Más angular
-Experimentar con FF, que tiene su que. Peró has dicho que no tienes problemas de rango dinámico. Respecte al ruido, es relativo. Hoy en dia no es tan critico
-Tener un juguete nuevo, que tiene su que.
-Lo que se te ocurra, que seguro que tiene su que.
La S5 esta bien de precio ahora pero el enfoque es por contraste, seguramente peor que el de la OM5. Tiene mucho mejor video, siempre que no tengas que enfocar en movimiento, y el 20-60 es un objetivo que su prioridad es que sea ligero en un sistema que no lo es. Y para ligero eso ya tienes M4/3, entiendo.
Ha salido la S5II con enfoque por detención de fase.
Como siempre.
Comprate lo que quieras/puedas, que el cacharreo es parte del "disfrute", pero si le buscas lógica, reflexiona.
Es mejor FF que M4/3? Para según que, si. Para todo, no.
Y luego otra opción:
Si encuentras a faltar el cuerpo de la G9.... mirate la nueva G9II con el sistema de enfoque de la S5II y su mismo cuerpo y visor.
Y no te metes en berengenales.
Es mi opinión, pero me da que no me haras caso . Hagas lo que hagas, te deseo disfrutes.
Un saludo
Chemax escribió:Muy buenos consejos, los mejores que se pueden dar, acertados y prudentes.
Es todo lo contrario a lo que hago yo, que se pisan y repiten cámaras y objetivos sin ton ni son.
¡Saludos!
afloresa escribió:No le hagas caso a estos y gástate las perras, date un capricho .... que esto se acaba
yo no mezclaría sistemas, yo lo he hecho y no lo acabo de verlo claro
pollfoll escribió:En 4 lineas te contradices.
Que se gaste el dinero en otro sistema, montura "L", pero que no mezcle sistemas.
Lo vas a liar más.
Un saludo
Volver a [HILOS OFICIOSOS] Panasonic Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 35 invitados