afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
Un MP4, como el minivideo que ha colgado, y luego una vez eliges que quieres enfocar, un jpeg de 18 Mpx (6K)
Fecha actual Jue Nov 21, 2024 10:46 am
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
pollfoll escribió:afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
Un MP4, como el minivideo que ha colgado, y luego una vez eliges que quieres enfocar, un jpeg de 18 Mpx (6K)
afloresa escribió:pollfoll escribió:afloresa escribió:Que difícil lo hace pana no? al final te entrega un Raw o DNG o solo Jpg ?
saludotes
Un MP4, como el minivideo que ha colgado, y luego una vez eliges que quieres enfocar, un jpeg de 18 Mpx (6K)
Buff pues no me acaba de convencer, gracias por responder
Lucas46 escribió:Parece que la G9 ya tiene sustituta la nueva G9ll, que os parece?
Saludos
mkitos escribió:Tuve la G9 hace tiempo, es grandota pero funcionaba muy bien y daba unos resultados muy buenos. Hace tiempo que tengo ganas de tenerla de nuevo, incluso viajé a Japón hace poco y casi vuelvo con una de segunda mano. Total, que cacharreando por las tantas tiendas que hay también tuve la S5 en las manos y me pareció muy chula y tengo una duda.
Contando que tengo el Zuiko 12-40 y otras lentes M43, así como una OM-5 para salir ligero. ¿Creéis que vale la pena invertir en una S5 + 20-60 tendiendo ópticas M43 (12-40, 12-45, 25, 45, 20mm. 75-300)? ¿Se va a notar mucho el FF? Con los resultados que me proporciona la OM-5 voy sobrado, no necesito más, de RD y megapíxeles, pero el agarre. visor y vídeo de la G9 está en otra liga.
pollfoll escribió:mkitos escribió:Tuve la G9 hace tiempo, es grandota pero funcionaba muy bien y daba unos resultados muy buenos. Hace tiempo que tengo ganas de tenerla de nuevo, incluso viajé a Japón hace poco y casi vuelvo con una de segunda mano. Total, que cacharreando por las tantas tiendas que hay también tuve la S5 en las manos y me pareció muy chula y tengo una duda.
Contando que tengo el Zuiko 12-40 y otras lentes M43, así como una OM-5 para salir ligero. ¿Creéis que vale la pena invertir en una S5 + 20-60 tendiendo ópticas M43 (12-40, 12-45, 25, 45, 20mm. 75-300)? ¿Se va a notar mucho el FF? Con los resultados que me proporciona la OM-5 voy sobrado, no necesito más, de RD y megapíxeles, pero el agarre. visor y vídeo de la G9 está en otra liga.
Hola
Ahora tengo una A7III y encuentro a faltar la forma del agarre, los accesos directos en forma de botones dedicados y el visor de la G9. He ganado en otras cosas pero esas no.
Pero vamos al meollo. Tener dos lineas.
El tiempo enseña hasta los despistados como yo.
Tras comprar la lumix G6 a Aure, teniendo una gama variada de elementos Pentax, al final acabé duplicando sistema. tenia las mismas focales en APSC Pentax y en M4/3. El dia que pille una G80 con grip teniendo una K5IIS con grip me dije... donde voy? Si tienes dos equipos y solo puedes usar uno cada vez....si no son muy diferentes.
El final de esa etapa fue que vendi todo Pentax y me centre en M4/3.
Me cree dos lineas en M4/3:
La ligera de vacaciones alrededor de la M-10II con objetivos pequeños
La entre comillas "buena" alrededor de la G9, 12-40 y el 100-400. La G9 no salia si no era para pajaros y el 12-40 muerto de asco. Algun video al año de mi hija por su luminosidad.
Y ahora estoy en fase de decidir que hago con Sony.
Llego Sony por el 200-600 y el x1,4, especifico para pajaritos. Pero ya que la tienes, pues un zoom medio 24-105 para que sea usable el dia que sacas el equipo y me falta un ultraangular y un zoom medio luminoso (70-200). Como ves estoy intentando no pisarme los dos sistemas después de mi experiencia Pentax-Pana.
Me he quedado con la linea ligera de M4/3. Mira mi firma
Mi opinión a tu consulta:
Intenta no tener dos lineas distintas (dos monturas) y si las tienes, que no se pisen. Que cada una tenga si espacio/uso especifico.
Ya te pisas ahora mismo. 12-45 4:0 y 12-40 2.8. Le ves un uso muy diferenciado con tu actual OM5? Yo no.
Y si añades la S5+ 20-60 (un 10-30 en M4-3) que ganas?
-Más angular
-Experimentar con FF, que tiene su que. Peró has dicho que no tienes problemas de rango dinámico. Respecte al ruido, es relativo. Hoy en dia no es tan critico
-Tener un juguete nuevo, que tiene su que.
-Lo que se te ocurra, que seguro que tiene su que.
La S5 esta bien de precio ahora pero el enfoque es por contraste, seguramente peor que el de la OM5. Tiene mucho mejor video, siempre que no tengas que enfocar en movimiento, y el 20-60 es un objetivo que su prioridad es que sea ligero en un sistema que no lo es. Y para ligero eso ya tienes M4/3, entiendo.
Ha salido la S5II con enfoque por detención de fase.
Como siempre.
Comprate lo que quieras/puedas, que el cacharreo es parte del "disfrute", pero si le buscas lógica, reflexiona.
Es mejor FF que M4/3? Para según que, si. Para todo, no.
Y luego otra opción:
Si encuentras a faltar el cuerpo de la G9.... mirate la nueva G9II con el sistema de enfoque de la S5II y su mismo cuerpo y visor.
Y no te metes en berengenales.
Es mi opinión, pero me da que no me haras caso . Hagas lo que hagas, te deseo disfrutes.
Un saludo
Chemax escribió:Muy buenos consejos, los mejores que se pueden dar, acertados y prudentes.
Es todo lo contrario a lo que hago yo, que se pisan y repiten cámaras y objetivos sin ton ni son.
¡Saludos!
afloresa escribió:No le hagas caso a estos y gástate las perras, date un capricho .... que esto se acaba
yo no mezclaría sistemas, yo lo he hecho y no lo acabo de verlo claro
pollfoll escribió:En 4 lineas te contradices.
Que se gaste el dinero en otro sistema, montura "L", pero que no mezcle sistemas.
Lo vas a liar más.
Un saludo
afloresa escribió:pollfoll escribió:En 4 lineas te contradices.
Que se gaste el dinero en otro sistema, montura "L", pero que no mezcle sistemas.
Lo vas a liar más.
Un saludo
Que mayor estas...
yo no he dicho que compre la Pana gorda, sino que le doy a entender que sé de un capricho con la G9 o si me apuras con la G9II , por eso le hago la puntillita que no mezcle sistemas. Desde que lees muchos manuales estas espeso
mkitos escribió:¡Merci por los consejos! Seguramente buscaré una G9, si acaba cogiendo polvo no me hará tanto daño al bolsillo. A ver si encuentro alguna que esté bien de segunda mano.
pollfoll escribió:mkitos escribió:¡Merci por los consejos! Seguramente buscaré una G9, si acaba cogiendo polvo no me hará tanto daño al bolsillo. A ver si encuentro alguna que esté bien de segunda mano.
Disfrútala, mejor sin polvo encima
mkitos escribió:pollfoll escribió:mkitos escribió:¡Merci por los consejos! Seguramente buscaré una G9, si acaba cogiendo polvo no me hará tanto daño al bolsillo. A ver si encuentro alguna que esté bien de segunda mano.
Disfrútala, mejor sin polvo encima
Al final me he hecho otra vez con una, con mil y pocos disparos, impecable. ¡Que tanque!, ¡Que portento de maquina! Me gusta mucho usarla, por manejo, por botones y junto el 20mm (lástima que sea muy lento al enfocar) me gusta mucho. He de decir que en calidad de imagen, creo que la OM-5, que es la otra que tengo, está algo por encima, pero en manejo y vídeo, esta me tiene encantado.
Tengo una duda. El patrón cebra, ¿Cómo lo lleváis configurado para no quemar altas luces?
Volver a [HILOS OFICIOSOS] Panasonic Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados