[HILO OFICIOSO] Panasonic G3

[emcarigl]

http://www.dpreview.com/previews/panaso ... /page5.asp
qué buena es la PL-2

[Miguel Emele]

A isos altos ya no tanto.

Poniendo 6400 iso las letras del robot, al lado de la botella de Baileys (debajo de la estrella de David pone Mr. Robot) ni se leen. En la NX100 tampoco.

Parece que el nuevo sensor y el procesado prometen. A ver con qué nos sorprenden Olympus y Nikon. Sobre todo esta última me tiene muy ansioso.

[emcarigl]

yo ,no veo foto que tenga que hacer a mas de 400 ISO y es mucho , la 5DII, creo que no ha pasado de 200 y la alterno con las M4/3, quizás herencia de Kodacrhrome 64, a veces 25

[las Palm as]

no entiendo lo de capar el video... si para no robar ventas a la gh2. Aparecen mejoras interesantes como la pantalla , no me gusta el agarre, eso realmente no reduce el tamaño, tienes que poner objetivo no?, lo que si tendrí­an que reducir es el visor. Veo que aún sobresale bastante para detras

[Miguel Emele]

Debe ser para que te entre bien en la cuenca del ojo pero a los que usamos gafas no nos soluciona nada. El de la X100 no sobresale, ya podí­an tomar ejemplo.

[Manuso]

Mas imagenes que no pude adjuntar anoche por Morfeo.

[Manuso]

Video hecho con la G3, particularmente me parece que esta bastante bien.

http://www.youtube.com/watch?v=sFlYClZU_4Q

[Maenoba]

Bajo mi criterio, modelo tras modelo, .... cada vez, en vez de sumar y hacer algo mas lógico,....... te dan dos y te quitan tres, ... con lo cual no acierto a pensar si les es tan difí­cil dejar lo bueno y aportar mejoras.
Este concepto de cámara seria para mi perfecta. Luego menos Mp y mas calidad de Isos mejorados.



Saludos.

[TheGoOse]

Con permiso como siempre por enlazar en vez de repetir (es un tochazo de cuidado), os trasmito mis pensamientos sobre la cámara: http://www.xatakafoto.com/panasonic/pan ... -y-pequena

Ya me contaréis si toca lapidarme o no

[masivi]

Definitivamente han eliminado el sensor para activar/desactivar automáticamente el LCD. Gran pifia.

[las Palm as]

Definitivamente han eliminado el sensor para activar/desactivar automáticamente el LCD. Gran pifia.

por lo menos dejaron el boton fisico... . Por cierto alguien sabe la potencia del flash incorporado?

[Mathew]

Definitivamente han eliminado el sensor para activar/desactivar automáticamente el LCD. Gran pifia.

A mí­ también me parece un error
Ya ha vuelto el botón "citar"!
Gracias compañeros administradores

[Pablo Valido]

A mi la cámara me recuerda a la Samsung NX10. No me desagrada, de hecho me gusta más que los modelos anteriores.

[annamon]

Si que se parece... Pero es algo más pequeña ¿No? A ver Olympus, el mes que viene sueltan alguna novedad fijo.

[Maenoba]

Reconozco que la informática y ciertos productos cambian formas de ver las cosas. Las pantallas en telefonia, tablets, .... ayudan, dan otra visión y forma de acercarse a un producto. Tienen pantalla y sobre ella se hacen multitud de funciones.
Pero la fotografí­a no se hacer pegando el ojo a una pantalla, sino a un visor. Y ahí­ esta la diferencia, aparentemente iguales, pero no es mas cierto que es todo lo mas alejado del concepto fotográfico.
Mientras se esta con el ojo pegado al visor, con botones directos se han de cambiar ciertos parámetros y estar concentrados en el mismo, pues es en el visor donde se concentra todo. La estabilidad en esta postura (visor pegado al ojo) es infinitamente superior, amen de otras cosas que para no extenderme omito.
Comprendo que para las marcas, el cliente que suele hacer fotos con el teléfono, el tener una pantalla táctil, le hace que el producto no le sea distante, ..... el que venga del sector fotográfico, ...... le dará cierta utilidad, pero el control de la cámara, lo espera encontrar del mejor modo y en eso los cuerpos profesionales nos dicen lo que necesita un fotógrafo. Botones directos para funciones esenciales de control.
Es mi visión personal.
Saludos.

[Manuso]

¿Como la ven para cine? Alguien me dijo que el no tener 24fps no es un problema si tiene grabacion a 25 y 30; el movimiento es mas agradable y solo hay que hacer la conversion a 24 en posproduccion y es mejor resultado que si hubiera sido grabado originalmente a 24.

[certinads]

El flash tiene un GN de 10

[Manuso]

Prueba de la revista focus-numerique.com

Si quieren aqui pueden ver los JPG a 4,576 x 3,432 y tambien los RAW estan disponibles para descargar. http://www.focus-numerique.com/test-123 ... in-18.html



Vitesse : 10/400 s, ouverture : f/2.5
Sensibilité : 1600 ISO
Focale : 14 mm, décalage expo : 0 IL
Objectif : Panasonic 14 mm f/2,5



Vitesse : 10/500 s, ouverture : f/2.5
Sensibilité : 3200 ISO
Focale : 14 mm, décalage expo : 0 IL
Objectif : Panasonic 14 mm f/2,5



Vitesse : 10/300 s, ouverture : f/2.5
Sensibilité : 1600 ISO
Focale : 14 mm, décalage expo : 0 IL
Objectif : Panasonic 14 mm f/2,5



Vitesse : 10/400 s, ouverture : f/3.2
Sensibilité : 800 ISO
Focale : 14 mm, décalage expo : 0 IL
Objectif : Panasonic 14 mm f/2,5



Vitesse : 20/10 s, ouverture : f/5.6
Sensibilité : 160 ISO
Focale : 14 mm, décalage expo : 0 IL
Objectif : Panasonic 14 mm f/2,5

[Miguel Emele]

Habrá que tener mucho cuidado con los deditos.

[masivi]

Jajaja pantallas táctiles...

[Manuso]

http://www.youtube.com/watch?v=uovATx3j ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=h6dHEOMqOp8

[Socrateson]

Jajaja pantallas táctiles...

Pues a mí­ me parece sobre todo "digital" Como andes de merienda no vas a poder enfocar...

[paco narro]

Más que digital...¡dactilar!.

[juanmeitor]

Una pregunta para todos.

En esta y las otras Panasonic, ¿no intecambiarí­ais el botón de ver imágenes -el triangulito verde- por el de "DISPLAY"? Me parece una disposición mucho más lógica.

Saludos.

[Manuso]

Imagenes a un ISO 3200, algunas de estas las habiamos visto.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=p ... m&no=71339