[HILO OFICIOSO] Panasonic G6

[juSer]

La GH2 solamente hace 720?

[Manuso]

La GH2 solamente hace 720?

Me refiero a los 60fps, en modo normal si graba a 1080.

[Ferrán]

Gratamente sorprendido con la cámara, todavía repasando menús y mirando mas por dentro que por fuera,pero lo poco que he podido probar va de maravilla

[Ferrán]

Actualización 1.2 disponible para G6 http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... html#step1

[Manuso]

¿Alguien puede confirmarme si es cierto que la monitorizacion via WIFI solo funciona a cierta distancia y que no es tan eficiente?

[xanan]

¿Alguien puede confirmarme si es cierto que la monitorizacion via WIFI solo funciona a cierta distancia y que no es tan eficiente?

Lo siento, soy un vago, aún no lo he probado. Me he descargado la aplicación para la tablet, pero aún lo tengo pendiente para el iphone......a ver si este finde.......

Por cierto, alguien sabe las mejoras que comporta la actualización??

[Ferrán]

¿Alguien puede confirmarme si es cierto que la monitorizacion via WIFI solo funciona a cierta distancia y que no es tan eficiente?

Lo siento, soy un vago, aún no lo he probado. Me he descargado la aplicación para la tablet, pero aún lo tengo pendiente para el iphone......a ver si este finde.......

Por cierto, alguien sabe las mejoras que comporta la actualización??

Aquí lo pone http://news.softpedia.es/Panasonic-lanz ... 23527.html

[xanan]

gracias

[perelight]

Estoy interesado en la conectividad de la G6.
Alguien ha mirado las distancias con wi-fi y NFC?
La app para Android que usáis es la "Panasonic Image App"?
En el app dice que las funciones se simplifican si conectas por NFC que por wi-fi. ¿Alguien sabe qué quiere decir?

[perelight]

No sé dónde poner esta pregunta, aunque no tengo claro que sea específica de la G6:
¿Se puede ver cuántas fotografías ha disparado un cuerpo panasonic? ¿Dónde? y concretamente en la G6.
Gracias por la respuesta

[Grimor]

La aplicación oficial es la que comentas.
El NFC es solo un asistente para conectarla con solo arrimar el tf al lateral.
Luego la conexión es siempre por WiFi.
La distancia máxima no sabría decirte. Unos 10 metros en linea recta seguro.
Puedes monitorizar foto/vídeo y hacer ajustes.
En vídeo no tienes apenas retardo y es casi tiempo real (no como en GoPro por ejemplo).
Luego puedes visualizar las fotos en remoto y cargarlas al movil.
Para reproducir los vídeos puedes tener problemas por el peso del vídeo y el códec usado.

Enviado desde mi Galaxy Nexus mediante Tapatalk

[Grimor]

Manuso, para mi la monitorización WiFi es muy buena.
Permite cambiar el punto de enfoque durante un vídeo tocando la pantalla del ipad, por ejemplo.
Lo que no sirve es para grabar video externamente por la señal WiFi, pues es imagen muy comprimida.
Estoy realizando un vídeo en una galería de tiro, en el que la cámara esta sola junto a las dianas y le pasan los disparos al lado. Como no puede haber operador delante de la linea de fuego, trabajo en remoto con el WiFi. Es muy práctico.

Enviado desde mi Galaxy Nexus mediante Tapatalk

[perelight]

Gracias Grimor muy útil la info.
Acabo de descubrir que el foro no me avisa cuando hay respuestas a mis post
Estoy pensando en usar un móvil como monitor+mando remoto para foto y vídeo. Seguramente serán más de 10 metros así que ya contaré.

[Motionfx]

Otro más que se va a unir al club la de G6 en cuanto me llegue procedente de UK. Tuve una GH3 durante unos meses pero la terminé vendiendo debido a que el visor y la pantalla me parecían pésimos y a que los colores en video no me terminaban de convencer (prefiero los tonos más cálidos de el sensor Panasonic de la G6 y la GH2).

[formi]

Motionfx, donde la has comprado ?

[Motionfx]

La he comprado en ebay a un tipo en UK. Está nueva: la compró para que le saliese más barato el 14-140mm porque era una caja con pack de ese objetivo. Me ha salido bien de precio: 370 €.

La verdad es que estoy muy contento con la cámara salvo por algunos detalles:
- Cuando se graba video, al minuto se va toda la información de la pantalla, incluido el histograma (que era lo único que conservaba la GH3 si mal no recuerdo). Esto es algo que no pasaba en la GH1 y creo que tampoco en la GH2, así que es una jodienda.
- El Focus Peaking funciona a medias: si no hay mucho contraste en la imagen y si no hay mucha luz tener o no tenerlo activo da casi lo mismo ya que cuesta que aparezca.
- Al fotografiar en manual, los ajustes que se hacen en cuanto a diafragma, obturación y demás, no se reflejan en la pantalla que intenta siempre mostrar la escena con lo que considere una iluminación "normal". Esto complica la toma de fotos en modo manual y carece de toda lógica. Me gustaría pensar que lo van a solucionar con algún firmware nuevo, pero me temo que no será así.

Por lo demás, he de decir, que me gusta tanto como la GH3 (salvo en el agarre, controles y materiales que, evidentemente, son mucho mejores en la GH3): por ejemplo, tanto la pantalla como el visor, le dan 100.000 vueltas a los de la GH3. Los colores en video también me gustan más: son más cálidos y tienen menos dominante de tonos azules.

[Abevil]

La he comprado en ebay a un tipo en UK. Está nueva: la compró para que le saliese más barato el 14-140mm porque era una caja con pack de ese objetivo. Me ha salido bien de precio: 370 €.

La verdad es que estoy muy contento con la cámara salvo por algunos detalles:
- Cuando se graba video, al minuto se va toda la información de la pantalla, incluido el histograma (que era lo único que conservaba la GH3 si mal no recuerdo). Esto es algo que no pasaba en la GH1 y creo que tampoco en la GH2, así que es una jodienda.
- El Focus Peaking funciona a medias: si no hay mucho contraste en la imagen y si no hay mucha luz tener o no tenerlo activo da casi lo mismo ya que cuesta que aparezca.
- Al fotografiar en manual, los ajustes que se hacen en cuanto a diafragma, obturación y demás, no se reflejan en la pantalla que intenta siempre mostrar la escena con lo que considere una iluminación "normal". Esto complica la toma de fotos en modo manual y carece de toda lógica. Me gustaría pensar que lo van a solucionar con algún firmware nuevo, pero me temo que no será así.

Por lo demás, he de decir, que me gusta tanto como la GH3 (salvo en el agarre, controles y materiales que, evidentemente, son mucho mejores en la GH3): por ejemplo, tanto la pantalla como el visor, le dan 100.000 vueltas a los de la GH3. Los colores en video también me gustan más: son más cálidos y tienen menos dominante de tonos azules.

Sobre el focus peaking es cierto. La escena ha de estar muy contrastada para que aparezca algo. Fue una de las pocas desilusiones que tuve con esta cámara. Al final sigo enfocando con la lupa los manuales. De todas formas las opciones que dan de ayuda por aumento y el propio visor es mucha diferencia ya de lo que tenía con la EPL-1 anterior.
Y a mi en manuales si me aparece la velocidad de obturación (el diafragma no, como es obvio). Aunque a mi me es también de gran ayuda tener a mano siempre el histograma para ver si está bien expuesta la cosa.

[perelight]

Ahora que la tengo en las manos, no conocía el horizonte artificial y a mí, que soy bastante manioso con eso, me aporta un extra de tranquilidad a la hora de componer la escena.

[Motionfx]

Y a mi en manuales si me aparece la velocidad de obturación (el diafragma no, como es obvio). Aunque a mi me es también de gran ayuda tener a mano siempre el histograma para ver si está bien expuesta la cosa.

A mi si me aparecen los valores de obturación e iso (y el diafragma cuando uso el 14-42 II que he comprado "renovado" en Amazon a mitad de precio). Lo que ocurre es que esos cambios no se reflejan en la pantalla: en video, cuando cierro el diafragma, subo la velocidad de obturación, modifico el ISO o tiro de ND variable, lo veo todo en la pantalla y el histograma: la escena se aclara o oscurece. Cuando paso al modo "M" de foto, haga lo que haga, la pantalla siempre me muestra la escena como "bien iluminada" y lo mismo el histograma. Tengo que pasar por el botón de previo del la profundidad de campo, fiarme del valor de medición o volver al modo video para ver que todo esté bien expuesto. Esto lo he leído ya en varios foros y, de hecho, si se busca en google "panasonic g6 constant preview" se habla sobre ello.

[rhuano]

Hola muy buenas! somos Juan y Montse, un matrimonio muy interesado en comprar una buena cámara. Habíamos mirado una Canon 700D, pero en muchas reviews de Youtube hemos observado que desenfocan tremendamente. Por eso, nos hemos decantado por otra cámara.
Nos hemos fijado en la Lumix G6. Hemos mirado en varias webs online varios modelos como; G6K, G6W, G6EXE...
Con tantos módelos distintos nos hemos liado.
Andamos buscando concretamente un kit normal ( un 14-42mm ) y luego viene otro pack con un 14-140 mm. Pero también hemos visto un 45-150 mm. Somos novatos en la fotografía Reflex y no sabemos por donde empezar, o cual de los dos es mejor. Nos gustaría que los objetivos tuvieran zoom y enfoque motorizados.
También saber si tiene estabilización óptica, y donde, en la cámara o en el objetivo?
Agradeceríamos a los cacks que ya teneis y trabajais con dicha cámara y objetivos que nos aconsejarais un poco sobre su rendimiento.
Cual es la mejor combinación para evitar hacer un gasto inútil?

[perelight]

Hola. Bienvenidos.
Seguramente no soy el que más conocimientos os puede aportar, pero sí mi punto de vista de novato reciente. Y eterno.
La gracia de una cámara de ópticas intercambiables es esa: poder cambiar al objetivo más adecuado para la foto que quieres hacer. Eso te proporciona un 'plus' en el resultado. Afortunadamente hay variedad de objetivos y precios donde elegir.
Buscad fotos hechas con esos objetivos (aunque no sea con la G6), veréis qué se puede obtener y decidís que os gusta fotografiar.
Está claro que para cubrir una focal muy amplia, Panasonic ofrece el 14-140 o la combinación del 14-42 + 45-150. En el segundo caso tienes que cambiar el objetivo, pero por los comentarios compensa en calidad y precio.
Aunque si lo vuestro son los viajes entonces quizá un solo objetivo resulte más práctico. En el foro objetivos hay uno dedicado al 14-140.

Hay otra opción: adquirir el kit básico con el 14-42 o 14-42x (no sé si hay éste último en kit), y comprar aparte el 45-200 (un poco grande y pesado) o el 45-175X que valoran mejor que el 45-150.
Yo he estado bastante tiempo sólo con el kit básico. Y ahora también tengo el 45-150. La combinación me funciona.

[Santburg]

Bienvenidos. Creo que la letra que va después hace referencia al pack, pero la G6 solo tiene un modelo (si no me equivoco).
A mi, és una cámara que me gusta. Si bien he leido alguna cosa que no me termina como que no sale en pantalla los efectos al cambiar parámetros... Por esas cosillas, yo personalmente, me miraría la EM10 o la EM5 de segunda mano. Ambas estabilizadas.
Pero si teneis claro la G6, los poseedores no hablan nada mal de ellas, por lo gneral.

En cuanto al objetivo, yo pillaría el doble kit. Un 14-140 es muy aparatoso para llevarlo siempre puesto. No son motorizados ninguno de ellos. Para eso, deberíais mirarlo específicamente, pues panasonic si tiene un 14-42 motorizado. Si no tienen pack con la G6, toca comprar ambas cosas por separado

Un saludo!

[Motionfx]

En cuanto al objetivo, yo pillaría el doble kit. Un 14-140 es muy aparatoso para llevarlo siempre puesto. No son motorizados ninguno de ellos. Para eso, deberíais mirarlo específicamente, pues panasonic si tiene un 14-42 motorizado. Si no tienen pack con la G6, toca comprar ambas cosas por separado

No sé muy bien a qué te refieres por "motorizados", pero todos los objetivos de Panasonic son motorizados y todos los de kit (de hecho creo que todos los zooms de la marca) son estabilizados también (los dos 14-42, el 14-45, los 14-140, el 45-150, el 12-35, etc).
Si no me equivoco todos los fijos de Panasonic (y me atrevería a añadir Olympus) micro 4/3 son motorizados.

En cuanto a qué comprar, yo creo que el 14-140mm está muy bien como objetivo todo terreno. La primera versión (la F4-5.8) es bastante voluminosa, pero la segunda versión (el F3.5-5.6) lo es bastante menos. Este último modelo, se vende en kit con la G6 a un precio bastante interesante (es el modelo G6H). Comprarlo por separado sale muy caro en mi opinión.

[xanan]

(eliminado por repetido y ampliado después)
Lo siento.

[xanan]

Buenas, supongo que cuando se refiere a motorizados refiere a la posibilidad de cambiar de distancia focal desde el cuerpo de la G6, es decir de operar el zoom desde la cámara, sin tocar el objetivo. Obviamente todos los objetivos tienen el "motor" de enfoque para realizar el AF, pero además, la última hornada de zoom de Pana admiten la manipulación del mismo desde una leva situada junto al botón de disparo, como en las compactas. Si no recuerdo mal, los que admiten esa capacidad son los X, el 14-42 compacto, el 40-175 ambos tienen código PS en su especificación.
Desconozco si los nuevos 12-32 y 14-140 que son códigos FS tiene también esa posibilidad, los otros dos seguro, porque los tengo. Eso sí, el 14-140 tiene también, como los citados una leva que moviliza el zoom sin necesidad de mover el anillo del zoom (en el 14-42 esa es la única opción, además de la leva de la cámara)
Espero haberte ayudado.