Sinespejo

Se que es difícil, pero si alguien está pensando en venderse su A7 III yo estoy interesado. De hecho la voy a comprar nueva en breve pero por si se da el caso dejo el anuncio.
En principio me interesa el cuerpo, aunque no descarto la opción con el kit o algún otro objetivo. Principalmente el Samyang/Rokinon 35 1.4

Estoy en Madrid

Yo estoy casi en las mismas. Con el agravante de que sólo pasaré por España durante pocos días y dentro de unos meses...

Corto escribió:Yo estoy casi en las mismas. Con el agravante de que sólo pasaré por España durante pocos días y dentro de unos meses...

Qué, al final te pilló el virus de la sonyitis a ti también, amigo?

Santburg escribió:

Corto escribió:Yo estoy casi en las mismas. Con el agravante de que sólo pasaré por España durante pocos días y dentro de unos meses...

Qué, al final te pilló el virus de la sonyitis a ti también, amigo?

Ya hace un tiempo que vengo pensándolo. El tema es que la fotografía de naturaleza es muy exigente, tanto económica como físicamente. La de teatro ni te cuento. No creo que me de el cuerpo para muchos años más, quizá uno, dos a lo sumo. Así que me planteo que si sigo por aquí quizá me interese el Still Life . No creo que me aparte del claroscuro, entonces estoy haciendo los palotes en modo alta resolución, pero sospecho que un cuadro completo me daría más posibilidades en las sombras; no es más que una sospecha y tengo pensado sostenerla un buen rato. Por otra parte no me imagino apartado de Olympus para viajar ni para esos protomacros que tanto me divierten.
Y claro, si me tomo tiempo entrará en la conversación la sinespejo de Nikon. Y es como que quiero esperarla.
Pero si pintara una oferta de esas que no pueden rechazarse, supongo que no la dejaría pasar. O sí...

Es cierto que ahora mismo es para pensarlo un poco, al menos hasta que veamos el movimiento de canon/Nikon en el mundo sin espejo.
Tampoco es menos cierto que, por muy buenas cámaras que saquen (cosa que dudo, porque los primeros modelos suelen tener bastante que pulir), no hay objetivos para ellas o hay que tirar de adaptar los de dslr.
Así es que si, creo que la Sony es una buena opción. Yo estoy encantado con ella, la verdad.

Santburg escribió:Es cierto que ahora mismo es para pensarlo un poco, al menos hasta que veamos el movimiento de canon/Nikon en el mundo sin espejo.
Tampoco es menos cierto que, por muy buenas cámaras que saquen (cosa que dudo, porque los primeros modelos suelen tener bastante que pulir), no hay objetivos para ellas o hay que tirar de adaptar los de dslr.
Así es que si, creo que la Sony es una buena opción. Yo estoy encantado con ella, la verdad.

Estoy de acuerdo con vos en que la novedad quizá necesite algunos kilómetros de ablande, pero también tengo presente que Nikon no fabrica cámaras desde hace unos pocos años. Olympus no necesitó varios modelos para ajustar la M1 y ponerla a punto en toda su potencia.
Aun así tengo presente tu experiencia con Sony, y la de José y la de Toshiro. Eso pesa; pero falta, porque hay cositas de Oly que quiero conocer...