[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 300mm f/4,0 IS PRO

[Zhuravlik]

Alguien le ha puesto un filtro de protección?
He visto estas dos alternativas de calidad:
https://www.amazon.es/Olympus-PRF-ZD77- ... %3AOlympus

https://www.amazon.es/SIGMA-AFG9E0-Filt ... B019MII7KA

que os parecen, lo de caro va por delante.

Sal2

Yo le compré el oficial de Olympus y encantado con él. Pille una oferta por 55 euros en Amazon asi que no lo dudé. El vendedor era At-Memory.

Saludos

[Cris-to]

Nueva versión de firmware V. 1.5 para soportar el TC 2x

Un saludo

[Pau]

Nueva versión de firmware V. 1.5 para soportar el TC 2x

Un saludo

Es para poder usar el 2x que sale este mes. Ahora con el 2x será un 1200 mm equivalente a f/8

[aldogar74]

Una pregunta a los que tenéis este objetivo. ¿Qué rótula usáis en el trípode? He probado con el mío a hacer fotos a la luna y cuando encuadro y suelto la cámara siempre se descuadra. Lo que me obliga a bloquear la rótula y predecir dónde va a parar el cabeceo del objetivo.

[JuanPC]

Una pregunta a los que tenéis este objetivo. ¿Qué rótula usáis en el trípode? He probado con el mío a hacer fotos a la luna y cuando encuadro y suelto la cámara siempre se descuadra. Lo que me obliga a bloquear la rótula y predecir dónde va a parar el cabeceo del objetivo.

Muy buenas, pienso que una rótula de cierta calidad con un ajuste adecuado de la fricción no debería darte problemas para que este objetivo, que no es es ni muy aparatoso ni excesivamente pesado, no se mueva una vez situado en la posición deseada.

Si el transporte no es un problema serio, a mí me gustan los trípodes robustos y pesados, por lo que uso una rótula que tira a lo desproporcionado (https://www.feisol.eu/producto/rotula-d ... 0/?lang=es), pero me consta que otras mucho más ligeras ofrecen también buenos resultados para objetivos de este tamaño.

Para este objetivo yo te recomendaría una gama media (en cuanto a capacidad de carga) de alguna de las marcas con cierto "nombre" en el mundo de los trípodes. Evitaría marcas no contrastadas y rótulas pequeñas con capacidades de carga bajas.

Saludos

[aldogar74]

Una pregunta a los que tenéis este objetivo. ¿Qué rótula usáis en el trípode? He probado con el mío a hacer fotos a la luna y cuando encuadro y suelto la cámara siempre se descuadra. Lo que me obliga a bloquear la rótula y predecir dónde va a parar el cabeceo del objetivo.

Muy buenas, pienso que una rótula de cierta calidad con un ajuste adecuado de la fricción no debería darte problemas para que este objetivo, que no es es ni muy aparatoso ni excesivamente pesado, no se mueva una vez situado en la posición deseada.

Si el transporte no es un problema serio, a mí me gustan los trípodes robustos y pesados, por lo que uso una rótula que tira a lo desproporcionado (https://www.feisol.eu/producto/rotula-d ... 0/?lang=es), pero me consta que otras mucho más ligeras ofrecen también buenos resultados para objetivos de este tamaño.

Para este objetivo yo te recomendaría una gama media (en cuanto a capacidad de carga) de alguna de las marcas con cierto "nombre" en el mundo de los trípodes. Evitaría marcas no contrastadas y rótulas pequeñas con capacidades de carga bajas.

Saludos

Gracias por tu ayuda

¿Alguna recomendación de rótulas de gama media que alguno haya probado con éste objetivo u otro similar?

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

[inapapel]

Si no te quieres equivocar gasta algo de dinero en algo parecido a esto:
https://www.amazon.es/Wimberley-SK-100- ... ics&sr=1-1


yo tengo la hermana mayor la WH200 es muy pesada y voluminosa pero va de cine, claro que para el 300 de Olympus es excesivo creo.

Tengo probada una Benhro pero la mía no va igual de fluida, bascula un poco más pero puede que sea la unidad.

Otra de fama y calidad contrastada es:
https://www.amazon.es/Jobu-Design-BWG-J ... 44RQYQWW62

pero bueno esto es como todo cuanto uso le vas a a dar y presupuesto, que no todos tenemos el presupuesto de la casa real.

Mi recomendación es que pruebes con algún colega y piensa que luego al 300 le vas a aplicar el 1,4X o tal vez el 2X, usarlo para hacer fotografía solo de aves en vuelo....

[aldogar74]

Si no te quieres equivocar gasta algo de dinero en algo parecido a esto:
https://www.amazon.es/Wimberley-SK-100- ... ics&sr=1-1


yo tengo la hermana mayor la WH200 es muy pesada y voluminosa pero va de cine, claro que para el 300 de Olympus es excesivo creo.

Tengo probada una Benhro pero la mía no va igual de fluida, bascula un poco más pero puede que sea la unidad.

Otra de fama y calidad contrastada es:
https://www.amazon.es/Jobu-Design-BWG-J ... 44RQYQWW62

pero bueno esto es como todo cuanto uso le vas a a dar y presupuesto, que no todos tenemos el presupuesto de la casa real.

Mi recomendación es que pruebes con algún colega y piensa que luego al 300 le vas a aplicar el 1,4X o tal vez el 2X, usarlo para hacer fotografía solo de aves en vuelo....

Gracias

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

[Pau]

¿No os parece una locura poder tirar a 1200 mm equivalentes a pulso? Ese repetidor está a 2 km de mi posición. Le enseñé la foto a un amigo que trabaja en una tienda de ópticas, telescopios y todo eso y me dijo: "es barato. Vale todo lo que piden".

[fontanes]

Es impresionante, la verdad. Tengo el 75-300 y está a años luz de eso, aunque claro, también está a años luz en el precio, jaja.

[Doce]

Peazo torre cuento más de 50 radioenlaces.
Sí, es una locura la calidad que tiene, sí.

[Pau]

El parasol !! A nadie más le pasa? Lo estiro hacia fuera y lo giro un poco para que quede fijado. SOLO UN POCO !! porque si lo giro hasta que haga tope (sin forzar ni mucho menos) se me queda atorado y casi me es imposible retraerlo.

[JavierM]

Yo estoy dudoso con pillar uno ante la perspectiva del 100-400 IS F5-6.3, ahora mismo tengo el 75-300II y para aves en vuelo (o intento de las mismas ) necesito usar sí o sí el zoom para encuadrarlas bien. Me da miedo que con la lente fija no sea capáz.

Otra cosa que me "asusta" es el peso / tamaño, acostumbrado al pack tan ligerito que uso ahora.

Un saludo

[EverOne]

Esta rebajado en https://www.amazon.es/gp/product/B019MYY38O/ref=ox_sc_saved_title_4?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1 a 1839€, MUY tentador.

[dinin123]

Yo estoy dudoso con pillar uno ante la perspectiva del 100-400 IS F5-6.3, ahora mismo tengo el 75-300II y para aves en vuelo (o intento de las mismas ) necesito usar sí o sí el zoom para encuadrarlas bien. Me da miedo que con la lente fija no sea capáz.

Otra cosa que me "asusta" es el peso / tamaño, acostumbrado al pack tan ligerito que uso ahora.

Un saludo

Yo estaba también en duda entre los dos pero finalmente creo que va a caer el 300. Lo he estado probando y es muy usable a pulso (comparado con una D500 con su pepino). Los resultados espectaculares.

[Pau]

Yo estoy dudoso con pillar uno ante la perspectiva del 100-400 IS F5-6.3, ahora mismo tengo el 75-300II y para aves en vuelo (o intento de las mismas ) necesito usar sí o sí el zoom para encuadrarlas bien. Me da miedo que con la lente fija no sea capáz.

Otra cosa que me "asusta" es el peso / tamaño, acostumbrado al pack tan ligerito que uso ahora.

Un saludo

Yo estaba también en duda entre los dos pero finalmente creo que va a caer el 300. Lo he estado probando y es muy usable a pulso (comparado con una D500 con su pepino). Los resultados espectaculares.

Es que es mas versatil de lo que parece. No es solo pajareo. Cualquier cosa que puedas fotografiar a poca distancia y que te interesa sacar un primer plano.

Es cierto que para encuadrar puede ser difícil. Es ideal no usarlo siempre con el multiplicador, lo suyo es ir SIN EL, y ponerlo solo cuando haga falta. La mejor foto la perdí por llevar puesto el maldito MC-14, ya que a mas focal, mas difícil encuadrar .... y ese buitre leonado de mas de 2 metros de envergadura que se me echó encima lo perdí. Donde está? Maldita sea. Lo oí aletear a 20 mts de mi y no fui capaz de fotografiarlo. Puto MC14

[Fid]

¿Habéis probado a usar el EE-1 con este objetivo?

No tengo ni el uno ni el otro pero me parece un gran invento para ese fin.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

[dinin123]

¿Habéis probado a usar el EE-1 con este objetivo?

No tengo ni el uno ni el otro pero me parece un gran invento para ese fin.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

No, tengo ganas de comprar uno, a ver si me animo. Aunque se me hace rara la idea

[afloresa]

¿Habéis probado a usar el EE-1 con este objetivo?

No tengo ni el uno ni el otro pero me parece un gran invento para ese fin.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

Una vez que pruebas la mirilla no hay vuelta atras el pero... que deberian de poder bloquear las ruedecitas una vez que centras la mirilla, se pueden mover y ya no pillas ni un avión , a mi me ha pasado.
pero si la tienes bien centrada y bien configurada la camara no falla , eso si cuesta un poco calcular el encuadre , lleva su tiempo adaptarse a la distancia y tamaño del motivo.Encuadres sin recortes
un saludo.

[dinin123]

¿Habéis probado a usar el EE-1 con este objetivo?

No tengo ni el uno ni el otro pero me parece un gran invento para ese fin.

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

Una vez que pruebas la mirilla no hay vuelta atras el pero... que deberian de poder bloquear las ruedecitas una vez que centras la mirilla, se pueden mover y ya no pillas ni un avión , a mi me ha pasado.
pero si la tienes bien centrada y bien configurada la camara no falla , eso si cuesta un poco calcular el encuadre , lleva su tiempo adaptarse a la distancia y tamaño del motivo.Encuadres sin recortes
un saludo.

Habrá que probar el "juguete"... muy chulas las fotos.