[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 7-14mm f/2,8 PRO

[bisbor]

Calidad óptica le sobra. Lo que pasa es que es bastante más oscuro. Si lo vas a usar en paisaje o en arquitectura con luces... es un chollo.

La intención es hacer paisajes al atardecer mientras espero a la noche para hacer nocturnas light painting y esas cosas.

[Pau]

En ese caso, si tienes que usar trípode si o si, el 9-18 mas que suficiente.

[bisbor]

En ese caso, si tienes que usar trípode si o si, el 9-18 mas que suficiente.

El tripode lo uso siempre en nocturnas.Mañana llamare a mediamark a ver si lo tienen por poder financiarlo me quedare con las ganas de disfrutar con un objetivo pro y luminiso pero espero que este me de grandes momentos ains...

[Pau]

En ese caso, si tienes que usar trípode si o si, el 9-18 mas que suficiente.

El tripode lo uso siempre en nocturnas.Mañana llamare a mediamark a ver si lo tienen por poder financiarlo me quedare con las ganas de disfrutar con un objetivo pro y luminiso pero espero que este me de grandes momentos ains...

El 7-14 se nota cuando o hace falta el trípode. A parte de que ese 7 mm vs esos 9 se notan bastante en zonas de arquitectura sin margen para alejarse.

[bisbor]

Bueno al final no he podido resistime y ya esta en camino. Ahora queda lo peor la espera jeje...

[Pau]

Vale, pero queremos ver fotillos ....

[Raptor7]

¿Al final ha caído el 7-14 o el 9-18?

[Pau]

¿Al final ha caído el 7-14 o el 9-18?

Se supone que si estamos en el hilo del 7-14 .....

[Raptor7]

Ya, pero como sus últimas 3 o 4 preguntas iban sobre el 9-18...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[bisbor]

7-14 en cuanto me llegue las cuelgo las fotitos.

[joacopanto]

Supongo y espero que después de tanto tiempo te haya llegado el objetivo. ¿Qué tal la experiencia con él? ¿Merece la pena el desembolso? Quiero comprarme un gran angular y estoy entre o éste o el pana, lo que no sé es cómo se comportaría en un cuerpo Panasonic (aunque supongo que sin problemas, no sé si debe corregir algo por sofware). A ver si cuelgas alguna fotillo para dar envidia.

[bisbor]

Pues el sábado pasado lo recogi por fin y algo he estado haciendo con el. Pero no he tenido tiempo ni de pasar las fotos .tengo que trastear mas con el pero las sensaciones son muy buenas se nota el cambio la calidad del objetivo es muy buena. A ver si tengo tiempo y cuelgo algo.

[bisbor]

Lo del cuerpo panasonic no te se decir yo la tengo en la omd 5 II

[bisbor]

Perdon por el retraso, me toco trabajar fuera y no he podido conectarme, os dejo un enlace de las fotos del perfil de flickr para que podáis ver las fotos, las ultimas son con el 7-14
https://www.flickr.com/photos/127557665@N08/

[celefais]

Buenas a todos.
Me gustaría probar este objetivo, pero he visto que en Olympus Test & Wow no lo tienen para probar. ¿Conocéis alguna otra vía para poder probarlo?

[albertozgz]

Buenas tardes a todos!

Le debía este mensaje al compañero Pau, al que compré a través del foro hace unas semanas este objetivo y hasta ahora no había tenido tiempo de toquitearlo mucho.

Vendí hace un tiempo el 4/3 con idea de buscar este en un futuro. La verdad que la diferencia respecto a peso, volumen y rapidez de enfoque es genial, merece la pena el cambio, y el f2.8 para nocturnas e interiores también...

Por el contrario estoy intentando hacerme con el respecto a flares o aberración cromática. Recuerdo haber leído que eran más acusados con este que con el 4/3, y efectivamente sobre todo los flares veo que es así. En unas pruebas incluso la propia luna me hizo unos reflejos en la toma y veo que hay que tratar de tener más cuidado con la posición. No se si el parasol es más pequeño o la lente sobresale más respecto al otro y por eso es más acusado. ?Hay opción de mejorar en esto? (parasol "externo" más grande, etc?)

Os dejo un enlace a flickr donde las dos últimas tomas son con este objetivo. Son de las primeras pruebas "en serio" que hago con nocturnas, así que las podéis criticar para aprender y corregir errores, que los hay

Saludos!

[Pau]

Las fotos que me has enviado le hacen justicia a tu compra Alberto.

Que lo disfrutes

[albertozgz]

[RafaB]

Hola, necesito algún consejo de alguien que entienda mas que yo.....tengo la oportunidad de hacerme con un 7-14 o con un 12-40, ambos 2.8, y no se por cual decidirme, tengo ahora un 14-150 versión II que apoyaría al 7-14, o que vendería si me comprase el 12-40.....cual es mejor opción?, que gano con uno y con el otro? El presupuesto no me da para los dos, si no ni preguntaría....gracias

[jordiguerrero]

Me apunto al hilo, estoy dudando entre este y el Panasonic 7-14 f/4.
Oly:
peso + precio vs 2.8 + sin alos purpura + menor flare + sellado

[Pau]

Me apunto al hilo, estoy dudando entre este y el Panasonic 7-14 f/4.
Oly:
peso + precio vs 2.8 + sin alos purpura + menor flare + sellado

Son Alos? Queien te lo ha dicho?

[kape06111]

Porque vendiste está lente Pau?? Falta de uso.

[Eskaramanga2]

Hola a todos.
Que maravilla los genios Lucroit, creando un anillo adaptador válido para el portafiltros de 100mm.
No solo eso, el ahorro económico que supone aunar filtros de 100mm que se pueden usar tanto para el 12-40, el nuevo 7-14 etc...
Una pasada.
Subo éste comentario al ver que está muy parado el hilo sobre éste gran objetivo y ahora más polivalente.
Saludos.

[igarti]

Por cierto, cual de los tipos de filtro de Lucroit es el que se adaptan 7-17 ? Sería posible un enlace? Muchas gracias !!

[Eskaramanga2]

Por cierto, cual de los tipos de filtro de Lucroit es el que se adaptan 7-17 ? Sería posible un enlace? Muchas gracias !!

Estos son los densidad neutra... http://lucroit.com/shop/es/11-densidad- ... s-hs_100mm

Los degradados... http://lucroit.com/shop/es/12-densidad- ... s-hs_100mm

Yo, personalmente me quedo con los filtros de cristal.
En Amazon tienes los Firecrest irnd de Hitech 100mm de cristal scott a veces a muy buen precio.
Saludos.