[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 7-14mm f/2,8 PRO

[jmco63]

chemicron, verás, yo tengo ambos. hay que valorar varios aspectos y decidir.
en el caso del fantastico olympus..es 2.8 en todo el rango y es un 7mm. en el caso del pana aunque es un 8 de minimo, luego se estira mas, haciendo que tenga mas rango de trabajo. tambien es 2.8 en el tramo minimo. lo que me hizo decantar por el pana, es que es mas pequeño,compacto. mas ligero..y el poder poner filtros es simplemente cojonudo, ya que aunque un polarizador efectivamente como dice diego, afea la foto con una linea muy marcada, si que se pueden usar nd u otros sin aparatage ninguno.
la calidad de ambos es indiscutible. solo puedo decir que uso mas el pana.
suerte en la decisión

Hola Kobalto, yo estoy en la misma duda de elección del 8-18 o 7-14. Como me gusta usar polarizadores, lo más probable sea el 8-18 que lo están poniendo muy poco por encima de precio del 7-14.
Pero me ha llamado al atención que no he notado esa "línea muy marcada que afea la foto" al utilizar polarizadores en otros objetivos, o lo mismo no soy consciente de ello.
¿No tendrías alguna foto donde se vea esa línea?

Gracias por tu comentario que me ha parecido muy clarificador.
Un saludo.

[Casimemato]

chemicron, verás, yo tengo ambos. hay que valorar varios aspectos y decidir.
en el caso del fantastico olympus..es 2.8 en todo el rango y es un 7mm. en el caso del pana aunque es un 8 de minimo, luego se estira mas, haciendo que tenga mas rango de trabajo. tambien es 2.8 en el tramo minimo. lo que me hizo decantar por el pana, es que es mas pequeño,compacto. mas ligero..y el poder poner filtros es simplemente cojonudo, ya que aunque un polarizador efectivamente como dice diego, afea la foto con una linea muy marcada, si que se pueden usar nd u otros sin aparatage ninguno.
la calidad de ambos es indiscutible. solo puedo decir que uso mas el pana.
suerte en la decisión

Hola Kobalto, yo estoy en la misma duda de elección del 8-18 o 7-14. Como me gusta usar polarizadores, lo más probable sea el 8-18 que lo están poniendo muy poco por encima de precio del 7-14.
Pero me ha llamado al atención que no he notado esa "línea muy marcada que afea la foto" al utilizar polarizadores en otros objetivos, o lo mismo no soy consciente de ello.
¿No tendrías alguna foto donde se vea esa línea?

Gracias por tu comentario que me ha parecido muy clarificador.
Un saludo.

Si has usado polarizador en objetivos zoom que van de angular a tele o similar, no habrás notado nada porque en esos objetivos no se aprecian los cambios de dirección de la luz. Pero si lo pones en un ultra angular lo más normal es que al abarcar tanto ángulo visión el polarizador no sea capar de polarizar toda la imagen por completo, siempre habrá partes de la foto en las que la luz entre de forma directa y otra polarizada.

Ya sé que no se es una explicación muy técnica, por eso te pongo una de las miles que puedes encontrar en google con este problema, razón por la cual yo tampoco uso polarizadores en los ultra-angulares.

[jmco63]

Perfecta explicación y en la imagen se ve perfectamente.
Yo tengo el 9-18 y lo mismo no he sido consciente de esa diferencia, voy a revisar mis fotos.

Un saludo.

[Casimemato]

Perfecta explicación y en la imagen se ve perfectamente.
Yo tengo el 9-18 y lo mismo no he sido consciente de esa diferencia, voy a revisar mis fotos.

Un saludo.

En los cielo es donde más se nota, mira fotos en los que predomine el cielo azul. Veras como en alguna te encuentras zonas excesivamente polarizadas. A mi gustan los cielos que sacan los ultra angulares "a pelo".

[kobalto]

exacto, es mas acusado cuanto mas angular sea la focal, y en determinados angulos con respecto al sol, puede formar una clara linea muy oscura .cualquiera de los dos objetivos opticamente es muy bueno y en otros sistemas no hay nada ni parecido. son objetivos que precisamente abalan un sistema en si.
una cosa que se me olvidaba para tener en cuenta también es que, aunque me dacanto por el pana, hay que tener claro el sat de oly(acojonante) y el de pana(inexistente) no es por alarmar pero es honesto marcar las diferencias en ese sentido

[Chemicron]

Muchas gracias Nerea, en cuanto tenga el objetivo ... paseo a los chinos para hacer trabajo de campo.
Saludos.

[jmco63]

Perfecta explicación y en la imagen se ve perfectamente.
Yo tengo el 9-18 y lo mismo no he sido consciente de esa diferencia, voy a revisar mis fotos.

Un saludo.

En los cielo es donde más se nota, mira fotos en los que predomine el cielo azul. Veras como en alguna te encuentras zonas excesivamente polarizadas. A mi gustan los cielos que sacan los ultra angulares "a pelo".

Casimemato, llevas toda la razón, he visto fotos en las que he usado el polarizador en el 9-18 y se ven diferencias de cielo, no tan acusadas como la que me has mostrado pero se nota.

[jmco63]

He encontrado esta foto en internet, pensé que el Pana 8-18 era más pequeño.





Angulares by JOSE MIGUEL CONTRERAS OLMO, en Flickr

[Jose Viegas]

He encontrado esta foto en internet, pensé que el Pana 8-18 era más pequeño.





Angulares by JOSE MIGUEL CONTRERAS OLMO, en Flickr

Sin el parasol es más pequeño que el 12-40 y más leve que el oly 7-14.

[AnMoVi]

La principal diferencia se encuentra en el diámetro del cuerpo y, sobre todo, en el peso. Ahora, si me hiciera con un zoom angular, cosa que hoy no me planteo, elegiría el Oly, por ese extremo más angular y por esa mayor luminosidad. Lo que no termino de comprender es cómo puede ser el Oly más barato. En el resto de sistemas, los 14-24/28, son más caros que los 16-35 (o al menos, así era cuando afotaba con réflex).

Sea como fuere, ambos se ven muy bien.

Un abrazo.

[jmco63]

Gracias por vuestras apreciaciones.
Realmente los 2 tienen sus ventajas e inconvenientes y probablemente me decante por el Oly 7-14, pero sigo con pequeñas dudas pues estoy pensando reorganizar mi equipo, pero abriré un hilo nuevo pues aquí no corresponde.

Un saludo.

[Chemicron]

Gracias por vuestras apreciaciones.
Realmente los 2 tienen sus ventajas e inconvenientes y probablemente me decante por el Oly 7-14, pero sigo con pequeñas dudas pues estoy pensando reorganizar mi equipo, pero abriré un hilo nuevo pues aquí no corresponde.

Un saludo.

Buenas noches, jmco63. El 7-14 me llega esta semana, en cuanto lo reciba os cuento mis primeras impresiones. Comprendo tu indecisión, yo le di mil vueltas, y al final me he decidido por el zuiko porque tengo los otros PRO el 12-40 2.8 y el 40-150 2.8 ... y me encantan, su construcción, calidad óptica, tacto del enfoque manual ... una de las bondades de este sistema son sus lentes. E l único pero, el no poder poner filtro protector, con lo que cuido yo mi material.
Aún así, creo que elijas lo que elijas , no te equivocas.
Saludos compañero.

[jmco63]

Gracias Chemicron, dónde lo has comprado?

Un saludo.

[Chemicron]

Ya me ha llegado el 7-14. Ando con mucho trabajo y sólo he podido desempaquetar, montarlo y tener una bueníiisima primera impresión. Construcción 10, algo más voluminoso y pesado que el 12-40 pro, pero me encanta.
Ahora ya sólo me queda quitarme los miedos a usarlo sin filtro protector UV. Será la primera lente que no le pongo filtro nada más adquirirla (y han pasado unas cuantas por mis manos); y claro se supone más calidad.
Ahora ya me estoy planteando el sistema de filtros, Nisi o Lucroit, para ND en paisaje y veremos el tema del polarizador.
Por fín tengo mi gran angular!!! desde que vendí mi Tokina 11-16 2,8 para mi ex Nikon7100, lo he añorado mucho.
Buena jornada.

[jmco63]

Ya me ha llegado el 7-14. Ando con mucho trabajo y sólo he podido desempaquetar, montarlo y tener una bueníiisima primera impresión. Construcción 10, algo más voluminoso y pesado que el 12-40 pro, pero me encanta.
Ahora ya sólo me queda quitarme los miedos a usarlo sin filtro protector UV. Será la primera lente que no le pongo filtro nada más adquirirla (y han pasado unas cuantas por mis manos); y claro se supone más calidad.
Ahora ya me estoy planteando el sistema de filtros, Nisi o Lucroit, para ND en paisaje y veremos el tema del polarizador.
Por fín tengo mi gran angular!!! desde que vendí mi Tokina 11-16 2,8 para mi ex Nikon7100, lo he añorado mucho.
Buena jornada.

Fenomenal, cuando puedas sube alguna foto.

Un saludo.

[Chemicron]

Por aquí comparto una de las primeras fotos del paseo de ayer.
No sé ... quizá tenía grandes expectativas... pero creo que necesito exprimirlo más para valorar sus bondades.

_2090743 by Chema Bastante, en Flickr

[Javier Morales]

Por aquí comparto una de las primeras fotos del paseo de ayer.
No sé ... quizá tenía grandes expectativas... pero creo que necesito exprimirlo más para valorar sus bondades.

_2090743 by Chema Bastante, en Flickr

Es una locura de objetivo! Date tu tiempo, como todo ultra angular lleva su tiempo... No te vas a arrepentir, yo desde luego no he tenido nunca nada igual.

[Chemicron]

Mil gracias Javier Morales!!
Me acabas de alegrar el sábado, poco a poco le iré sacando todo su potencial.
Buen fín de semana!!

[Javier Morales]

Mil gracias Javier Morales!!
Me acabas de alegrar el sábado, poco a poco le iré sacando todo su potencial.
Buen fín de semana!!

Todas estas fotos están hechas con este objetivo... No te lo pongo para alardear sino para que te hagas una idea de cómo se comporta.

https://www.flickr.com/photos/j_morales ... 7976908804

[Chemicron]

Mil gracias Javier Morales!!
Me acabas de alegrar el sábado, poco a poco le iré sacando todo su potencial.
Buen fín de semana!!

Todas estas fotos están hechas con este objetivo... No te lo pongo para alardear sino para que te hagas una idea de cómo se comporta.

https://www.flickr.com/photos/j_morales ... 7976908804

Geniales!
Buen domingo

[Alfon80]

Mil gracias Javier Morales!!
Me acabas de alegrar el sábado, poco a poco le iré sacando todo su potencial.
Buen fín de semana!!

Todas estas fotos están hechas con este objetivo... No te lo pongo para alardear sino para que te hagas una idea de cómo se comporta.

https://www.flickr.com/photos/j_morales ... 7976908804

Que fotones!!!
Enhorabuena!!

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Miguelanxo]

Mil gracias Javier Morales!!
Me acabas de alegrar el sábado, poco a poco le iré sacando todo su potencial.
Buen fín de semana!!

Todas estas fotos están hechas con este objetivo... No te lo pongo para alardear sino para que te hagas una idea de cómo se comporta.

https://www.flickr.com/photos/j_morales ... 7976908804

¡Menudas fotos! Me saco el sombrero y aplaudo.
Si esas fotazos se debieran al objetivo, pagaría ahora mismo el pastón que cuesta. Pero sabemos bien que interviene otro ingrediente más decisivo, que no es otro que el fotógrafo que sabe manejar cámara y objetivo y también procesar adecuadamente la foto.

[Javier Morales]

Gracias por la parte que me toca. Como digo, es un objetivo que no te puede dar nada màs que cosas buenas.

[jmco63]

Gracias por la parte que me toca. Como digo, es un objetivo que no te puede dar nada màs que cosas buenas.

Qué fotos más buenas tienes en tu flickr, me han encantado.
Opino como el compañero que el fotógrafo es la parte más importante de la ecuación.
Seguro que tienes muy buenas fotos con objetivos de calidad inferior (por ejemplo un Olympus 9-18).

Un saludo.

[jagt68]

alguién sabe donde está la hiperfocal de este objetivo, intenté varias veces en distintas posiciones y siempre me varía, utilizo la hiperfocal en fotografía nocturna, anteriormente con canon lo tenía localizado