Fecha actual Jue Nov 21, 2024 2:16 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
xprim escribió:O es para ahorrar costes o es una unidad de preproducción.ojodepez escribió:C2020 escribió:Hay una característica que no veo en las fotografías, la escala de enfoque sobre el barril del objetivo. En el 12 aparece cuando se retrae el anillo para pasar a enfoque manual; en este no veo si se retrae o si simplemente no tiene grabada la escala en el cuerpo del objetivo. No sé si alguno lo sabe, gracias.
No parece que lleve ese sistema y tampoco el botón programable que llevan casi todos los pro
RamiroGz escribió:630 euros. ¿Qué os parece? Yo he reservado uno...
ojodepez escribió:RamiroGz escribió:630 euros. ¿Qué os parece? Yo he reservado uno...
Me parece buen precio comparado con el 12mm f2 que no es pro. Aunque.ojo, tiene truco, no? debe ser el precio de Pascual
Si de acuerdo , pero es una característica ya que define la línea pro [emoji6]charly22 escribió:Sobre el botón programable y el aro de enfoque que echáis en falta en este 20mm, es normal son fabricantes, viven de vender equipos y en algo tienen que diferenciar unos objetivos de otros.
Queréis o necesitáis un pro fijo con todas esas prestaciones pues ahí están los 1.2
Queréis un pro más contenido de precio, peso y muy buena calidad óptica pues ahora sacan este 20mm 1.4 que no solapa ni en focal ni apertura ni prestaciones (como puede ser el botón programable y aro de enfoque)
Y así poco a poco van rellenando focales con diferentes características y prestaciones, como están haciendo ahora fantásticamente con los zooms pros f4, que son absolutamente geniales pero no comparten todas las prestaciones de sus hermanos 2.8, los f4 son más económicos, ligeros y compactos, y que hacen para vendernos estos nuevos zooms pros f4 pues darnos rangos focales más atractivos y que no tengan en los 2.8 de ahí los zooms con focales nunca vistas como los 8-25 y 12-100.
Francamente mi opinión es favorable a que los fabricantes nos aporten un abanico de posibilidades y que podamos ajustar nuestros equipos a nuestro gusto
El atractivo lo tienes por ejemplo en el sellado. No es lo mismo una em1 (la que sea) con un 17-25 1.8 que con el 20 sellado. Depende del uso y dónde te metas.dancodan escribió:Pues yo no termino de verle atractivo a estos fijos que en m4/3 creo que se quedan “en tierra de nadie”, ya que para luminosos ya está la linea f1.2 y para compactos y pequeñitos la línea f1.8 … lo único, que te cuadre por focal, ya que no está repetida en los anteriores, y ya eso es cuestión de gustos …
Otra cuestión son los zoom f4, que sí pueden tener su público entre los que primen el tamaño y precio Vs luminosidad …
. Pues tampoco es que los extremos a plena apertura sean extremadamente nítidos , o me lo pareció a mí en las muestras del vídeo , en la foto de la pared
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3 - M Zuiko
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados