[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 40-150 f/2,8 PRO

[Chemicron]

Es el mejor zoom que he tenido...por eso le conservo...es más, por eso me mantengo en el sistema.
Buena tarde.

[eduperez18]

pues ya por fin en mis manos después de unos días en el pirineo de Lleida he podido probar un pelin este grandioso telezoom que verdaderamente es de una calidad tanto óptica como física muy muy buena! he tenido poco tiempo para dedicarle ya que fui con el 12-40 enganchado casi permanentemente y al no dominar mucho aun el sistema que estoy en fase de adaptación puedo decir que me a dejado muy satisfecho con la compra! espero poder mostrar en breves algún trabajito.. bueno va os dejo 2 de prueba que hice rápidas que es de mi compañera de fatigas solo la quería para subir a redes sociales y la otra para ver la calidad y ese bokeh que tanto enamora!
Sin título by edu perez, en Flickr
Sin título by edu perez, en Flickr

[Pau]

Un Pinzón dandy esta mañana en el bosque:

[merlot]

Buenas,
Otro que se ha animado a comprar este objetivo, en eglobal.
Leo que con la EM10, que es la que tengo de momento, se aconseja grip, pero de momento ganas de que llegue para trastear.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Y ya lo tengo en casa, de momento solo contemplándolo en su caja, impoluto.

10 días. No está mal. ¿Se puede registrar en la web de Olympus?

Pero por el tamaño de la caja, o me compro un grip o va a parecer que no llevo cámara.


Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[eduperez18]

segunda toma de contacto y muy muy satisfecho creo que el cambio del 770-200 f/4 de canon a sido acertada!!P3120201 by edu perez, en Flickr

[Litus]

Buenas,
Otro que se ha animado a comprar este objetivo, en eglobal.
Leo que con la EM10, que es la que tengo de momento, se aconseja grip, pero de momento ganas de que llegue para trastear.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Y ya lo tengo en casa, de momento solo contemplándolo en su caja, impoluto.

10 días. No está mal. ¿Se puede registrar en la web de Olympus?

Pero por el tamaño de la caja, o me compro un grip o va a parecer que no llevo cámara.


Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Este objetivo en un 10mkII te pide si o si el grip... compra el original yo lo tuve y merece la pena.

[eduperez18]

si si yo con grip si o si!! la verdad que es cómodo ya con el grip y al llevar el soporte para el tripode es un conjunto que se lleva bien al menos para mis manos, yo soy mas de cámaras mas reducidas y objetivos buenos y luminosos que una reflex grandota y objetivo compacto..

[AnMoVi]

pues ya por fin en mis manos después de unos días en el pirineo de Lleida he podido probar un pelin este grandioso telezoom que verdaderamente es de una calidad tanto óptica como física muy muy buena! he tenido poco tiempo para dedicarle ya que fui con el 12-40 enganchado casi permanentemente y al no dominar mucho aun el sistema que estoy en fase de adaptación puedo decir que me a dejado muy satisfecho con la compra! espero poder mostrar en breves algún trabajito.. bueno va os dejo 2 de prueba que hice rápidas que es de mi compañera de fatigas solo la quería para subir a redes sociales y la otra para ver la calidad y ese bokeh que tanto enamora!
[img]https://farm8.staticflickr.com/7854/46624422304_1b2c231630_z.jpg[/img]Sin título by edu perez, en Flickr
[img]https://farm8.staticflickr.com/7861/47347648051_ff4ec2f8d0_z.jpg[/img]Sin título by edu perez, en Flickr

La verdad es que el bokeh lo noto nervioso. Incluso diría que, para esta toma, distrae del motivo principal. Ahora, la nitidez y contraste se ven de pm.

Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk

[AnMoVi]

pues ya por fin en mis manos después de unos días en el pirineo de Lleida he podido probar un pelin este grandioso telezoom que verdaderamente es de una calidad tanto óptica como física muy muy buena! he tenido poco tiempo para dedicarle ya que fui con el 12-40 enganchado casi permanentemente y al no dominar mucho aun el sistema que estoy en fase de adaptación puedo decir que me a dejado muy satisfecho con la compra! espero poder mostrar en breves algún trabajito.. bueno va os dejo 2 de prueba que hice rápidas que es de mi compañera de fatigas solo la quería para subir a redes sociales y la otra para ver la calidad y ese bokeh que tanto enamora!
Sin título by edu perez, en Flickr
[img]https://farm8.staticflickr.com/7861/47347648051_ff4ec2f8d0_z.jpg[/img]Sin título by edu perez, en Flickr

La verdad es que el bokeh lo noto nervioso. Incluso diría que, para esta toma, distrae del motivo principal. Ahora, la nitidez y contraste se ven de pm.

Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk

[AnMoVi]

pues ya por fin en mis manos después de unos días en el pirineo de Lleida he podido probar un pelin este grandioso telezoom que verdaderamente es de una calidad tanto óptica como física muy muy buena! he tenido poco tiempo para dedicarle ya que fui con el 12-40 enganchado casi permanentemente y al no dominar mucho aun el sistema que estoy en fase de adaptación puedo decir que me a dejado muy satisfecho con la compra! espero poder mostrar en breves algún trabajito.. bueno va os dejo 2 de prueba que hice rápidas que es de mi compañera de fatigas solo la quería para subir a redes sociales y la otra para ver la calidad y ese bokeh que tanto enamora!
[img]https://farm8.staticflickr.com/7854/46624422304_1b2c231630_z.jpg[/img]Sin título by edu perez, en Flickr
[img]https://farm8.staticflickr.com/7861/47347648051_ff4ec2f8d0_z.jpg[/img]Sin título by edu perez, en Flickr

La verdad es que el bokeh lo noto nervioso. Incluso diría que, para esta toma, distrae del motivo principal. Ahora, la nitidez y contraste se ven de pm.

Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk

[Pau]

....La verdad es que el bokeh lo noto nervioso. Incluso diría que, para esta toma, distrae del motivo principal. Ahora, la nitidez y contraste se ven de pm.

Cierto, pero eso es de esta foto, no del lente.

[merlot]

Buenas,
Otro que se ha animado a comprar este objetivo, en eglobal.
Leo que con la EM10, que es la que tengo de momento, se aconseja grip, pero de momento ganas de que llegue para trastear.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Y ya lo tengo en casa, de momento solo contemplándolo en su caja, impoluto.

10 días. No está mal. ¿Se puede registrar en la web de Olympus?

Pero por el tamaño de la caja, o me compro un grip o va a parecer que no llevo cámara.


Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Este objetivo en un 10mkII te pide si o si el grip... compra el original yo lo tuve y merece la pena.

Ese grip original no tiene para baterías adicionales, ¿no? Es más, por las fotos parece que para cambiar la batería hay que desmontarlo pues parece que tapa toda la parte inferior. Pero a ver si busco uno, y parece que el multiplicador 1.4x también parece un buen complemento.

De momento encantado por el peso, el tamaño y ese parasol retráctil que me parece genial.

Ah, y algún filtro UV supongo. Alguna recomendación BBB?

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[merlot]

Una fotillo probando el objetivo.

Tirada en JPEG y solo recortada, enderezada y añadida marca con Darktable

[img]https://lh3.googleusercontent.com/jeU7QpAijTwrj26riJu3MAUF_0ljrQe7qaiEbAYkjXQOPO_vF8CA2rglvKatkdB8P2fu1w69gXP8sS5Snkp9T1TeufLmdXVQXuV5zZ495XI2pBOoUTRlKzB8Ls4zvWaouvXXktFasg=w2400[/img]

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[las Palm as]

....La verdad es que el bokeh lo noto nervioso. Incluso diría que, para esta toma, distrae del motivo principal. Ahora, la nitidez y contraste se ven de pm.

Cierto, pero eso es de esta foto, no del lente.

Pues yo pienso que es del objetivo . Es algo que se ha comentado en infinidad de páginas . A mí es lo único que me frena para cambiar el oly 150 f2 por este 40-150.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

Una fotillo probando el objetivo.

Tirada en JPEG y solo recortada, enderezada y añadida marca con Darktable

[img]https://lh3.googleusercontent.com/jeU7QpAijTwrj26riJu3MAUF_0ljrQe7qaiEbAYkjXQOPO_vF8CA2rglvKatkdB8P2fu1w69gXP8sS5Snkp9T1TeufLmdXVQXuV5zZ495XI2pBOoUTRlKzB8Ls4zvWaouvXXktFasg=w2400[/img]

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Está un poco detrás en foco ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Litus]

El grip de la 10mkII solo mejora el agarre, para quitar y poner es muy facil para poder realizar el cambio de bateria-tarjeta en un plis.

[merlot]

Una fotillo probando el objetivo.

Tirada en JPEG y solo recortada, enderezada y añadida marca con Darktable

[img]https://lh3.googleusercontent.com/jeU7QpAijTwrj26riJu3MAUF_0ljrQe7qaiEbAYkjXQOPO_vF8CA2rglvKatkdB8P2fu1w69gXP8sS5Snkp9T1TeufLmdXVQXuV5zZ495XI2pBOoUTRlKzB8Ls4zvWaouvXXktFasg=w2400[/img]

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Está un poco detrás en foco ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es posible. No hice ni zoom al editar. Pero los colores me gustaron. La verdad es que el AF de la EM10 deja mucho que desear, y el CAF inservible.
Para deporte con la em5 puede ser suficiente o hay que ir a la em1?
Gracias de nuevo


Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Litus]

Hola Merlot,

Para deporte tienes que ir si o si a la Em1mkII. He probado la 10mkII, 5mkII, EM1 y EM1mkII.... y esta última es la única que encaja perfectamente en el deporte... la nueva EM1x tiene que ser la bomba pero ya juega en otra liga.

[Boby]

Hola a todos,

Estoy barajando este objetivo para empezar a hacer algo de fauna y pajareo con su convertidor X1,4 y para llevármelo este verano a un viaje que tengo planteado de parques naturales por Canada...
El temas es que investigando un poco e visto el PANASONIC LEICA 50-200MM F/ 2.8-4 precio similar y perdiendo algo de luminosidad en el extremo pero es mas pequeño y ligero por no decir que da 50mm mas y también tiene su convertidor X1,4. me llama la atención la poca info que se encuentra de el

¿¿alguien ha tenido oportunidad de probar ambos y comparar?? agradecería cualquier rayo de luz al respecto para terminar de decidir.


PD.seria para combinarlo con un E-M1 MKii

[Boby]

Por si a alguien le interesa, encontré esta comparativa entre ambos, viene a decir que el panaleica es mas blandito en las focales cortas y se igualan de 100mm en adelante...
https://www.cameralabs.com/panasonic-le ... 00-review/

Lo cierto es que la diferencia de tamaño y peso es para tenerlo en cuenta...
https://camerasize.com/compact/#692.444,692.725,ha,t

A ver si alguien que los haya toqueteado puede aportar su experiencia.

[eduperez18]

pues si es el mismo precio y para la poca diferencia en tamaño/peso que hay entre ambos sin duda el zuiko !!

[merlot]

Hola Merlot,

Para deporte tienes que ir si o si a la Em1mkII. He probado la 10mkII, 5mkII, EM1 y EM1mkII.... y esta última es la única que encaja perfectamente en el deporte... la nueva EM1x tiene que ser la bomba pero ya juega en otra liga.

Muchas gracias Litus!

Me tocará ahorrar

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Xesco]

Aviso a navegantes:

He buscado por el hilo, que ya tengo leído y releído pero por si acaso, y no encuentro ningún post que hable de esto, así que si estoy equivocado perdonadme.

Hace un mes se me “desmontó” el parasol del 40-150 Pro.
La parte de abajo, más estrecha y donde “calza” con la óptica, tiene un aro de aprox 1 cm que cierra todo el conjunto y va pegado o encolado.

Hasta aquí bien, si se sale se pega de nuevo y a correr, no?

Pues por la parte de los cojones, al salirse ese aro se sale también el “mecanismo telescópico” que corre por dentro del parasol para sacar y/o recoger y se van al carajo 6 rodamientos enanos de aprox 1,5mm de diámetro que lleva, así que ponte a buscarlos allí donde te pille, en mi caso ARENA.

Evidentemente el parasol queda inservible por mucho que lo vuelvas a montar.

Alguna culpa tendré supongo, pero no le di ningún golpe ni nada por el estilo, que yo sepa…
Si que es cierto que combino mi afición por las fotos con mi afición por el 4x4, y por ahí… una piedra es una piedra, un bache es un bache y un plato no es un vaso.

Cuando se me paso el disgusto miré en la web de Oly y “solo” vale 70 ebros de nada, después miré la factura de compra y resultó que me quedaba 1 mes de garantía, hable con el SAT y como siempre se han portado de 10, ya lo tengo reparado y ha llegado hoy, aunque primero me enviaron un presupuesto de reparación de 43,56€, (el que no tenga garantía ya sabe...) llamé y resultó que no habían tenido en cuenta los 6 meses de garantía adicional que regalan al registrarlo, aclarado eso todo perfecto, en 3 días en casa y como nuevo.

Como siempre el SAT de Olympus no falla !!!

Así que si le veis el mínimo juego o tenéis un accidente con ese aro puñetero del parasol ponedle un “tupper” debajo antes de tocarlo y/o metedlo en una bolsa de plástico.

Supongo que esto vale igual para los parasoles del 60 macro y del 300/f4, no sé si hay alguno más.

Me gustaría saber si os ha pasado algo similar a alguno…
Perdonad el ladrillo, pero creo que vale la pena explicarlo.

Salut.

[Pau]

Una cosa que me ha llamado la atención es el tema de la calidad cuando añades el teleconverter MC-14. A priori no te da la sensación de que pierda calidad. No se vosotros pero yo he hecho fotos comparativas (que no guardo) y no ves diferencias significativas a simple vista. Pero si vas a los análisis de laboratorio:

A f/4 y f/5.6 mirad el puntito color ocre como ha bajado !!

[laucsap60]

Un mutipicador Amplia la imagen que da el objetivo y por fuerza va a disminuir la resolución. Lo que pasa es que en este caso el ojetivo va tan sobrado de resolución que visualmente prácticamente no vas a notar la diferencia.
Un objetivo que da 50 lpmm, como ocurre con el 40-150+mc-14, es ya muy nítido.