[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 45mm f/1,8

[juanmeitor]

Pues si por ese precio quereis calidad... http://www.flickr.com/photos/dpnow/5907909893/
http://www.clubsnap.com/forums/threads/ ... f-1.8-Lens

Las fotos de clubsnap tienen muy buena pinta, no por el tema de la sobrevalorada nitidez, sino porque la parte desenfocada a grades aperturas -al menos en esas pocas fotos- parece ser bastante homogénea y suave, como debe ser en una focal retratera.

Saludos.

[Sammy]

La verdad es que el 45 1.8 tiene una pinta muy buena a ver si sale pronto a la venta y vemos fotos de usuarios finales, pero siendo de Olympus será todo lo bueno que parece.
Un saludo.

[las Palm as]

y el parasol se puede poner poner invertido en el objetivo para transportar, el del 12mm entiendo que no al ser cuadrado.

Pregunta de cateto, se nota tanto la profundidad de campo entre un 1.8 y 2,8?...lo digo por comparlo con el Pana 45mm

[ManuelV]

Ya hay precio. http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=35206&comienzo=0

No parece descabellado. Qué... ¿Alguien se anima?

[Tio Perchas]

Yo así­ que esté disponible en stock en una tienda que no sea Fotoboom, me haré con el. Tiene una pintaza muy buena y un precio competitivo.

[emcarigl]

Opino al contrario que tu, en cuanto haya algún kit ,cae, o el 12 , ya veremos, en fotobooom

[aldiazg]

En fotoboom no tienen stock. Yo lo pedí­ hace unos dí­as y me dijeron que lo estaban esperando y que me avisarí­an en cuanto esté.
En cuanto a la diferencia de profundidad de campo con el pana 45 2.8, no te se decir. Desde luego a mi el pana 45 cada dí­a me gusta más y ultimamente lo uso muchí­simo, no solo para macros. Es más, me encanta para retratos y no se si soy yo que soy un novato total, o desde luego es el objetivo que me está dando mejores resultados en nitidez, colores, etc.
Ya os contaré comparando con el Olympus

[niva_explorer_photo]

Ya hay precio. http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=35206&comienzo=0

No parece descabellado. Qué... ¿Alguien se anima?

Muy buen precio!, estoy deseando que salga

[dirkov]

Por ese precio es una golosina

[annamon]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

[Siniestro]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

Digo yo que los dos primeros son de diseño "pancake" y el m zuiko no lo es.
El pentax por cierto creo que cubre el formato 35mm.

[annamon]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

Digo yo que los dos primeros son de diseño "pancake" y el m zuiko no lo es.
El pentax por cierto creo que cubre el formato 35mm.

Entonces tendré que esperarme a que saquen un tele objetivo medio para retrato con diseño pancake, mi gozo en un pozo... ¿En el roadmap de Panasonic hay algún objetivo similar a la vista?

[paco narro]

Entonces tendré que esperarme a que saquen un tele objetivo medio para retrato con diseño pancake, mi gozo en un pozo... ¿En el roadmap de Panasonic hay algún objetivo similar a la vista?

Pues,de momento,parece que no: http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-i ... powerzoom/

[JosE-3]

Bueno, se sabe lago del 45 1.8??
yo lo tengo pedido en fotoboom y me dicen que está pedido y que en unos dí­as les entran...

[juanmeitor]

Entonces tendré que esperarme a que saquen un tele objetivo medio para retrato con diseño pancake, mi gozo en un pozo... ¿En el roadmap de Panasonic hay algún objetivo similar a la vista?

Pues nos sentamos a esperar en el mismo banco. Yo con un Lumix 40mm f1,7-f2 que se parezca razonablemente al 20mm, ya me conformo.

Saludos.

[Socrateson]

No veo que haya ningún objetivo similar en Panasonic, por lo cual por mi será muy bienvenido. Ya era de tener un objetivo luminoso para retratos.

el Panasonic 45...no es igual pero es la misma focal.

Claro, la única similitud es la focal pero ambos objetivos están pensados para usos muy distintos. En fin, por 299€ ya me froto las manos... Lástima que ayer me quedara en paro

Yo también te deseo lo mejor.

[Jaime]

Me estoy preguntando si este objetivo no es un poco grande...

Voigtlander Ultron 40mm f/2, 63 x 25 mm (para sensor 24 x 36)
Pentax 43mm f/1.9 64 x 24mm (APS-C)
Olympus 45mm f1.8 56 x 46 mm (m4/3)

Bien, es ligeramente más estrecho, pero casi el doble de largo, la verdad es que no entiendo nada...

Si quieres hacer una comparación justa de longitudes tienes que medir el voigtlander y el pentax con el adaptador puesto, si no se están beneficiando de la mayor distancia de registro de las otras cámaras, si lo tienes en cuenta el Olympus es bastante compacto respecto a los demás a pesar de ser el de mayor focal y el mas luminoso.

[capablanca]

el primero que lo consiga que avise...........ando detras de este objetivo tambien.........

saludos
c.

[Siniestro]

¿Para que queréis un objetivo para retratos del tipo pancake? ¿Para que viñetee o distorsione? No lo entiendo, no es una focal de uso general, es un objetivo para uso especí­fico. Y tampoco puede decirse que este es un objetivo grande, que mide 46mm...

[Maenoba]

Mira que este nuevo Olympus 45mm f1,8, me llama la atención y me gusta.
Pero siempre hemos comentado, como a las M4/3, los angulares adaptados es lo que peor le sienta y aqui no hablamos de angular, sino de un objetivo normal en formato 35mm.
Por lo que sin hacer apologia en mi mente de no estar interesado, me hago la siguiente pregunta (ya se que las opticas adaptadas funcionan solo con enfoque manual y el nuevo Oly, no), ¿no me hara el mismo trabajo una optica que ya tengo en casa y que es esta?
http://img31.imageshack.us/img31/1858/30a1734konica40mmf18web.jpg
konica 40mm f1,8
Me gustarí­a hacer una prueba antes de seguir ilusionándome.
¿Que opinais?
Saludos.

[emcarigl]

Te hará igual, creo, trabajo, y....AF

[Maenoba]

Te hará igual, creo, trabajo, y....AF

Es lo que estoy pensando yo.
Salvo el AF que el Oly tiene, la oferta de baratas ópticas, se hace interesante.
Bien es verdad que un tele de 85mm equivalente con AF, para un robado, ...... etc., tan poco es una tonterí­a.
Habrá que enfrentarlo con otros y sobre todo ver el precio (¡y mira que me gusta !).
Saludos.

[Jaime]

En un tele corto y luminoso la profundidad de campo es muy pequeña cuando quieres aprovechar esa luminosidad o aislar un sujeto, el enfoque manual esta bien cuando el sujeto no se mueve, pero en mi opinión todos vamos a pasar por algún 50 manual para al final caer en el 45 de oly o en algún otro similar

[mon-he]

Yo estoy valorando hacerme con esto o con el PanaLeica.
La ventaja del panaleica es que es macro y parece que de muy buena calidad optica.
Pero claro, de este aún no se han hecho reviews.