Fecha actual Jue Nov 21, 2024 5:34 pm


[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 40-150mm f/4-5,6 ED R

Objetivos nativos OM System y Olympus del sistema Micro 4/3 - M Zuiko

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor jocefe » Dom Dic 09, 2012 1:21 am

Buenas.

No se si he llegado tarde a este hilo.

Desde diciembre tengo el 40-150 R.

No lo he usado mucho pues yo soy más de angulares.

Lo que si puedo decir es que, seguramente habrá objetivos mejores, pero este, para el precio que tiene, es muy decente.

Observo más nitidez a 40 y un poco mejor a 150, pero, vamos lo que le pasa a casi todos.

El enfoque es hiper-silencioso.

Lo que noto, no se si es mi unidad, un poco duro el accionamiento del zoom.

Le puse el parasol que han puesto por aqui (ebay), y va bien.

Imagen
Si. Estuvo aqui por Jocefe (fotojosefeliciano.com), en Flickr

Imagen
Coincidencias por Jocefe (fotojosefeliciano.com), en Flickr

Imagen
Puntas por Jocefe (fotojosefeliciano.com), en Flickr
La más clara prueba de que existe vida inteligente en otros planetas es que aún no han venido a visitarnos. Sigmund Freud

www.flickr.com/photos/jocefe/
http://www.fotojosefeliciano.com
Avatar de Usuario
jocefe
 
Mensajes: 284
Registrado: Sab Dic 11, 2010 10:51 pm

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor layo198 » Lun Dic 17, 2012 9:25 pm

Ya me ha llegado el parasol http://www.ebay.es/itm/120895241019?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 esta muy bien, y mucho mas barato que el de Olympus. Me salio por algo menos de 6€ haciendo una contraoferta.
Panasonic GF3 +14-42mm
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R
layo198
 
Mensajes: 38
Registrado: Jue Ene 12, 2012 9:32 pm
Ubicación: asturies

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Dianamonde » Dom May 04, 2014 10:51 pm

Hola a todos, me gustan las impresiones y el precio de este objetivo.... alguien lo usa con panasonic??? se nota mucho la ausencia de estabilizador??????
Gracias
Dianamonde
 

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Guillem65 » Lun Jun 02, 2014 8:11 pm

Dianamonde escribió:Hola a todos, me gustan las impresiones y el precio de este objetivo.... alguien lo usa con panasonic??? se nota mucho la ausencia de estabilizador??????
Gracias


El compañero Iayo parece que lo usa con una GF3. Yo usaria la misma configuracion. Alguna opinion para los que usamos panasonic?
Guillem65
 
Mensajes: 167
Registrado: Lun Mar 04, 2013 9:51 pm

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor jotae » Lun Jun 02, 2014 8:34 pm

Yo he tenido ambos 40-150 y 45-150, el de Zuiko y el de Lumix y, sinceramente, me gusta más el Lumix. Es más ligero y da una mayor nitidez en tele. Es muy fácil encontrarlo por unos 100 eurillos en ebay. Sinceramente, tuve primero el Zuiko, lo vendí y, después, el Lumix me sorprendió muy agradablemente.
jotae
 

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Guillem65 » Lun Jun 02, 2014 10:09 pm

100 eurillos el lumix? Pues no encuentro nada q se aproxime
Guillem65
 
Mensajes: 167
Registrado: Lun Mar 04, 2013 9:51 pm

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Guillem65 » Vie Jun 06, 2014 7:15 am

Dianamonde escribió:Hola a todos, me gustan las impresiones y el precio de este objetivo.... alguien lo usa con panasonic??? se nota mucho la ausencia de estabilizador??????
Gracias


Nadie?
Guillem65
 
Mensajes: 167
Registrado: Lun Mar 04, 2013 9:51 pm

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor kaizox » Vie Jun 06, 2014 8:58 am

Guillem65 escribió:
Dianamonde escribió:Hola a todos, me gustan las impresiones y el precio de este objetivo.... alguien lo usa con panasonic??? se nota mucho la ausencia de estabilizador??????
Gracias


Nadie?


Siendo un tele para mi el estabilizador es necesario, siempre puedes evitar trepidaciones usando modo de prioridad de disparo y disparando como mínimo al doble del valor de la focal utilizada, pero habrá ocasiones cuando no haya mucha luz que puede que no puedas hacer esto y ahí necesitas estabilizador.
Olympus E-M5 + HL-6
M.Zuikos 15mm f8, 9-18mm f4-5.6, 17mm f1.8, 45mm f1.8, 75-300mm II f4.8-6.7
Crumpler JackPack 3000 + Lowepro Passport Sling III
Avatar de Usuario
kaizox
 
Mensajes: 1732
Registrado: Vie Sep 09, 2011 3:18 pm
Ubicación: Mallorca

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor jotae » Vie Jun 06, 2014 9:06 am

Guillem65 escribió:100 eurillos el lumix? Pues no encuentro nada q se aproxime

El Lumix 45-150 mm. me costó, en ebay, 114 eurillos, pero ciertamente ahora no hay por ese precio. Pero sí los hay por 135-149 euros, que no está nada mal.
Ebay es, muchas veces, desconcertante. Es muy fácil encontrar pujas muy por encima del precio de mercado de lo que se subasta. Es increíble lo mal informada que está la gente.
Por cierto: el lumix está estabilizado, por lo que habría que desconectar el estabilizador de la cámara como única precaución para su uso. Y, la verdad, encontrar un objetivo con esa calidad, con estabilizador y por ese precio, es un chollo. Además, es ligerísimo. Nada que ver con otros canutos para mirrorless o réflex con semejante focal.
jotae
 

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor HrC » Vie Jun 06, 2014 11:56 am

Acabo de pillar este objetivo, ¿Que me podéis decir de tubos de extensión? ¿Consejos?
Avatar de Usuario
HrC
 
Mensajes: 371
Registrado: Vie Abr 04, 2014 2:07 am
Ubicación: Huesca

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Dianamonde » Dom Jun 29, 2014 5:00 pm

Yo sigo ahí, pensando que comprar... Pero creo que me decantare por un pana... Por eso del estabilizador... Pero para los que estáis interesados en el zuiko, ahora esta de oferta en foto boom, por 138€...y mañana 30 de junio en MM día sin IVA!!!!M!M
Dianamonde
 

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor franfazer » Jue Sep 17, 2015 12:25 pm

Dianamonde escribió:Yo sigo ahí, pensando que comprar... Pero creo que me decantare por un pana... Por eso del estabilizador... Pero para los que estáis interesados en el zuiko, ahora esta de oferta en foto boom, por 138€...y mañana 30 de junio en MM día sin IVA!!!!M!M


la em10 tiene estabilizador en el cuerpo con lo cual le va perfecto, no?
franfazer
 
Mensajes: 25
Registrado: Mié Ago 26, 2015 2:30 pm

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Tximo6 » Vie Sep 18, 2015 5:12 am

la em10 tiene estabilizador en el cuerpo con lo cual le va perfecto, no?[/quote]


SI.
[color=#808040] 2 OMD EM-10 Mk-II + OM, 24 f/2.8; 35 f/2.8; 50 f/1.4; 200 f/5; Micro ZD 12-45; 75-300 II.
E-1+14-54.
[/color]
Avatar de Usuario
Tximo6
 
Mensajes: 686
Registrado: Sab Dic 31, 2011 1:20 am
Ubicación: Vinaròs

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Rider009 » Lun Sep 28, 2015 1:33 pm

Si es el caso, puede alguien explicar como le ha ido fotografiando la super luna de ayer con este objetivo?
Avatar de Usuario
Rider009
 
Mensajes: 219
Registrado: Dom Ene 18, 2015 8:34 am
Ubicación: Terres de l'Ebre

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Miguel Ortiz » Lun Sep 28, 2015 2:09 pm

Rider009 escribió:Si es el caso, puede alguien explicar como le ha ido fotografiando la super luna de ayer con este objetivo?


Me van a faltar las fotos para mostrarlo, pero adelanto mis conclusiones.

Lo usé a 150mm, con la intención de preparar un apilado del tránsito. Lo tengo que montar, pero creo que me van a entrar unas 9 "lunas" en el encuadre, de izquierda a derecha. Es para que te hagas una idea del tamaño.

Con el 75-300 se consigue mayor tamaño, obviamente, pero tampoco mucho más.

El enfoque automático no es fiable. Comprensible, pienso yo, hablamos de fotografía nocturna y extremadamente contrastada. Así que mejor usar el enfoque manual, y mejor todavía con la ampliación digital y el resaltado de foco (focus peaking).

Para la luna llena, usé f9 a 1/500 con iso 200. Vamos, que se puede hacer a pulso. Lo difícil es fotografiar el tránsito, debido a que por una parte tienes una luna muy brillante, y la otra está muy oscura (y roja, precioso). Para exponer bien la parte oscura, usé un máximo de 2 segundos, f7,1, iso 400, aproximadamente. Pero ya digo, si expones bien una parte, no tienes la otra, debido al rango dinámico tan extremo, imposible de registrar (en una toma).

Como curiosidad, gracias a un amigo averigüamos que no es conveniente dar más de 2 segundos de exposición, o se nota el desplazamiento. La luna se mueve más rápido de lo que parece. Y con el 75-300, es mejor también no pasar de 1 segundo.
Miguel Ortiz
 
Mensajes: 178
Registrado: Lun May 05, 2014 6:33 pm
Ubicación: Logroño

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor mackfrancis » Lun Sep 28, 2015 2:20 pm

por el precio que tiene esta mas que bien, yo en cuanto reciba los fotga hare puebas y las pondre en este hilo.



jocefe escribió:Buenas.

No se si he llegado tarde a este hilo.

Desde diciembre tengo el 40-150 R.

No lo he usado mucho pues yo soy más de angulares.

Lo que si puedo decir es que, seguramente habrá objetivos mejores, pero este, para el precio que tiene, es muy decente.

Observo más nitidez a 40 y un poco mejor a 150, pero, vamos lo que le pasa a casi todos.

El enfoque es hiper-silencioso.

Lo que noto, no se si es mi unidad, un poco duro el accionamiento del zoom.

Le puse el parasol que han puesto por aqui (ebay), y va bien.

Imagen
Si. Estuvo aqui por Jocefe (fotojosefeliciano.com), en Flickr

Imagen
Coincidencias por Jocefe (fotojosefeliciano.com), en Flickr

Imagen
Puntas por Jocefe (fotojosefeliciano.com), en Flickr
Avatar de Usuario
mackfrancis
 
Mensajes: 201
Registrado: Lun Feb 02, 2015 9:04 pm

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor Rider009 » Mar Sep 29, 2015 7:46 am

Miguel Ortiz escribió:
Rider009 escribió:Si es el caso, puede alguien explicar como le ha ido fotografiando la super luna de ayer con este objetivo?


Me van a faltar las fotos para mostrarlo, pero adelanto mis conclusiones.

Lo usé a 150mm, con la intención de preparar un apilado del tránsito. Lo tengo que montar, pero creo que me van a entrar unas 9 "lunas" en el encuadre, de izquierda a derecha. Es para que te hagas una idea del tamaño.

Con el 75-300 se consigue mayor tamaño, obviamente, pero tampoco mucho más.

El enfoque automático no es fiable. Comprensible, pienso yo, hablamos de fotografía nocturna y extremadamente contrastada. Así que mejor usar el enfoque manual, y mejor todavía con la ampliación digital y el resaltado de foco (focus peaking).

Para la luna llena, usé f9 a 1/500 con iso 200. Vamos, que se puede hacer a pulso. Lo difícil es fotografiar el tránsito, debido a que por una parte tienes una luna muy brillante, y la otra está muy oscura (y roja, precioso). Para exponer bien la parte oscura, usé un máximo de 2 segundos, f7,1, iso 400, aproximadamente. Pero ya digo, si expones bien una parte, no tienes la otra, debido al rango dinámico tan extremo, imposible de registrar (en una toma).

Como curiosidad, gracias a un amigo averigüamos que no es conveniente dar más de 2 segundos de exposición, o se nota el desplazamiento. La luna se mueve más rápido de lo que parece. Y con el 75-300, es mejor también no pasar de 1 segundo.


Buena experiencia la tuya y perfectamente explicada. Estaremos encantados de ver ese apilamiento.
Yo me levanté temprano para intentar fotografiar el eclipse con mi focal más larga, un fijo de 135mm manual. Desastroso, no conseguí enfocar bien la luna, puse el enfoque a infinito, lo pusé un poco antes del infinito, hice medición puntual... Nada, casi todas salian desenfocadas.
Es por lo que pensé en este tele barato, y por lo que decís muy respetable.
Teniendo en cuenta el factor de recorte, 300mm, y tambien el focus peaking, que mas podemos pedir para los afectados por la crisis?
Tal y como explicas la luna se mueve mucho, en cada toma tenía que modificar la posicion de la cámara y volver a medir y enfocar. Un lío. No obstante me permitio tener una experiencia nueva que practicaré más adelante. Vale la pena.
No se me ocurrió usar la hiperfocal. Crees que hubiera ido mejor?
Avatar de Usuario
Rider009
 
Mensajes: 219
Registrado: Dom Ene 18, 2015 8:34 am
Ubicación: Terres de l'Ebre

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor El Nota » Mar Sep 29, 2015 8:48 am

Sony RX100 IV
Olympus OM-D E-M10 + Panasonic Lumix 14-42mm f3.5-5.6 + M. Zuiko 40-150 R + Fujian 35mm f1.7 + Helios 44-2 F2.0
Avatar de Usuario
El Nota
 
Mensajes: 302
Registrado: Lun Feb 10, 2014 11:11 am
Ubicación: Alicante

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor tonilluch » Dom Oct 18, 2015 9:54 am

Yo os dejo una del primer día que lo he sacado a pasear, es una foto de Tinta la perra de unos amigos.

Esta tirada con la M5 a 150mm y para mí tiene toda la calidad que necesito.

ImagenTinta-1-2 by Toni Lluch, en Flickr
Oly E-M1III, Oly E+M5III
Panaleica 9mm 1.7, Pana 14mm 2.5, Pana 25mm 1.7
Oly 12-45 4, Oly 45mm 1.8, Oly 60mm 2.8 macro
PanaLeica 50-200 2.8-4, Panaleica 100-400 4.0-6.3
Olympus MC-14 (funciona con el 50-200 sin problema)
Avatar de Usuario
tonilluch
 
Mensajes: 2829
Registrado: Vie May 15, 2015 3:32 pm
Ubicación: Cornudella de Montsant - Interior de Tarragona

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor jayabusa500cb » Dom Oct 18, 2015 10:40 am

Yo lo tengo desde ayer,hize dos disparos a 125mm de focal,fotografia de retrato a f 5,6 y al ver en el pc las fotos no puedo estar mas contento y satisfecho con la compra
A parte de economico,es pequeño y ligero de peso,pero claro como es de kit tira para atras a muchos usuarios,se la vie!!
OLYMPUS OMD-EM10 MARKII PEN-EPL2 PEN E-P5 MZD45MM F/1,8  MZD 12/50MM F3,5-6,3  OLYMPUS 9MM F/8 FISHEYE (Pescadito) FUJIAN 25 F/1,4 CCTV (Nikanor) SIGMA 19MM F/2,8 (Lupita) y cacharreria manual variada
jayabusa500cb
 
Mensajes: 448
Registrado: Dom Abr 05, 2015 9:16 am

Re: Alguien que tenga el zuiko 40-150 R m4/3

Notapor ventetdelsud » Jue Oct 22, 2015 7:27 pm

Creo que la relación calidad/precio es excelente. No hay ninguna otra marca que ofrezca un 80-300 (equivalente a 35 mm) a ese precio, con esa calidad, ni por asomo. Flojea más en el extremo de 150. Enfoca ràpido. Evidentemente es poco luminoso y en condiciones extremas, presenta aberraciones cromáticas púrpura. Pero por 129 euros que me costó nuevo. Que se le puede pedir más. Hay mucha diferencia de precio con el 40-150 pro 2,8.
ventetdelsud
 
Mensajes: 301
Registrado: Vie May 01, 2015 2:54 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 40-150mm f/4-5,6 ED R

Notapor Montrek » Vie May 27, 2016 5:47 pm

una pregunta el M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R que diferencia tiene con el M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II
el precio es una y grande, aparte de ser el II resistente al polvo y agua ópticamente son iguales no???
Última edición por Montrek el Vie May 27, 2016 7:51 pm, editado 1 vez en total
Montrek
 
Mensajes: 40
Registrado: Vie Ago 21, 2015 4:20 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 40-150mm f/4-5,6 ED R

Notapor Juankinki » Vie May 27, 2016 6:36 pm

Montrek escribió:una pregunta el M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 R que diferencia tiene con el M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II
el precio es una y grande, aparte de ser el II resistente al polvo y agua ópticamente son iguales no???


Yo creo que ópticamente no son iguales, al menos por esta diferencia: La superficie del objetivo M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150 mm 1:4.0-5.6 II presenta el revestimiento especial ZERO (ZUIKO Extra-low Reflection Optical) de OLYMPUS. Así, se evita la aparición de imágenes fantasma (ghosting) o quemadas (flaring) al fotografiar con luz solar directa, además de protegerlo de ralladuras y de la degradación.
Ya sé que es off-topic porque el hilo trata de otro objetivo, pero aprovechando que tuve el 40-150 y ahora tengo el 14-150 II quiero comentar que, en este caso y para mí, la diferencia de precio es proporcional a la calidad.
El 40-150 es decente hasta una focal aproximada de 90-100 mm, luego cae en picado, sin embargo el 14-150 II es bueno hasta el límite superior. En el inferior, a 14 mm y para paisajes flojea algo en los lados pero sigue siendo totalmente aprovechable si estamos dispuestos a recortar algo porque nos moleste esa ligera falta de definición en según que tomas. Para mi es una auténtica joyita.

Saludos
Juan
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7037
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 40-150mm f/4-5,6 ED R

Notapor Montrek » Vie May 27, 2016 7:52 pm

edite el mensaje por que me refería al 40-150 f/4-5,6 ED R

llevo un dia que tela
Montrek
 
Mensajes: 40
Registrado: Vie Ago 21, 2015 4:20 pm

Re: [HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 40-150mm f/4-5,6 ED R

Notapor Montrek » Vie May 27, 2016 7:55 pm

pues no tengo cubierta esta distancia focal, me recomiendas el 14-150, mejor que el 40-150
Montrek
 
Mensajes: 40
Registrado: Vie Ago 21, 2015 4:20 pm

AnteriorSiguiente

Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3 - M Zuiko



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados