[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 12-40mm f/2,8 PRO

[jotace43]

Hola. Una preguntilla sobre este objetivo. Hasta ahora no llevo filtro protector en ninguno de mis objetivos m43, pero estoy esperando un 12-40 pro, y al ser mejor objetivo (y mucho más caro) que lo que tengo, estoy ya con la típica duda filtro sí/filtro no.
¿qué llevaís vosotros? He léido por ahí que algunos podrían tocar con el cristal, que hay que tener cuidado con los "ultra-slim". Y me preocupa gastarme pasta en algo que de mucha nitidez y luego ponerle algo que se la quite....
En la Nikon me rascaba el bolsillo y siempre ponía Hola Pro1D.

Saludos.

Yo "estrené" hace relativamente poco un 12-40 de segunda mano también y estuve leyendo lo de los filtros apropiados, lo de que si rozaba alguno, etc ... al final me hice con este Hoya, que sigue de oferta:

https://www.amazon.es/gp/product/B001G7PMJ0/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Va muy bien y no roza el cristal.

Y siguiendo el debate, yo salgo con filtro en mis objetivos siempre. No se me ha dado el caso de haber tirado una foto y haber dicho: ha salido un churro por usar filtro, ni la calidad es regular, por culpa del filtro ... que habrá seguro algún momento concreto, con algún tipo de luz directa y tal que el filtro cante, pero no es un tipo de foto que suela hacer, y para casos excepcionales, siempre puedo quitarlo.

Un saludo

[edux]

Yo "estrené" hace relativamente poco un 12-40 de segunda mano también y estuve leyendo lo de los filtros apropiados, lo de que si rozaba alguno, etc ... al final me hice con este Hoya, que sigue de oferta:

https://www.amazon.es/gp/product/B001G7PMJ0/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Va muy bien y no roza el cristal.

Y siguiendo el debate, yo salgo con filtro en mis objetivos siempre. No se me ha dado el caso de haber tirado una foto y haber dicho: ha salido un churro por usar filtro, ni la calidad es regular, por culpa del filtro ... que habrá seguro algún momento concreto, con algún tipo de luz directa y tal que el filtro cante, pero no es un tipo de foto que suela hacer, y para casos excepcionales, siempre puedo quitarlo.

Un saludo

Yo en Nikon siempre usé los Hoya Pro1 Digital, que son algo más baratos que este. Y nunca me dieron problemas.
Desde que pasé a m43 no he usado ningún filtro, pero también es verdad que este va a ser el primer objetivo que tengo en este sistema de un precio "considerable".
Es una de las, para mí, impresionantes ventajas de m43 (además de peso y tamaño). Por primera vez me voy a permitir un objetivo "Pro". En Nikon, lo equivalente vale el doble y pesa el triple.

[eduperez18]

Yo "estrené" hace relativamente poco un 12-40 de segunda mano también y estuve leyendo lo de los filtros apropiados, lo de que si rozaba alguno, etc ... al final me hice con este Hoya, que sigue de oferta:

https://www.amazon.es/gp/product/B001G7PMJ0/ref=oh_aui_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

Va muy bien y no roza el cristal.

Y siguiendo el debate, yo salgo con filtro en mis objetivos siempre. No se me ha dado el caso de haber tirado una foto y haber dicho: ha salido un churro por usar filtro, ni la calidad es regular, por culpa del filtro ... que habrá seguro algún momento concreto, con algún tipo de luz directa y tal que el filtro cante, pero no es un tipo de foto que suela hacer, y para casos excepcionales, siempre puedo quitarlo.

Un saludo

Yo en Nikon siempre usé los Hoya Pro1 Digital, que son algo más baratos que este. Y nunca me dieron problemas.
Desde que pasé a m43 no he usado ningún filtro, pero también es verdad que este va a ser el primer objetivo que tengo en este sistema de un precio "considerable".
Es una de las, para mí, impresionantes ventajas de m43 (además de peso y tamaño). Por primera vez me voy a permitir un objetivo "Pro". En Nikon, lo equivalente vale el doble y pesa el triple.

"Es una de las, para mí, impresionantes ventajas de m43 (además de peso y tamaño). Por primera vez me voy a permitir un objetivo "Pro". En Nikon, lo equivalente vale el doble y pesa el triple"
Eso exactamente me a pasado a mi!! calidad de sobras

[Rafa18]

Yo con un filtro Clear de B+W el úncio problema que he tenido es que, según qué circunstancias se den, me aparece algún flare y bueno, es algo que sólo me ha ocurrido de manera muy puntual.

[Maldoror]

Eso es lo que hago yo, en foto nocturna siempre lo quito... aunque si es a orillas del mar, me lo pienso.

Fotografía a contraluz, si veo destellos y flares no queridos, también lo suelo quitar.

Para fotografía normal, prefiero llevarlo puesto. Una opción intermedia sería tenerlo en la bolsa y utilizarlo en sitios de riesgo (playa, polvo, arena...)

[Josep M]

Pues sí, exactamente así.
Para sitios con riesgo es recomendable, como por ejemplo en deportes al aire libre, creca del mar, lugares con arena o polvo, espectaculos con fuego como los correfocs, etc... pero no para un uso normal.
Todo son gustos y costumbres, pero en mi caso solo lo utilizo en estas contadas ocasiones.
Por cierto, tengo este objetivo desde hace un par de dias y por lo poco que he podido experimentar con él, estoy encantado.

[Maldoror]

Por cierto, tengo este objetivo desde hace un par de dias y por lo poco que he podido experimentar con él, estoy encantado.

Pues hay que tener cuidado con él. Yo estaba tan contento con el Zuiko 14-150, el 45, el 12-50, el 9-18, objetivos de la serie "B", y fue comprar éste y como que me he contagiado el deseo de más calidad. En realidad sigo con los de la serie no PRO, pero cada vez más enamorado del lado oscuro de Olympus, los PRO.

[Josep M]

Creo que este objetivo es el que va estar pegado a la camara casi siempre.
Sus focales son las que generalmente mas uso.
No se porque he tardado tanto en hacerme con él.......

[Fid]

Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas

+1
Esa es una pregunta en la que nunca nos pondremos de acuerdo

¿Porqué? Poner filtro es importante proteger la lente uno de los más caras, porque si depende si te rayas la reparación cuesta una pasta o limpieza cuesta más o menos equivalente. Si tú nunca lo pones y si te caes estarás jodido, tú mismo!

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

Si lo tienes puesto y se te cae, se romperá el filtro y, fácilmente, el objetivo, si llevas un parasol, quizás se rompa el parasol pero nada más.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[WzarD]

Es muy fácil si el objetivo no lleva filtro os caerá el pelo y la reparación no es barata, yo siempre lo llevo es lo mejor.

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[WzarD]

[quote="WzarD"]Yo siempre voy con filtro protege contra polvo o motitas

+1
Esa es una pregunta en la que nunca nos pondremos de acuerdo

¿Porqué? Poner filtro es importante proteger la lente uno de los más caras, porque si depende si te rayas la reparación cuesta una pasta o limpieza cuesta más o menos equivalente. Si tú nunca lo pones y si te caes estarás jodido, tú mismo!

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

Si lo tienes puesto y se te cae, se romperá el filtro y, fácilmente, el objetivo, si llevas un parasol, quizás se rompa el parasol pero nada más.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk[/quote]Para nada! Sí la cuidas bien nunca va a pasar nada si alguien va muy despistado sin filtro toca a pagar la reparación, tú mismo decides.

Saludos

Enviado desde mi Mi 8 mediante Tapatalk

[Maldoror]

Como en otros tantos temas, discutir esta cuestión es estéril. Cada uno hace lo que quiere y evalúa la excelencia de sus fotos en contraposición con la seguridad física de su equipo. Toma una decisión y ya está. No es mejor, no es peor, no discutamos por esto... también.

[Josep M]

Este hilo, abierto incicialmente para opinar sobre un objetivo concreto, ha ido derivando hacia filtro si-filtro no.
Como antes algun compañero ha dicho, es un tema tan personal que nunca nos pondremos de acuerdo.

[eduperez18]

para vosotros este 12-40 es la lente que os facilita una salida en la que te llevas la camara por si a caso y luego resulta que si quieres hacer algo de paisaje os va de cine como si tambien quieres hacer cuatro retratos??

[Josep M]

Pues sí. Exactament es así.
Ahora mismo me voy a dar una vuelta y me llevo el 12-40 montado en la camara, y tambien el Pana 35-100 2.8 por si acaso.
Pero seguro que si hago alguna foto sera utilizando mayoritariamente el 12-40.

[Litus]

para vosotros este 12-40 es la lente que os facilita una salida en la que te llevas la camara por si a caso y luego resulta que si quieres hacer algo de paisaje os va de cine como si tambien quieres hacer cuatro retratos??

Es un objetivo liviano que cubre el 24-80 F2.8 de toda la vida... vale para todo con una calidad excelente.

[Rafa18]

La pregunta que siempre me hice es: ¿Hasta qué punto es sellada una lente sellada?

Por ejemplo, ¿Resistiría a...


... salpicaduras de agua de mar?
... arena?
... ambientes con mucho polvo en suspención?
... que se mojase por completo más allá de unas simples salpicaduras?

¿Hasta qué punto habeis llevado este objetivo al límite? ¿Cual es vuestra experiencia?

[eduperez18]

La pregunta que siempre me hice es: ¿Hasta qué punto es sellada una lente sellada?

Por ejemplo, ¿Resistiría a...


... salpicaduras de agua de mar?
... arena?
... ambientes con mucho polvo en suspención?
... que se mojase por completo más allá de unas simples salpicaduras?

¿Hasta qué punto habéis llevado este objetivo al límite? ¿Cual es vuestra experiencia?

no puedo responderte con seguridad ya que no he echo por mi mismo este test lo que si que he visto videos de usuarios de Olympus en que meten debajo de un grifo la om-d e-m1 mark ii y una lente pro (que todas las lentes pro tienen el mismo sellado entiendo) y todo perfecto..

[pacoolazabal]

Hola a todos. En mi ultimo viaje a Estambul, me toco vivir unos días de un intenso frío, muchísima humedad, lluvia y nieve. Os puedo asegurar que la cámara y el objetivo se mojaron y sufrieron la dureza del clima. Al llegar al hotel, todos los días dedicaba un rato a secar tanto la cámara EM1 MKII como el 12-40. Ningún problema. Si me piden que la meta debajo del grifo no lo haría.

Saludos

[Alejandro]

Hola a todos. En mi ultimo viaje a Estambul, me toco vivir unos días de un intenso frío, muchísima humedad, lluvia y nieve. Os puedo asegurar que la cámara y el objetivo se mojaron y sufrieron la dureza del clima. Al llegar al hotel, todos los días dedicaba un rato a secar tanto la cámara EM1 MKII como el 12-40. Ningún problema. Si me piden que la meta debajo del grifo no lo haría.

Saludos

Yo ducho la cámara cuando llego a casa después de una jornada al borde del mar, especialmente cuando hay fuerte oleaje y viento hacia tierra que llega cargado de bruma salada.Lo he hecho con la E-M5, la E-M5 II y la E-M1 II, con el 11-22mm, el 7-14mm y el 50-200mm del sistema 4/3, y con el 12-40mm, el 40-150mm, el 8mm y el 300mm del sistema Micro 4/3.
Hasta ahora no he tenido ningún problema, pero si alguien hace lo mismo y los tiene que no me venga con quejas, que cada cual corra los riesgos que considere oportunos y apechugue con las consecuencias

[Litus]

Hola a todos. En mi ultimo viaje a Estambul, me toco vivir unos días de un intenso frío, muchísima humedad, lluvia y nieve. Os puedo asegurar que la cámara y el objetivo se mojaron y sufrieron la dureza del clima. Al llegar al hotel, todos los días dedicaba un rato a secar tanto la cámara EM1 MKII como el 12-40. Ningún problema. Si me piden que la meta debajo del grifo no lo haría.

Saludos

Yo ducho la cámara cuando llego a casa después de una jornada al borde del mar, especialmente cuando hay fuerte oleaje y viento hacia tierra que llega cargado de bruma salada.Lo he hecho con la E-M5, la E-M5 II y la E-M1 II, con el 11-22mm, el 7-14mm y el 50-200mm del sistema 4/3, y con el 12-40mm, el 40-150mm, el 8mm y el 300mm del sistema Micro 4/3.
Hasta ahora no he tenido ningún problema, pero si alguien hace lo mismo y los tiene que no me venga con quejas, que cada cual corra los riesgos que considere oportunos y apechugue con las consecuencias

Que resistentes son los materiales de Olympus....

[Rafa18]

Me preguntaba si la lente está sellada también por su parte posterior, la de los contactos eléctricos.

[Alejandro]

Me preguntaba si la lente está sellada también por su parte posterior, la de los contactos eléctricos.

Sí, claro, está sellada. Tiene una junta de goma, que no tienen los objetivos que no están calificados como sellados, que ayuda a lograr una buena estanqueidad. Si no estuviera sellada entraría agua en el hueco del sensor y de nada serviría que todas las demás piezas de cámara y objetivo estuvieran perfectamente selladas.

[Rafa18]

Me preguntaba si la lente está sellada también por su parte posterior, la de los contactos eléctricos.

Sí, claro, está sellada. Tiene una junta de goma, que no tienen los objetivos que no están calificados como sellados, que ayuda a lograr una buena estanqueidad. Si no estuviera sellada entraría agua en el hueco del sensor y de nada serviría que todas las demás piezas de cámara y objetivo estuvieran perfectamente selladas.

Vale, el tema era por si se podría mojar la lente trasera, no sé como se llama. ¿El iris? Sin que se dañe claro está.

Sé que trae una junta pero lo mismo el objetivo no está pensado para mojarse más allá de esa junta. Me refiero tanto a la parte de los contactos eléctricos como a la zona donde está la lente trasera.

De ahí mi duda.

[eduperez18]

os pasa a vosotros con este objetivo que cuando haces varias tomas para luego hacer una panorámica en lightroom con la focal 12mm al llegar a casa y de forma automática lightroom hace la panorámica pero una del extremo o la de la izquierdo o la de la derecha queda el horizonte descuadrado de las demás, tipo ojo de pez..??