[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko 12-50mm f/3,5-6,3

[juan_amores]

Bravo Gonzalo, espero que vaya todo bien

[ContrapaRED]

Aún no tengo el objetivo, ni la cámara, pero es probable que me haga con ellos; ya que cada vez tengo más ganas. Creo que el objetivo viene sin el parasol, en ebay he visto este:
http://www.ebay.es/itm/ws/eBayISAPI.dll ... FP:ES:1123
¿Conocéis al vendedor? Es el más barato que he encontrado.
Saludos,
Gonzalo

Ya mismo vamos a tener que hacer una mini kedada malagueña OMD...

Gonzalo, el parasol es ese, y queda perfecto, y además algo más ecónomico que el que hemos comprado otros

[vagamundos]

A mi me llego ayer ese parasol Gonzalo. Va perfecto, pense que seria malillo, pero tiene una presencia elegante, no creo que sea mejor el de Olympus. Yo lo pedi el 27 de Mayo, para que te hagas a la idea de cuanto te puede tardar.

[Gonzalo]

Amigo Pepe, la mini Kedada la tenemos que retrasar... ¡aún no tengo la cámara!
Os he hecho caso a todos y he pedido hoy el parasol para ir adelantando.
Un cordial saludo,
Gonzalo

[Galaico]

Yo tengo ese mismo parasol pedido.
En el mismo sitio pedí­ el parasol para el 45mm y me llegó en apenas 10 dí­as. El parasol no queda perfectamente encajado, tiene una ligera (mí­nima) holgura, pero... se trata de un parasol, cumple su función perfectamente.
El original de Olympus del 45mm lo ví­ y toqué fí­sicamente en una tienda y no recuerdo que tuviese nada especial que justificase los casi 40€ de su precio.

[kaizox]

Yo tengo ese mismo parasol pedido.
En el mismo sitio pedí­ el parasol para el 45mm y me llegó en apenas 10 dí­as. El parasol no queda perfectamente encajado, tiene una ligera (mí­nima) holgura, pero... se trata de un parasol, cumple su función perfectamente.
El original de Olympus del 45mm lo ví­ y toqué fí­sicamente en una tienda y no recuerdo que tuviese nada especial que justificase los casi 40€ de su precio.

Que si, tiene serigrafiada la palabra OLYMPUS

Yo también tengo el del 45mm y la verdad es que me baila bastante, pero por 30 euros menos no puedo pedir que todo quede clavado.

[Draku]

Yo tengo ese mismo parasol pedido.
En el mismo sitio pedí­ el parasol para el 45mm y me llegó en apenas 10 dí­as. El parasol no queda perfectamente encajado, tiene una ligera (mí­nima) holgura, pero... se trata de un parasol, cumple su función perfectamente.
El original de Olympus del 45mm lo ví­ y toqué fí­sicamente en una tienda y no recuerdo que tuviese nada especial que justificase los casi 40€ de su precio.

Que si, tiene serigrafiada la palabra OLYMPUS

Yo también tengo el del 45mm y la verdad es que me baila bastante, pero por 30 euros menos no puedo pedir que todo quede clavado.

A un que no viene al caso del hilo, si te sirve de consuelo yo tengo parasol original del 45 y tampoco estoy muy satisfecho con el.

[JosE-3]

A mi me tardó unos 12 dias, 7,7€ y encaja perfecto, queda muy bien, da sensación de calidad. El del 45 sin embargo no encaja tan bien, en el resto de caracterí­sticas perfecto.

TapaTalk

[kaizox]

Por cierto, por si no lo habéis mirado, hay una actualización para el objetivo.

[Lyndon]

Tengo una duda sobre el objetivo que me tiene preocupado. A ver si a vosotros os pasa lo mismo: en modo mecánico me parece que gira más suavemente a derecha que a izquierda. Además, a la derecha se nota que llega al tope con un pequeño golpe, aunque se pueda seguir girando. Sin embargo, a la izquierda no se deja notar el final de recorrido.

Gracias y saludos.

[dm5]

Al mí­o le pasa lo mismo, así­ que es posible que sea algo normal.

[magonye]

También noto yo lo mismo, aunque hacia la izquierda es mas sutil, también lo noto sobretodo el sonido del fin del recorrido.

[Lyndon]

Gracias, amigos. No es un tacto muy agradable, desde luego. Pero ya quedo más tranquilo.

Saludos.

[Nerea]

Bueno como veo que esta un poco parado el hilo voy a aportar unas pocas impresiones mias,llevo solo unas horas con el y de momento estoy muy satisfecho con el.Desde principio tenia claro que es poco luminoso,pero con la Omd la cosa cambia bastante, por el hecho que se puede subir de ISO a limites que antes ni lo soñabamos y la cosa tiene otra cara.Pongo como ejemplo esta foto tirada creo ha 2500 y ha pulso
P7250133 por brera13, en Flickr.Compre el objetivo porque me apetecia hacer un poco de macro de de lo basico y tambien para sacar fotos a los trabajos que hacemos en laboratorio ya que soy protesico dental.El resultado por las pocas fotos hechas promete,os dejo unas pruebas alguna con el flash de la camara y alguna sin flash,y tripode y el enfoque y disparo con la pantalla
P7250157 por brera13, en Flickr
P7250158 por brera13, en Flickr
P7250154 por brera13, en Flickr
P7250153 por brera13, en FlickrLas que estan tiradas sin flash lo unico que tienen de retoque es la exposicion con el Windows.En conclusion estoy bastante contento con la compra.Un saludo

[RamónT]

Ayer hice un test rápido del 12-50 a 50mm contra dos objetivos de 50mm clásicos: Rollei planar 50/1.4 y Ricoh Rikenon 50/2 con adaptadores big_is. diafragma f5.6 en los clásicos y 6.3 en el Olympus. Foto desde el balcón de casa a unos edificios a unos 250 metros. Resultado: los clásicos se comen con patatas al Olympus de kit. El Rollei un poquito mejor que el Rikenon, pero el Ricoh es excelente y me costó... 3 euros en una tienda de 2º mano. Voy a probar si el 12-50 es mejor a otras focales...

[OJOdeZEUS]

Viendo estos resultados ahora me pregunto si valdrá la pena pagar 1.000 euros por el Panasonic 12-35mm.
En mi caso tendrí­a que comprarme la GX1 para aprovechar todo su potencial, lo que pone la cosa en 1.500 euros.

Por contra quizás serí­a más aconsejable el tandem de la EM-5 con el Zuico 12-50mm que en Fotozoom sale por 1.300 + empuñadura. Vaya lí­o.

[Nerea]

Ayer hice un test rápido del 12-50 a 50mm contra dos objetivos de 50mm clásicos: Rollei planar 50/1.4 y Ricoh Rikenon 50/2 con adaptadores big_is. diafragma f5.6 en los clásicos y 6.3 en el Olympus. Foto desde el balcón de casa a unos edificios a unos 250 metros. Resultado: los clásicos se comen con patatas al Olympus de kit. El Rollei un poquito mejor que el Rikenon, pero el Ricoh es excelente y me costó... 3 euros en una tienda de 2º mano. Voy a probar si el 12-50 es mejor a otras focales...

Hola,de entrada creo que deberias probar esos dos objetivos con m4/3 parecido como el 45 1.8 de olympus y luego nos contaras,el 12-50 es mas comparable a los 14-42 tanto de Olympus como de pana y el 14-45 de panasonc y luego veremos si hay tanta diferencia de calidad de imagen,aparte que de todos los zoom citados ,menos el 14-45 que no lo conosco tiene la mejor calidad de construcion y aportando el sellado y el macro en un solo objetivo.un saludo

[RamónT]

Ayer hice un test rápido del 12-50 a 50mm contra dos objetivos de 50mm clásicos: Rollei planar 50/1.4 y Ricoh Rikenon 50/2 con adaptadores big_is. diafragma f5.6 en los clásicos y 6.3 en el Olympus. Foto desde el balcón de casa a unos edificios a unos 250 metros. Resultado: los clásicos se comen con patatas al Olympus de kit. El Rollei un poquito mejor que el Rikenon, pero el Ricoh es excelente y me costó... 3 euros en una tienda de 2º mano. Voy a probar si el 12-50 es mejor a otras focales...

Hola,de entrada creo que deberias probar esos dos objetivos con m4/3 parecido como el 45 1.8 de olympus y luego nos contaras,el 12-50 es mas comparable a los 14-42 tanto de Olympus como de pana y el 14-45 de panasonc y luego veremos si hay tanta diferencia de calidad de imagen,aparte que de todos los zoom citados ,menos el 14-45 que no lo conosco tiene la mejor calidad de construcion y aportando el sellado y el macro en un solo objetivo.un saludo

Bueno, como digo en el post, simplemente hice un test rápido por curiosidad. La conclusión es que objetivos con más de 30 años y diseñados en teorí­a para una resolución mucho menor (por mm cuadrado) que la que ofrece un sensor m4/3 de 16 millones de pí­xeles (recordemos que es equivalente a un sensor FF de 64 MP) dejan en ridí­culo a objetivos diseñados para los sensores actuales ¿es un petardo el 12-50? hombre, no es ninguna maravilla, pero cumple su función como objetivo polivalente y como zoom para video. No tengo ninguna intención de venderlo pero tampoco de utilizarlo para usos exigentes.

Respecto a compararlo con otros objetivos de 4/3 y m4/3. Hecho. Puedo compararlo con los Olympus 4/3 12-60, 50-200, 40-150 y 50 macro con adaptador y Panasonic 14-45 y Olympus 45/1.8 de m4/3. También con el Olympus 12/2 y Panasonic 25/1.4

[Nerea]

Hola,no he dicho en ningun momento que este objetivo es una maravilla,si no que es un objetivo bueno para lo que es y el precio que tiene.En cuanto comparaciones con otros objetivos,creo que me entendiste mal.ya que yo te dije que los fijos antiguos que tienes deberias compararles con fijos del m4/3 de la misma longitud focal y la misma luminozidad.Creo que esa comparacion seria mas corecta.un saludo

[RamónT]

Hola,no he dicho en ningun momento que este objetivo es una maravilla,si no que es un objetivo bueno para lo que es y el precio que tiene.En cuanto comparaciones con otros objetivos,creo que me entendiste mal.ya que yo te dije que los fijos antiguos que tienes deberias compararles con fijos del m4/3 de la misma longitud focal y la misma luminozidad.Creo que esa comparacion seria mas corecta.un saludo

Nerea, hoy he comparado (lo mismo que el otro dí­a , edificios a unos 250 metros) el 12-50 a 45mm f6 y a 50mm f6.3 a: Olympus 45/1.8 a f5.6, Panasonic 14-45 a 45mm f5.6 y Rollei planar 50/1.4 a f5.6

El mejor el Rollei, muy cerquita el 45/1.8, después el Panasonic 14-45 que es un objetivo absolutamente recomendable y finalmente el 12-50, claramente peor que el panasonic.

Puede ser que mi ejemplar no esté muy bien, ya que claramente es peor la parte derecha que la izquierda. Tengo un amigo que tiene otro ejemplar, cuando pueda compararé los dos ejemplares.

[manelanzon]

Una consulta a los poseedores, aun no me ha llegado la Om-d(hasta el lunes ), pero espero tenerla aqui el lunes, junto al 12-50, tema de filtros, habies tenido algún problema con alguna marca en particular?,problemas de viñeteado? mi idea es ponerle un polarizador b+w normal, perí² no se si viñetea y lo tengo que coger slim, alguien me hecha una mano, mañana voy a barna y quiero comprarlo...

saludos y gracias

[kaizox]

Yo le he puesto un Hoya HD y no viñetea.

[manelanzon]

Yo le he puesto un Hoya HD y no viñetea.

Gracias, que tal la serie Hd de Hoya? antes tenia un polarizador hoya, y al final no lo utilizaba por que costaba un monton de limpiar..

[RamónT]

Una consulta a los poseedores, aun no me ha llegado la Om-d(hasta el lunes ), pero espero tenerla aqui el lunes, junto al 12-50, tema de filtros, habies tenido algún problema con alguna marca en particular?,problemas de viñeteado? mi idea es ponerle un polarizador b+w normal, perí² no se si viñetea y lo tengo que coger slim, alguien me hecha una mano, mañana voy a barna y quiero comprarlo...

saludos y gracias

Yo tengo un B+W circular pol mrc f-pro normal con rosca frontal y no viñetea.

[kaizox]

Los HD muy bieb, faciles de limpiar e indestructibles. Segun muchas comparativas que he vusto mejores que los BW.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2