[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 12-100mm f/4 IS PRO

[anapablo]

Ayer monte mi 12-100 sobre la G9. A la tercera toma el enfoque decidió no funcionar. Es un objetivo con el que no he realizado más de 60 fotografías (a lo mejor ni eso). Está más que impecable.
En fin, por mi experiencia, los equipos Olympus suelen fallar más que los Panasonic. Peo por mi experiencia prefiero que haya sido así. Si me hubiera fallado el 100-400 ahora estaría temblando con el Sat de Panasonic. Olympus está a años luz por delante en eficiencia, calidad y compromiso.
Bueno, mala suerte.

[laucsap60]

¿Has probado de empujar el anillo de enfoque hacia delante?
El anillo tiene 2 posiciones una para AF y en la otra pasa a MF, no se si al ponerlo en una Pana funciona igual.

[anapablo]

¿Has probado de empujar el anillo de enfoque hacia delante?
El anillo tiene 2 posiciones una para AF y en la otra pasa a MF, no se si al ponerlo en una Pana funciona igual.

Laucsap60, no sé si he terminado de fastidiar el tema. No recuerdo haber tocado el anillo, pero se podría haber movido accidentalmente. La cosa es que ni me acordaba del anillo, al no haber botón de enfoque se me ocurrió ver si había alguna actualización por si ese era el problema (compatibilidad con la G9). Como existía la actualización, dejé la cámara actualizando y al llegar todo estaba apagado, y ahora no me reconoce el objetivo.
Y si encima resulta que he hecho esto cuando el anillo de enfoque se había movido accidentalmente, pues ya es de nota. Está en garantía hasta 2019, pero no sé que explicar al SAT porque no sé realmente qué ha pasado durante la actualización y si el enfoque llego a fallar o es lo del anillo que me comentas.
También es mala suerte no haberos leído antes y que existiera una actualización.
Gracias por tu ayuda.

[Miguel Emele]

Lo del AF-MF es fácil de dilucidar: si ves la escala de distancias estás en enfoque manual.


Empujando el aro de enfoque hacia delante estarás en AF y no verás esa escala.

[anapablo]

Miguel Emele, tienes toda la razón. El problema es que compre el objetivo en diciembre de 2016 para cuando viajara. Desde entonces ni un viaje, así que como nuevo. Ayer lo quise probar para la marathon de mañana y las tres primeras fotos bien, pero después nada. Ni me acordaba del anillo. Y encima lo de l actualización. En fin, he puesto de mi parte, pero no entiendo lo que ha pasado con la actualización.

[laucsap60]

¿Has probado de empujar el anillo de enfoque hacia delante?
El anillo tiene 2 posiciones una para AF y en la otra pasa a MF, no se si al ponerlo en una Pana funciona igual.

Laucsap60, no sé si he terminado de fastidiar el tema. No recuerdo haber tocado el anillo, pero se podría haber movido accidentalmente. La cosa es que ni me acordaba del anillo, al no haber botón de enfoque se me ocurrió ver si había alguna actualización por si ese era el problema (compatibilidad con la G9). Como existía la actualización, dejé la cámara actualizando y al llegar todo estaba apagado, y ahora no me reconoce el objetivo.
Y si encima resulta que he hecho esto cuando el anillo de enfoque se había movido accidentalmente, pues ya es de nota. Está en garantía hasta 2019, pero no sé que explicar al SAT porque no sé realmente qué ha pasado durante la actualización y si el enfoque llego a fallar o es lo del anillo que me comentas.
También es mala suerte no haberos leído antes y que existiera una actualización.
Gracias por tu ayuda.

A los del SAT sólo tienes que decirles que hubo un problema cuando hiciste la actualización del firmware y ahora la cámara no lo reconoce.
No te pondrán pegas y te lo "resucitarán".

[anapablo]

Muchas gracias Pascual. Sé que estoy haciendo un mundo de esto, pero meter la pata cuando intento retomar la afición, me ha dejado más desanimado de la cuenta.

[anapablo]

Muchas gracias Pascual. Sé que estoy haciendo un mundo de esto, pero meter la pata cuando intento retomar la afición, me ha dejado más desanimado de la cuenta.

Pues para terminar esta historia: acabo de recibir el objetivo, perfectamente operativo, revisado y actualizado. Gracias por vuestros consejos

Y una vez más tengo que dejar constancia de la excelencia del SAT de Olympus; para mí es un valor añadido a tener en cuenta cuando compras material fotográfico.

[ArsenioGordon]

Estaba valorando cambiar el 12-40 f2.8 por este y después de leerme el hilo aún lo tengo menos claro.

[Toxo]

Tego este objetivo desde hace casi dos semanas y en general tengo que decir que estoy muy contento, salvo por el viñeteo a 12mm, por lo menos hasta f5.6, que es lo que he probado. Es bastante evidente aunque facilmente eliminable, lo que me extraña es que a pesar de tener la correción automática por software siga siendo tan visible.
¿Os pasa a vosotros también?, ¿puede ser un problema de mi unidad?, o es algo con lo que hay que apechugar por ser un objetivo con un rango focal tan bestia.

[juanlo]

Estaba valorando cambiar el 12-40 f2.8 por este y después de leerme el hilo aún lo tengo menos claro.

mi iedea era cambiar el 12-40f2.8 + pana 35-100 f2.8 por el zuiko 12-100f4, pero no se si realmente vale la pena.

[Valpa2010]

Estaba valorando cambiar el 12-40 f2.8 por este y después de leerme el hilo aún lo tengo menos claro.

mi iedea era cambiar el 12-40f2.8 + pana 35-100 f2.8 por el zuiko 12-100f4, pero no se si realmente vale la pena.

Lo mejor sería que lo pruebes.

Es un objetivo que no entraba en mis planes, pero despues de probarlo en un evento deportivo, el cual hice al final íntegramente con el, se ha convertido en mi objetivo favorito.

Es cierto que pierdes un paso de luz, pero lo compensa con su versatilidad, nitidez y ya ni hablar de la estabilización sincronizada con la cámara.

Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

[juanlo]

donde comprar el zuiko 12-100f4 a buen precio, poque yo he buscado de segunda mano pero no veo nada.

[eduperez18]

donde comprar el zuiko 12-100f4 a buen precio, poque yo he buscado de segunda mano pero no veo nada.

creo que hay que esperar a una buena ganga o ir a eglobal que estan por 900€..

[mjf1957]

donde comprar el zuiko 12-100f4 a buen precio, poque yo he buscado de segunda mano pero no veo nada.

Habla con Pascual (laucpsac60), que tiene los mejores precios nacionales y con garantia oficial.

[robertomolero]

Yo lo he comprado la semana pasada. Prefiero los fijos y que sean pequeños y luminosos. Con la em1 mark II hacen un conjunto bastanta contundente. Dejé la Nikon d300 para cambiarla por la omd em5 con el 12-50. Una diferencia notable de tamaño y peso. Hoy con la em1 ya no hay tanta diferencia. Los PRO pesan y esa distancia focal tan completa hace que no sea muy pequeñito.

Estoy esperando que salga una nueva versión de este mismo con algo más de calidad, en formato pancake, estabilizado a f 1,2 fijo y muy económico. Mientras lo sacan y no, iré tirando con este.

La estabilización dual es simplemente alucinante. Que sea sellado me viene de maravilla. Que llegue a 100 mm es super práctico.
Veremos como me hago a llevarlo encima.

Saludos.

[Litus]

Compre este objetivo hace 6 meses pero realmente hasta estas vacaciones no le he metido caña.

He estado 2 semanas por Croacia y me ha encantado el objetivo, una pasada, no te hace falta llevar nada mas. Calidad de imagen igual que el 12-40 pero con el plus de mas focal y el IS, te olvidas del tripode en exposiciones de mas de 5 seg.

Me fui a Croacia con el 7-14+12-100+25f1.8, con los dos cuerpos que tengo y al final el 95% de las fotos estan hechas con la EM1mkII+12-100Pro.

Andas tranquilo con el sellado y te olvidas de estar cambiando de objetivo y mas en estos viajes de aviones, barcos, parques, playas, etc...

El único pero que le veo es si lo combinas con la EM5mkII, es demasiado voluminoso y se balancea, con la EM1mkII es perfecto.

Saludos y buenas fotos.

Pongo una foto de noche en la puerta de entrada del castillo de Dubrovnik, siempre lleno de gente pero al exponer en 4 y 5 seg la gente desaparece....

[Ehill]

A mi me encantaría tenerlo , pero se me va de precio. Es realmente caro !
Y eso que me dijeron que al pasarme a m4/3 me iba a ahorrar una pasta en lentes ..
Yo necesito un todo terreno asi , pero ha de tener IS ( y no hay muchas opciones) ya que me gusta hacer video tb. Y escuche que la estabilizacion del 12-35 / 100-300 es bastante "sharky" y pobre.

[laucsap60]

Si buscas un equivalente 24-200 con f:4 constante en todo el recorrido... no vas a encontrar nada a ese precio en otras marcas, de hecho creo que ninguno que cubra focales parecidas es f:4 fijo y me atrevo a asegurar que en calidad será bastante peor.
Si tines una Oly, que el ojetivo no lleve estabilizador debería preocuparte entre poco y nada, ya que el de la cámara suele ir sobrado.
En ese caso como super todo terrenos, te podrían valer el 14-150II o el 12-200 si quieres focales extremas.

[Ehill]

Si buscas un equivalente 24-200 con f:4 constante en todo el recorrido... no vas a encontrar nada a ese precio en otras marcas, de hecho creo que ninguno que cubra focales parecidas es f:4 fijo y me atrevo a asegurar que en calidad será bastante peor.
Si tines una Oly, que el ojetivo no lleve estabilizador debería preocuparte entre poco y nada, ya que el de la cámara suele ir sobrado.
En ese caso como super todo terrenos, te podrían valer el 14-150II o el 12-200 si quieres focales extremas.

Muchas gracias. Es q quiero q me sirva tb para una Blackmagic.

El Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 vale 300€ nuevo. El Canon 18-200 mm f/3.5-6.3 , lo mismo. Ambos con estabilizador . Yo creo que si hay diferencia.
En cuanto a la apertura, generalmente si no te importa llegar a F4, tampoco a f3.5-f6.3 . Yo creo que este objetivo Olympus es caro.

El 14-150 Oly no le conocia, pero ya veo que no es estabilizado.