Sinespejo

Ale, otro más que sale y dicen que será baratito.... 299 eurillos

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-mak ... lars-only/

No veo lógica, parece que se calcan entre Olympus y Pansonic ... en lugar de complementarse.
Este parece que no será macro no?

Esto ya lo estamos comentado en "Micro 4/3: un paso adelante."

No veo que haya ningún objetivo similar en Panasonic, por lo cual por mi será muy bienvenido. Ya era de tener un objetivo luminoso para retratos.

Dicen que no será pancake. Grrrrrrrr....

Saludos.

annamon escribió:No veo que haya ningún objetivo similar en Panasonic, por lo cual por mi será muy bienvenido. Ya era de tener un objetivo luminoso para retratos.

el Panasonic 45...no es igual pero es la misma focal.

las Palm as escribió:

annamon escribió:No veo que haya ningún objetivo similar en Panasonic, por lo cual por mi será muy bienvenido. Ya era de tener un objetivo luminoso para retratos.

el Panasonic 45...no es igual pero es la misma focal.

Claro, la única similitud es la focal pero ambos objetivos están pensados para usos muy distintos. En fin, por 299€ ya me froto las manos... Lástima que ayer me quedara en paro

annamon escribió:

las Palm as escribió:

annamon escribió:No veo que haya ningún objetivo similar en Panasonic, por lo cual por mi será muy bienvenido. Ya era de tener un objetivo luminoso para retratos.

el Panasonic 45...no es igual pero es la misma focal.

Claro, la única similitud es la focal pero ambos objetivos están pensados para usos muy distintos. En fin, por 299€ ya me froto las manos... Lástima que ayer me quedara en paro

la diferencia de precio es bestial, y supongo que la diferencia de calidad no será tanta. Tengo el Pana 45mm y es el objetivo que más me gusta de m4/3.

Animo con lo del curro...

las Palm as escribió:

annamon escribió:

las Palm as escribió:la diferencia de precio es bestial, y supongo que la diferencia de calidad no será tanta. Tengo el Pana 45mm y es el objetivo que más me gusta de m4/3.

Animo con lo del curro...

Es que ese objetivo es una joya (como dicen los ingleses un must have) de este sistema, quien la tuviera

Gracias por los ánimos, no es una situación fácil y se agradecen mucho.

Hola!,

Volviendo al tema del objetivo parece confirmado que no es macro, que es un objetivo para retratos:

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-12m ... acro-lens/

Que ganas de echarle mano al susodicho!

y para retratos no va bien el Pana 25 1.4?.... pagando el doble justo ....

las Palm as escribió:y para retratos no va bien el Pana 25 1.4?.... pagando el doble justo ....

No es una focal muy adecuada sólo para retratos, vamos, que lo puedes usar perfectamente, pero las focales "clásicas" son 85mm y 135mm. Lo normal es que una óptica especializada para retratos ronde estos rangos. En este caso ese 45mm serí­a un 90mm f/1.4, idónea para retratos.

yo creo que con este objetivo han dado en el clavo........
una distancia focal perfecta para retratos, una buena luminosidad y un precio contenido

en fin, tiempo al tiempo

saludos
c.

Esperemos a ver cómo es y como rinde. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo.

juanmeitor escribió:Esperemos a ver cómo es y como rinde. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo.

También es verdad... pero sobre el papel pinta fenomenal, y a unos 300 euros que se estima creo que se ajusta bien a muchos presupuestos. El dí­a 30 saldremos de dudas, yo estoy ilusionado con los dos objetivos que anuncia oly.
Un equipo con el 12, el 20mm y el 45 serí­a completo, luminoso y compacto.

Siniestro escribió:

juanmeitor escribió:Esperemos a ver cómo es y como rinde. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo.

También es verdad... pero sobre el papel pinta fenomenal, y a unos 300 euros que se estima creo que se ajusta bien a muchos presupuestos. El dí­a 30 saldremos de dudas, yo estoy ilusionado con los dos objetivos que anuncia oly.
Un equipo con el 24, el 20mm y el 45 serí­a completo, luminoso y compacto.

El 17mm f2,8 también parecí­a fantástico hasta que vino el Panasonic 20mm f1,7 y se lo comió con patatas.

Personalmente, me parece una gran noticia, pues es una focal que echo en falta en el sistema. A ver si Pana me saca un 40mm f1,7 bien pequeño y ya tenemos para elegir.

Saludos.

juanmeitor escribió:

Siniestro escribió:

juanmeitor escribió:Esperemos a ver cómo es y como rinde. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo.

También es verdad... pero sobre el papel pinta fenomenal, y a unos 300 euros que se estima creo que se ajusta bien a muchos presupuestos. El dí­a 30 saldremos de dudas, yo estoy ilusionado con los dos objetivos que anuncia oly.
Un equipo con el 24, el 20mm y el 45 serí­a completo, luminoso y compacto.

El 17mm f2,8 también parecí­a fantástico hasta que vino el Panasonic 20mm f1,7 y se lo comió con patatas.

Hombre, con los pancake ya se sabe que son objetivos que tienen muchos más compromisos que los demás pues lo que prima es el tamaño. El 20mm de pana salió muy bien, pero es cierto que ni el 17 de oly ni el 14 de pana están a la misma altura y precisan de muchas más correciones después de la toma.
Pero en el caso del 45 este hablamos de un fijo no pancake, no sé por qué pero sin saber demasiado sobre el me da buenas vibraciones...

Ojo que el 20/1,7 da un resultado cojonudo y a mi me encanta... pero también tiene una distorsión que te caes de espaldas.
El 17, ahora tambien lo tengo y si le quitas las aberraciones cromáticas (que ya lo podrí­a hacer la cámara solita), la verdad es que va muy bien y es una monada... tan pequeñí­n.

laucsap60 escribió:Ojo que el 20/1,7 da un resultado cojonudo y a mi me encanta... pero también tiene una distorsión que te caes de espaldas.
El 17, ahora tambien lo tengo y si le quitas las aberraciones cromáticas (que ya lo podrí­a hacer la cámara solita), la verdad es que va muy bien y es una monada... tan pequeñí­n.

Sin haber probado el 17mm y sin tener ganas de lapidarlo, los de quesabesde publicaron una comparativa entre el 17 y el 20 (con fotos tanto con un Pen como una Pana) y la diferencia de calidad era notable.

Al que le interese, que la busque por ahí­.

No tengo nada en contra de Olympus, pero no tiene perdón que la compañí­a que hací­a esos Zuikos fabulosos para 4/3 haga objetivos mucho peores que los que hace la que fabrica televisores, en todas y cada una de las focales y rangos. No se entiende. Y sé que tú estás de acuerdo con esto.

Y hacer un 12mm f2 hipermeganoplástico por 800-900 euros no va a cambiar nada, porque este objetivo no lo vamos a tener la mayorí­a de los que andamos por aquí­. Corregidme si me equivoco...

Saludos.

el 12mm me gusta pero.... el 9-18mm es la alternativa lógica.
El 17mm de oly, tiene un contraste y colores cojonudos, pero el 20mm me gusta más, pero coincido con laucsap60, tiene una distorsion que parece un ojo de pez .
El 45mm de oly pinta bien, pero le falta la opción macro...lastima, yo pagaba unos eurillos más...igual el adaptador resuelve pero no se yo si llega a la altura del Panaleica con 14 cristales...pare mi el mejor objetivo m4/3...hasta ahora.

lo que está claro es que este año tiene que ser el definitivo para el sistema, o sale reforzado o se muere

laucsap60 escribió:la verdad es que va muy bien y es una monada... tan pequeñí­n.

Qué mimosí­n te has puesto para hablar del 17mm Pascual

annamon escribió:Lástima que ayer me quedara en paro

Ánimo con esto Sergi, en teorí­a ya ha pasado lo peor de la crisis.

Salu2

juanmeitor escribió:

laucsap60 escribió:
Y hacer un 12mm f2 hipermeganoplástico por 800-900 euros no va a cambiar nada, porque este objetivo no lo vamos a tener la mayorí­a de los que andamos por aquí­. Corregidme si me equivoco...

Hombre, lo dices en el hilo de un 45 f/1.8 que no pinta nada mal por esos 300 euros.
Sobre las ópticas... es cierto que hasta ahora oly solo ha sacado lentes "kiteras", con dos excepciones, el 9-18 y el 75-300 que son dos objetivos a mi entender muy interesantes y que no tienen nada que envidiar a sus rivales de otros sistemas. Aun así­, yo prefiero el 14-42 a los dos zooms de pana, lo primero porque me parece muy decente ópticamente para su precio, y lo segundo me parece más adecuado para estas cámaras el diseño colapsable.
Sobre precios, pues precisamente los pana más interesantes no son baratos, tienen un todo-terreno que cuesta sobre los 700 euros en el sitio más barato, un macro que cuesta lo mismo, y un gran angular que sobrepasa los mil euros. Sin olvidarnos del leica 25mm que costará unos 650.
Si oly saca una óptica de alto nivel de su mejor factorí­a y pide 800 euros, no me sorprende, menos con esa construcción.
Probablemente muchos no podamos comprarla, pero pienso que son ese tipo de lentes (y el leica 25mm) las que le dan notoriedad y prestigio a un sistema.

Coñe, a ver si se filtran ya las imagenes de este objetivo, que ya hemos visto la E-P3, la Pen mini, el 12 f2,0...

juanmeitor escribió:Coñe, a ver si se filtran ya las imagenes de este objetivo, que ya hemos visto la E-P3, la Pen mini, el 12 f2,0...

creo que es el 30 de junio cuando se presenta todo oficialmente no? ( ep3, em1, el 12mm y el 45mm)