ikasares escribió:Que la apertura máxima sea f2.8 no me condiciona mucho, pocas veces disparo en macro a más apertura que f4. Me imagino que gracias a la menor apertura máxima el tamaño/peso (y el precio?) puede ser más contenido. Tengo un sigma 150mm f2.8 del sistema 4/3 y el peso es considerable. Y claro, si lo comparas con la manejabilidad del pequeñín zuiko 60mm, no hay color. Es un 300mm equivalente en 35mm pero...
Sí espero que el sistema de estabilado del nuevo 90mm sea compatible con mis viejitas em1 markII y em5 markII. No tengo pensado comprar una cámara nueva de momento tal como están las cosas y cómo veo el futuro.
Me imagino que el precio andará por los 1000€ siendo pro y estabilizado. Miedito me da...
A ver cuándo tenemos información más concreta, pero de momento la boca se me ha hecho agua.
Como que no haces macro a 2.8?. Así solo sacas las antenas enfocadas. Ni los ojos del bicho.
Como he dicho, es una broma lo de la apertura.
Para bichos las focales largas ayudan, Tengo una tamron 90 2.5 adaptall y lo uso. Aunque ahora más el 100-400. El 90 Es una 180 equivalente, como el famoso sigma macro. Y cercano al Irix 150.
Pero sin lugar a dudas el factor de ampliación es por donde más me pierdo. 2x me da que serà mucho, como el Laowa 50.
Seguiré los test y comentarios.