4:3 vs 3:2 ¿A alguien más le pasa?

[tonilluch]

Pues yo me he acostumbrado tanto al 4/3 que la Sony RX100 la he configurado para disparar en este formato. A mi el 3/2 me empieza a resultar un poco extraño.
Pero tampoco le hago asco a cualquier proporción y si se tiene que recortar se recorta.

[supercolor]

En las micro 4/3 puedes elegir formato 3:2 despreciando parte del sensor, como disparar a 16:9 en una FF con el mismo método. No tienes por qué cambiar de sistema para tener un flujo de trabajo a determinado formato de imagen. Se pierde un poco de sensor pero tampoco es una animalada lo que se pierde.

[tonilluch]

En las micro 4/3 puedes elegir formato 3:2 despreciando parte del sensor, como disparar a 16:9 en una FF con el mismo método. No tienes por qué cambiar de sistema para tener un flujo de trabajo a determinado formato de imagen. Se pierde un poco de sensor pero tampoco es una animalada lo que se pierde.

Yo lo que hago es justo al reves, desprecio parte del sensor en las otra para disparar en 4/3

[Abevil]

Para gustos colores. Este año le he cogido gusto al 5:4. Es una lástima que no pueda seleccionarlo como formato en el visor de la cámara, para poder componer en el momento de tomar la foto.

Lo de no recortar para usar todo el sensor de la cámara me parece restringirse por salvar algunos píxeles de resolución. Años atrás se tenían muchos menos usando todo el sensor. Creo que deberiamos sentirnos libres de recortar con toda libertad.

[tOnIp]

Yo me siento más cómodo con 4:3, lo encuentro más natural, más parecido a nuestro campo visual. Pero no me costo nada el cambio.