Sinespejo

Yo acabo de llegar, desde una reflex, y la verdad es que es una gozada, poder llevar el mismo equipo en un tamaño tan pequeño. Desde que la tengo, la he llevado siempre conmigo.

Yo vengo de una compacta, Olympus XZ1, y ahora comenzando con una Olympus EM5, que también hace fotos , pero no tiene nada que ver. Estoy un poco perdido ( con lo bien que manejaba ya la XZ1), pero disfrutando, eh!!

Villix escribió:comenzando con una Olympus EM5, que también hace fotos

Lo mío fue por el dolor de cuello tras 8 días en Italia con la Canon 30D colgada. Desde ahí empecé a mirar con otros ojos las mirrorless y me compré una EPM-1, que me gustó pero no me satisfacía como la 30D así que la vendí tras varios meses y me hice con la E-M5, la cual aún me tiene "enamorado" y disfruté un montón el último verano en UK con la cámara y el 17mm prácticamente todo el día encima y sin dolores musculares (aparte de venirse siempre conmigo siempre en mis salidas esporádicas)


Me siento identificado con el compañero que comenta que ahora cuando tiene una reflex en la mano piensa que ni loco vuelve a "eso"

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Yo vengo y sigo disfrutando de una Pentax k5-II. Pero quería una segunda cámara más de batalla y me pillé una G3 para probar el formato. Luego se cruzó en mi camino una OMD5 y me tiene tan contento que la Pentax está celosilla. Como soy de focales fijas las mantendré las dos de momento para estar siempre listo, pero aunque la Pentax es ligera en comparación a canon o nikon, pesa su quilito con los objetivos...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Pues yo como la mayoria vengo de una reflex.

Yo empece con una bridge, me pase a reflex, y de ahi a mtf. Nunca me adapte bien a la reflex, no me sentia a gusto por el visor, el tamaño de los objetivos y su peso en general. No entiendo como a la gente no le puede gustar un buen visor electronico.

Creo que en la batalla de las reflex vs M4/3, quitando a los fanboys (ojo que yo tb lo soy de este formato) de uno y otro lado creo que la ventaja real de las m4/3 sobre las reflex es la tecnologica. Coges la gama media de ambas categorias y se ve claramente que las prestaciones tecnologicas estan en mayor medida en las m4/3 mientras que en las reflex apuesta por un purismo y solo encuentras esas caracteristicas en la gama alta.

Yo creo que no tienen sentido a dia de hoy que una camara no tenga conexion wifi, pantalla tactil, etc etc. No entiendo porque las reflex "abandonan" esas innovaciones y no las implementan en todos sus equipos.

Yo empecé con una Zenit con focal fija que aún conservo.

Fue una delicia para aprender ya que no tenía nada más que 5 luces en el visor que te avisaba de la exposición, para que tu jugaras con el diafragma y con el obturador. Siempre te tenias que mover, y correr y aventurarte a hacer las fotos, ya que mi padre me decía una y otra vez que cada disparo valía dinero.

Después de esos años de fotografía analógica, no he vuelto a tener una cámara en condiciones, hasta que recientemente he adquirido la Oly em10. Una maravillosa compra, visto su tamaño y su calidad. Perfecta para mis necesidades.

De una compacta Sony con 10 añitos

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

De Olympus 4/3 a Olympus M4/3...


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

De canon 650d a nx2000

Anes tenía una Panasonic Lumix DMC-FZ5

Pues yo acabo de entrar en el M4/3 de la mano de Olympus con una EM-10.
Vengo y aún conservo una reflex Sony de formato completo y el cambio viene dado porque después de mucho tiempo he dado el brazo a torcer. Me decía a mi mismo que la calidad no era la misma, etc, etc, pero mientras tanto mis cervicales y mi espalda me decían que si.
Recientemente he estado en Barcelona haciendo una salida fotográfica por la ciudad, rollo streetphoto y he visto a casi todo el mundo trabajando con cámaras sin espejo, como las Nex de Sony o las X de Fuji, y concretamente una par de personas con las OMD de Olympus. Uno de ellos es alguien muy considerado en el mundo de la streetphotography, Thomas Leuthard y se manejaba con un par de EM-1 (ahora ha cambiado a EM-10).
Pues bien, yo iba con el ladrillo de reflex y ahí me dije que ya estaba bien, que tocaba el cambio.
Así que aquí me veo, descifrando menús y adaptandome al tamaño tan pequeño y ligero.

Yo vengo de usar muy poco réflex. Me parecía una lata cargar con todo y acababa haciendo tirando de iPhone.

Mi primera DSLR fue de Olympus.
Lugo cambié a Canon (sigo con equipo Canon) pero las CSC eran una opción más según para qué, por lo que empecé para ir ligero con una m4/3 de Panasonic, pasé a Fuji, y ahora de nuevo m4/3, conservando las Fuji...

Mi primera réflex, una Olympus E-520

Tengo una Canon 450d con varios objetivos...

Vengo de réflex (Nikon), huyendo de la aparatosidad de todo el conjunto. Vendí todo y estoy como un chaval con zapatos nuevos con la EM-1 y el 12-40, tirando a todo lo que se mueve y lo que no . Hay que ir haciéndosea la cámara, lo que es un gustazo.

Desde reflex. Lo dejé porque era demasiado pesado y ya no quería cargar tanto. Primero tuve una Oly con tres objetivos y después pasé a Nikon y me cansé de llevar el peso. Personalmente creo que apenas se pierde calidad y ahora es mucho más fácil llevar la cámara y estar siempre dispuesto.

Yo desde una Canon Reflex

Vengo desde cámaras compactas