jotae escribió:bizen99 escribió:jotae escribió:Te sorprenderá su calidad. ¡Es increíble que un sensor de una pulgada dé tanto! Incluso bate a las famosas Sony RX100. Y por mucho menor precio.
Yo la compré con el zoom kitero, por 244 eurillos.
Es mejor que la RX100? ¿en que sentido?
¿velocidad de enfoque, ruido, etc?
Yo tengo la RX100 y es un poco lenta enfocando.
Me refiero a los test que he visto en Internet. Por ejemplo, este:
http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx-mini/7
Los test visuales de esa web suelen contradecirse con sus valoraciones. Pero yo he podido comprobar que son muy dignos de confianza. Al menos respecto de la media docena de cámaras que han pasado por mis manos durante el año pasado. Desde luego, más que los que publica DxO marks.
Aunque, a decir verdad, hay análisis muy "variopintos" y contradictorios. Debe ser la servidumbre publicitaria de las webs especializadas.
En el hilo oficial de la Samsung NXmini publiqué una foto en blanco y negro, hallada en 500px, en la que, a 12600 ISO, no se aprecia el ruido. Naturalmente será postprocesado, pero aún así me parece encomiable la respuesta de esta camarita.
Que interesante, muchas gracais, igual me hago con una para probarla.
. Lo que no sé es si ambas cámaras montan sensor Sony, la Canon seguro pero la Samsung... Curioso que en el caso de Canon incluso rinda ligeramente mejor que en las propias cámaras Sony RX100 ¿? (ver DxO).
?
