ALTAS LUCES AL ÓLEO. Quemar es pecar?

[pardal]

Este es el mensaje que aparece en mi caso, de una lista de sites peligrosos de McAfee. Anteayer fui al link que indican abajo para reportar el dominio, que lo revisen y lo saquen de la lista negra. Pone que tardan unos dias en comprobarlo.
Espero que sirva.

Blocked SITE!

Requested URL: http://micro4tercios.com/foro/
URL Categories: Malicious Downloads
Reputation: High Risk
Media Type:
...

Finalmente han quitado la categorizacion de "Malicious" de este site, el otro dia me contestaron. Ahora ya puedo perder el tiempo tambien desde la oficina

De: sites@mcafee.com

Status:Reviewed
URL: http://micro4tercios.com/foro/
Initial categories: Malicious Downloads
Post-review categories: Forum/Bulletin Boards
Which List: xl
Please allow the Web Reputation some time to update.
In some cases, the Web Reputation shown at the time of the ticket closure may not reflect the updated Web Reputation.
Updates at times may take longer to complete. Please consult TrustedSource.org to verify the published Web Reputation for any given URL or IP address.
List Number Closed: -
...
Sincerely,
TrustedSource Web Database Team
McAfee, Inc.
sites@mcafee.com
http://www.mcafee.com
http://www.trustedsource.org

[Fid]

No pierdes el tiempo

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Guillermo Luijk]

Pues a mí me molaba que el foro fuera un enfant terrible de los foros :p

[Fid]

Ummm... Eso debería querer decir que ya no dan problemas los correos de aviso de mensajes privados, ¿No?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Trosky]

Saludos a todos me cabo de "matricular" en este foro. Espero al menos dominar los iconos.

[tOnIp]

Pues a mi las luces quemadas no me molestan... si no se "pueden" evitar y no quedan anti-naturales.
De hecho me molestan a la vista muchos más los HDR mal hechos.

Y no veo mal que en una foto con nieve parte de la nieve esté quemada. Encuentro tan rara la nieve gris como vestidos de novia grises

O en el caso de la foto de Carmena, si por no quemar el pelo, subexpones y la cara queda negra, entonces diremos que el fotografo no sabe exponer.

[juancarlos_pb]

Hace unos añitos ya, durante una escapada de finde a Cabo de Palos en Murcia, hice unas fotos a unas rocas en las que golpeaba el agua de manera un tanto violenta. Cuando volvi a casa en el ordenador vi que la zona de la foto en la que se veia el agua subiendo tras golpear las rocas estaba quemada, blanca por completo. Ya estaba avisado porque la pantalla me indicaba aviso de altas luces. Vale, tambien disminui la exposicion un poco y seguia avisando pero bastante menos. Total que un par de meses volvi por la zona dando un paseo, sin camara. La imagen a la vista era la que era, mucha luminosidad y sin detalle al romper el agua. ¿Con que quedarse, buscar algo de detalle (durante la toma o en procesado) o tal cual es la imagen a la vista? Por mi parte, si no ocupa mucha parte de la imagen, prefiero que quede tal cual es en la realidad.