Sinespejo

aremesal escribió:

Rafa18 escribió:

Eso si, el Snapseed está chulo pero no concibo como una persona puede usar un dispositivo que no gestiona color para editar fotos...

No hablo más que por mi, pero es que yo solo disparo BN así que... [emoji28]

El ajuste que hago con Snapseed, si lo hago, es modificar la curva de contraste (y uso siempre la misma) y/o recortar para pasar a 4:3 o 1:1

Tiene lógica.

Que conste que no estoy en contra del Snapseed ni de las personas que lo utilicen pero imagino que lo comentado también se puede aplicar a la gama de grises que una pantalla móvil puede representar frente a la de un monitor en condiciones.

Tu dirás que las pantallas de dispositivos móviles de gama media/alta puede tener buena representación pero cuando me enteré que Android no gestiona color me caí de la silla...

Uno de mis sueños es poder usar mi Spyder 3 para calibrar mi teléfono Android, cuya pantalla tiene mucha resolución y buena cámara.

Rafa18 escribió:

aremesal escribió:

Rafa18 escribió:

Eso si, el Snapseed está chulo pero no concibo como una persona puede usar un dispositivo que no gestiona color para editar fotos...

No hablo más que por mi, pero es que yo solo disparo BN así que... [emoji28]

El ajuste que hago con Snapseed, si lo hago, es modificar la curva de contraste (y uso siempre la misma) y/o recortar para pasar a 4:3 o 1:1

Tiene lógica.

Que conste que no estoy en contra del Snapseed ni de las personas que lo utilicen pero imagino que lo comentado también se puede aplicar a la gama de grises que una pantalla móvil puede representar frente a la de un monitor en condiciones.

Tu dirás que las pantallas de dispositivos móviles de gama media/alta puede tener buena representación pero cuando me enteré que Android no gestiona color me caí de la silla...

El fin de mis fotos no es ninguna pantalla, sino papel.

Tengo pillado el punto de contraste que me gusta en papel en los servicios de impresión que uso, por el cómodo método de imprimir unas pruebas y comparar [emoji1] así que es como tener calibrado mi móvil para BN.

Lo de la calibración es estupendo si siempre imprimes en el mismo sitio donde re-calibren periódicamente, tu entorno de procesado es siempre idéntico incluyendo luz ambiental, etc. Sino, especialmente si el destino es que otros vean la foto en mil monitores diferentes, el calibrar pantalla es, dicho con perdón y respeto, un poco "hacerse una paja".

Si, claro, eso ya lo sé.

Me refería a la hora de procesar fotos con la finalidad de imprimirlas...

Si le tienes cogido el punto y te imprimen a tu gusto imagino que editar en un móvil o tablet es una opción válida para ti.

Yo también Mac. Generalmente edito de forma ligera los jpeg´s de la cámara y valiendo. Apenas imprimo nada.
SL2

Mac OS.

Los que usáis Mac e imprimís, que tal lo veis en cuanto a calibración y fidelidad entre la pantalla y la copia impresa?

En alguna ocasión me plantee adquirir Mac por la pantalla retina pero en varios sitios veo que no lo aconsejan para conseguir una copia impresa fidedigna.

Sandra86 escribió:Los que usáis Mac e imprimís, que tal lo veis en cuanto a calibración y fidelidad entre la pantalla y la copia impresa?

En alguna ocasión me plantee adquirir Mac por la pantalla retina pero en varios sitios veo que no lo aconsejan para conseguir una copia impresa fidedigna.

En mi caso uso un iMac 21,5 late 2012 que todavía no tenía pantalla retina, por lo que no te puedo responder.
En cualquier caso y para uso fotográfico posiblemente sea más conveniente comprar un Mac Mini y combinarlo con un buen monitor para este fin. Seguramente será lo que haga cuando renueve mi actual iMac. Si optaras por un portátil Macbook también lo podrías conectar a un monitor externo. Por último, también para combinar con un monitor externo, están los Mac Pro, pero por su alto precio y salvo para uso profesional muy específico creo que no valen la pena.

Edito para añadir que en Mac una buena combinación económica y para uso fotográfico podría ser:
Mac Mini, modelo básico (899€) y monitor Benq SW240 (450€) [Gama de color: 99% Adobe RGB y 100% sRGB]

Los raw los revelo en la iMac y lo que hago con el iPhone lo ajusto en el iPhone.
Entonces sería Mac e iOS. Pero no me deja votar por Mac e iOS.

Corto escribió:Pero no me deja votar por Mac e iOS.

Qué mala suerte Corto! fíjate que yo dentro de dos semanas no voy a poder votar a Podemos y Vox a la vez, aunque son de los pocos que me faltan en la colección [emoji14]

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:

Corto escribió:Pero no me deja votar por Mac e iOS.

Qué mala suerte Corto! fíjate que yo dentro de dos semanas no voy a poder votar a Podemos y Vox a la vez, aunque son de los pocos que me faltan en la colección [emoji14]

Salu2!

Uds. son raros. [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Manjaro.
Para fotografía y para lo demás.

Votado Windows, windows 10 en concreto.

Ubuntu / Linux, debido a que compre un escáner Epson V600, he tenido que cambiar a Windows porque el controlador de Linux proporcionado por Epson no es tan completo como el de Windows. Ya vote correctamente, al menos eso creo.

juanpefa escribió:Ubuntu / Linux

No has votado en la encuesta juanpefa. Me da que no queda del todo claro que las encuestas se rellenan votando en ellas desde un navegador. Voy a tratar de ponerlo más claro.

Salu2!

IMPORTANTE PARA VOTAR: en las encuestas no se vota escribiendo en un post la opción elegida, sino entrando en ellas con un navegador Web (Tapatalk no permite votar en las encuestas) y eligiendo la opción apropiada. De esa forma puede verse en el momento cómo va el recuento de votos.

Salu2!

Yo uso Ubuntu/Linux, en concreto Darktable que me parece una pasada y gimp

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Linux Mint.

Caí en sus brazo hace tiempo.

Problemas de compatibilidad con el hardware es lo que me lleva más de cabeza. Por lo demás encantado.

Windows 7, con una pantalla infame que siempre digo que voy a cambiar y nunca lo hago

yo uso lo mas extendido que es windows, yo creo que ni mejor ni peor, que otros.

Saludos.