Fecha actual Mar Oct 22, 2024 6:45 pm
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Zkymera escribió:¿y tú como sabes mi edad? ...
No se porque me pongo a ejercer de abogado de pleitos pobres, como digo, cada uno hace lo que quiere con su dinero; puedo entender que uno se gaste una pasta en lo que sea porque le gusta tener lo último de lo último en avances tecnológico, por puro capricho o por simple gusto (por ejemplo en esa Gordy's que tanto te gusta, Manolo, y que yo también tengo ); pero lo que no entiendo es que se diga que es por necesidad, porque no es cierto.
Zkymera escribió:vagamundos escribió:...En fin, me voy a hacer unas fotos a cámara lenta.
Esas son las que a uno más le hacen disfrutar, sin duda... bueno, no se me enfaden los que gustan de disparar con un 400mm L a un guepardo en plena persecución de una gacela Thompson en mitad de la sabána, que seguro también disfrutan lo suyotoshiro escribió:es que todo depende de la camara y el uso, en una EP1 no tiene sentido meter una de 95 m/s pero en una OMD si...incluso en las GH2 y GX1 se nota la diferencia tras las rafagas, se vacia el buffer muchisimo antes con las de 95 m/s
Venga vale, debí decir "si no tiras de vídeo ni de ráfagas en el uso habitual de tu cámara" ... y eso vale para la OM-D, la E-P1 o cualquier otro conjunto de siglas/números que queramos incorporar.... Si uno se revisa los cientos de fotos subidas al foro, ¿alguien se aventura a decir que porcentaje están tiradas con ráfaga? ...yo diría que no más de un 1% siendo optimista. Toshiro, ya que te cito te pregunto a tí, ¿cuantas de tus fotos aquí las has tirado con ráfaga?, yo cero. Y a mi gastar 10 veces más dinero (sean 40 ó 40 mil) en algo que voy a usar el 1% de las veces no me parece una gran inversión, ni siquiera "anticipándome al futuro", porque en ese futuro mi compra actual, hablando de materia tecnológica, me habrá costado 10 veces menos... Otra cuestión que me acaba de venir a la mente, siguiendo el razonamiento de Toloent, ¿cuantos se van a gastar 250 euros en cada uno de los adaptadores que necesiten para sus ópticas adaptadas? Por que claro, supongo yo que habrá que comprarlos Novoflex, no le vamos a poner un ridículo adaptador chino de 6 euros a nuestra flamante OM-D de 1000 euros...
Pero todo esto es perfectamente entendible en el ámbito de la sociedad consumista que nos ha tocado vivir .... (ahora que caigo, somos nosotros mismos los que la fomentamos )
Vaya, ya me salió otra vez la vena economista, es mi penitencia por estar todo el día entre números Disculpen uds., al final cada cual se gasta su dinero como, dónde y cuando quiere, faltaría más ... yo lo hago.
ContrapaRED escribió:Entiendo que si tiras de grandes rafagas puede ser necesario el aumento de velocidad, pero para rafagas de 2 sgs. (18 fotos) no advierto problema alguno, el buffer de la OM lo aguanta, y tarda un poquito en escribir.
ToloEnt escribió:En fin Toshiro, asumamos que pertenecemos a no se que tribus que dicen por ahí, que nos sobra el dinero y que somos gordy fashion que no se ni que es.
Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2
BRUN30 escribió:Y ya que os habéis puesto a darle este tema, y he comprobado que realmente están a muy buen precio...
Cual es la diferencia entre estas 2? porque no entiendo la diferencia de precio...
http://www.amazon.es/SanDisk-Extreme-Pr ... 141&sr=1-8
http://www.amazon.es/SanDisk-Extreme-Vi ... 141&sr=1-1
Por lo que he podido leer en el anuncio, en el barato te puede colar una Cat 6, según disponibilidad??? Timo???
Zkymera escribió:
Lo mejor es el descuento, nada menos que un 73% ...
Usuarios navegando por este Foro: rivaner y 105 invitados